Коммерческая же контора. Не производит, а перепродает. landuse=commercial, вестимо.
МУП это не коммерческая структура.
landuse=commercial уместно только под офис конторы, а вот технические площади думаю правильнее industrial. Производство тепла как-никак 
Производство это power=generator (где трубы дымят) + generator:output:hot_water=yes + generator:output:heat=yes, а всякие ЖЭК, Теплоэнерго, Мосэнерго где оформляются бумажки - это услуги населению.
В “полише” для этого есть замечательный тег “public utilities”, может и тут пригодится на здание office|amenity=public_utilities, на территорию landuse=commercial.
Круто, но сложно, тем более для новичков. Ну и плюс (как обычно) не понятно зачем мучиться, если это нигде не используется. (как обычно) Рисуют те кому надо.
Всем спасибо за ответы.
Поправил в соответствии с этм вариантом. Хотя в Теплоэнерго есть цех с теплопроводами и кранами, но они там, действительно, ничего не производят.
Это тоже пригодится - когда ну никак не подобрать в классификаторе 
Если занимаются распределением (физически т.е. есть краны, рубильники или трансформаторы), то можно power=station на здание или территорию, как вам логика подскажет.
Коммерческая. Цитирую ст. 113 ГК РФ
Статья 113. Унитарное предприятие
- Унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество…
Спасибо. Пусть будут коммерческими 
Подскажите, пожалуйста, как обозначать площадь (дорожный объект)?
Вики предлагает:
highway=pedestrian
area=yes
но, пожалуй, ни одна из именованных площадей нашего города не является пешеходной зоной. Там просто негде ходить ) а название есть.
А еще для некоторых площадей неизвестны границы (например, для пл.Советской), но обозначать как-то надо (т.к., например, есть дома с адресами этой площади).
Не обязательно pedestrian, а в зависимости от статуса главной дороги: residetial, tertiary и выше.
И будет лучше, если не highway=* + area=yes, а так:
area:highway=* - на полигон и highway=* - на веи, соответствующие потоку движения транспорта. Там и там с name=*
А как обозначать, если на площади пересекаются дороги разных классов (например,secondary и residential)?
Кстати, Ваш вариант JOSM почему-то никак не отображает (при варианте area=yes выделяет площадь). Это не показатель?
И еще непонятка: должны ли дороги, проходящие через площадь, иметь точки пересечения с линией площади?
Я думаю, так же, как и с перекрёстками с круговым движением - берётся самый высший класс из всех примыкающих дорог.
IMHO, надо доделывать ДЖОСМ.
Но ни один из “движков” на openstreetmap.ru и .org тоже не показывает площади, обозначенные тэгом area:highway (смотрел в г.Заволжье). Да, уже читал здесь не раз, что не надо рисовать “под движок”. Но какой смысл обозначать то, что никто, кроме коллег по рисованию карты, не увидит?
Поправьте, пожалуйста, если неправ.
По поводу корректности схемы тегирования: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:area:highway
Что касается поддержки её сервисами и конвертерами: надо пинать программистов. А вообще mapnik, kosmosnimki и mapsurfer не обязаны отображать всё, что есть в базе. Область применения OSM по сравнению с ними безгранично широка.
Если площади обозначать highway- ями, то они отображаются. Но роутинг совсем ломается. Поэтому придумали area:highway.
Какой смысл это тогда вообще рисовать, если не хочется? Не принуждают же.
Карта не должна быть картинкой. Рендерер отображает инфу из базы, или не отображает. Не надо рисовать дороги кольцами и квадратиками ради только того, чтобы сделать заливку по цвету
На Котярином рендерере рисуется - http://openstreetmap.by/?zoom=17&lat=59.842882&lon=30.32264
В общем - было бы желание у авторов рендереров.
Если нужно чтобы отображалось в JOSM — вот стиль. http://cl.ly/0a2Z04301O3F
Подключается в настройках — Параметры проекции карты — Стили отрисовки карты.
Выглядеть должен как-то так: http://cl.ly/image/2b0z2O0X1t3N
Всем большое спасибо за ответы.
Считаю, рисовать площади надо затем, чтобы можно было найти дорожный объект на карте по адресу (не на сайте, так в навигаторе). Отметил одну площадь по правилам (area:highway и name), посмотрю )
Профиль JOSM скачал, поставлю.
А на openstreetmap.by можно смотреть хоть весь мир? У этого красивого рендерера есть какие-то явные недостатки?
И чтоб два раза не вставать - еще вопрос: вижу, что на приведенной мне в пример коллегой подробно отрисованной карте Городца большинство или все объекты в зданиях (музеи, магазины и пр.) обозначены отдельными тегированными точками внутри здания, в то время как сами эти здания отмечены лишь тегами building и addr. Так сделано и в тех случаях, когда музей, магазин и пр. занимает весь домик. Это правильно, неправильно, или вообще дело вкуса?
Если POI занимает всё здание допустимо вешать теги на само здание, чаще всего добавляют точку интереса внутрь контура здания, при этом адресную информацию оставляют только на здании, некоторые маперы включают пои в сам контур здания, ну и бывает что теги пои вешают на территорию вокруг здания (чаще всего больницы, школы).
Обновляется редко. Мой район минимум 3 месяца не обновлялся.