http://maps.sputnik.ru/#?type=routes&route_from=55.69795363824376,37.65091896057129&route_to=55.70019674937576,37.64084458351135&lat=55.69984608280945&lng=37.64869809150696&zoom=16
Автомобильный маршрут между точками на открытой территории строится сквозь завод.
Чем мне нравиться Спутник, так тем, что я могу рассматривать Европу на русском.
Не посмотрите ли, чем вызвана диспропорция высоты 3D зданий вот в этом месте? Там пятиэтажное общежитие и двухэтажный дом ночного пребывания значительно выше даже восьмиэтажной части дома 23 по ул. Чапаева. Этажи везде проставлены несколько лет назад.
Не удивительно.
Дело в том, что у нас слетела отрисовка домов по этажам перед последним рендерингом и дома рисуются только по height, который у первых двух домов есть, а у дома 23 - нет ( этот баг будет исправлен на новых тайлах после НГ
Возможно, не следует перед всеми номерами подъездов ставить символ “№”.
http://overpass-turbo.eu/s/dhp
http://maps.sputnik.ru/#?type=search&q=&sub_type=address&lat=55.72313212270693&lng=37.56481736898422&zoom=19
А мне думается, что ref не для того, чтобы писать в него “служебный”, “Склад” и т.п. Для этого есть entrance=service и name. ref для номеров и кодов. единственный адекватный не численный ref из всех
http://www.openstreetmap.org/node/2946439728
А вообще вы правы, да, наверняка где-то буквенные обозначения распространены больше.
PS. не понятно что вы здесь имели ввиду http://www.openstreetmap.org/node/3221934665, при том что остальные подъезды в этом же доме вами же замаплены нормально.
Да, согласен, что №A или №B выглядит странно. Но если совсем убрать “№”, то висящая над номерами квартир цифра или буква тоже будет непонятно смотреться. Мы подумаем, как тут можно выйти из положения…
А разве сложно сделать фильтр? если численное значение, ставить №, если буквенное, не ставить
Можно, но тогда надо перед буквой тоже что-то ставить, одна висящая буква будет непонятно выглядеть.
Я тогда так рассудил потому что на соседних подъездах номер написан на типовой синей табличке, а на этом на точно такой же табличке, точно тем же шрифтом написано “Служебный”.
Мне это тоже решительно непонятно 
При случае пройду мимо, исправлю. Спасибо!
Понял: не «имени кого», а «какая». Прикольный выверт получается.
В юникод-шрифтах нынче много чего есть, может что-нибудь вроде этого использовать?
http://www.fileformat.info/info/unicode/char/1f6aa/index.htm
http://www.fileformat.info/info/unicode/char/2386/index.htm
мы думали сделать значок со стрелкой, но он получается или стрелкой наружу или внутрь - т.е. надо какой-то симметричный знак. У нас набор значков разрабатывал один дизайнер в единой концепции, мы сейчас набираем значки, которые нам нужны и через какое-то время разработаем дополнительный набор,куда войдут и подъезды)
Извиняюсь, что не по основной теме, но сильно интересует полный список подобный улиц в Москве. Если для Петербурга и Новгорода можно найти сводные списки, то для Москвы мне пришлось составлять его самостоятельно и он слишком коротким получился:
Веткина улица
Гаврикова улица
Дворникова улица
Лялина площадь
Прасковьина улица
Усачёва улица
Никто дополнить его не может? Это мне нужно для поддержки склонений названий улиц в TTS-голосах для Гармина.
PS: забыл уточнить, нужны названия только женского рода, т.е. где нельзя по окончанию определить, краткое прилагательное ли это или фамилия в родительном падеже.
С AMDmi3 попробуй связаться. Он когда-то делал бота, в полуавтоматическом режиме исправляющего “кривые” названия. Попутно у него образовалась база данных всевозможных названий улиц.
Навскидку могу дополнить только Бужениновой улицей (хотя тут, возможно, правильнее “улица Буженинова”).
Обновили данные. Теперь актуальность - начало декабря.
Ошибки не исправляли, зато вернули отдачу ретина и не ретина-тайлов. И соответственно все иконки на обычных экранах снова выглядят хорошо, без размытия. Ретина на все зумы, после 14 -го в динамике (крупные города закэшированы).
Смотрю я тут на карту своего города в спутнике и кажется мне что вы не рендерите подъезды в жилых домах, если им не назначен ни ref ни addr:flats Думается мне что это не правильно.