КПК + Osm

Добавил в статью ссылки на: Location Tagger,

Работа с Треками:
Viking
http://viking.sf.net/

Редактироваине треков. Склеить\отрезать лишнее.
Правка геоданных многих типов.

Prune
http://activityworkshop.net/software/prune/
http://activityworkshop.net/software/prune/download.html
Просмотр и правка треков.

Другие списки софта и способов исопльзования:
Using OpenStreetMap
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Using_OpenStreetMap

Windows mobile PDA for OpenStreetMap
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WinPDA

и
Сравнение разных карт и рендеров side2side:
http://sautter.com/map/

Так же немного посортировал список.

По поводу MapNav… очень долго искал рабочую J2ME машину.
IBM свою раздавать перестала и поудаляла все ссылки, на других же эмуляторах MapNav запускаться отказался.

Однако, вот, прямо сейчас нашел статейку где есть ссылка на машину от IBM:
http://mapnav.spb.ru/site/page.php?29

Все скачал, но запускать еще не пробовал.
Думаю все-же нестабильно оно будет :slight_smile:

На самом деле подумалось про то, что после отладки работы с руссой - мапнав не сильно и нужен. Не хватает только фото с геотагом. Но в принципе подошла бы отдельная программа которая делала бы это. Никто не в курсе про такую софтинку под WinMobile?

А TourMap ( http://mobilenav.ru/ ) никто не смотрел? Смущает, что несмотря на рекламу, что для них подходят карты OSM, они не пытаются выкладывать готовые карты, сконверченные из OSM, а лишь дают инструкцию, как конвертнуть…

Где-то в обсуждении была мысль, что это как раз правильно с точки зрения лицензии Osm.

Посмотрел программу. Она у меня не заработала на Win XP x64, но узнав требование COM0-9, оставил до худших времен.

По-моему это крайне неудобно. У меня программа заработала на демо-карте, с компиляцией “боевой” я пока не справился…

Я думал, что эта статья - только про использование OSM и не более.
Сейчас же она начинает разрастаться в описание всего и вся.

Последнюю программу, которую попытаюсь попробовать - OSMtracker.

Итого, вывод.
Программ для КПК, где надо только “1. Установил. 2. Скачал карту. 3. Запустил” - единицы. Буквально, наверно, штуки 2.
У всех остальных уже на втором этапе начинаются пляски с бубном, что для человека не в теме - глухой лес. Кстати, я сам много программ даже не стал устанавливать, т.к. из инфы к ним было понятно, что на шаге 2 надо будет пошаманить.

В итоге, остаюсь на Русса.

А программ типа 1. Установил. 2. Запустил.3. Карта подкачалась сама, ещё меньше.

2 Real 3L0
Кстати, а не пробовал GisRX? У нее есть бесплатная виндовая версия.

В том то и фишка, что ОСМ не монолитен и состоит из кучи различных проектов использующих данные. Пользователю пришедшему в ОСМ с нуля очень сложно сориентироваться во всей этой куче софта и веб приложений.

Мало того о большей части из них, не залезая в дебри форумов и вики - никогда и не узнаешь.

Потому есть задача - как-то систематизировать всю эту информацию. Собрать ссылки, выбрать самые юзабельные и описать что к чему.

Что бы избежать стиля “описание всего подряд”, там где собственно начинается подробное описание конкретной софтины - просто дается ссылка на соответствующую доку.

Кстати, сегодня осенила мысль про то, что неплохо бы было записать видео-вебкастов про использование ОСМ. Они пользуются популярностью -видео смотреть гораздо проще чем читать :slight_smile:

http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=28134#p28134

Я планировал использовать OSM, а у GisRX, на сколько мне известно, нет поддержки OSM.

Я не совсем об этом думал. Я думал только о новичках.
Главная цель - привлечь. А привлечение может быть выполнено только одним способом - новичок должен что-то получить от этого. Это человеческая сущность. (Не будем об исключениях. :wink: )

Можешь проверить. Подойди к кому-нибудь (даже знакомому) и предложи поучаствовать в проекте OSM. С не маленькой вероятность он ответит “А что я буду с этого иметь?”

Вот в связи с этой ситуацией я и думал иметь статью, в которой лекго и понятно описано как в первую очередь что-то получить (и желательно по максимуму) от OSM.

А когда новичёк заинтересуется, потом ему уже можно будет подсунуть вторую статью - “Как улучшить отдачу от OSM”. :wink:

“Нативной” поддержки ОСМ нет, кажется, ни у одной программы. Все они так или иначе конвертируют под свой формат.
Для ГисРХ путь такой же, как и с Руссой - osm-mp-gisrx.

Рискну предположить что и не будет. *.osm - это же xml который содержит все теги которые заносят осмеры (и которые даже не валидируются), а у навигационной программы, какая бы она не была, мало того что ограниченный набор условных знаков, так еще свои специфические задачи - рутинг, адресный поиск, генерализация, разбиение данных на блоки.

Нативная поддержка .osm есть у pyroute, если уж на то пошло. Но проект вроде как совсем дохлый, хотя и выделил из себя роутинговую либу :slight_smile:

Есть поддержка .osm у gosmore. В виде конвертации во внутреннее представление, естественно. Зато, бегает шустро. На моём настольном - шустрее “ГИС Русса” так точно :slight_smile:

Не знаю. Я так в полнейшем удивлении, почему ее так долго нет. Еще немного и сам начну писать :slight_smile:

Потому что для слабых машин, какими являются большинство навигаторов, КРАЙНЕ критична компактность данных, причем по многим причинам.

Бинарные форматы для них - лучшее решение.

Это понятно. Но я не вижу сложности сделать отображение из XML’а в компактный бинарный формат. Да и вообще, компактность формата файла и компактность внутреннего представления данных - ортогональные понятия.