А Котельникову-то и правда 17 лет
А по паспорту 22… От бедааа.
он просто спит в морозильной камере
Может я выскажу не совсем своевременный вопрос: когда себя считать “опытным пользователем”?
Не нужен такой критерий. Просто надо иметь некий “внутренний тормоз”: если ваше стремление к радикальным переменам вызывает неприятие сообщества – значит, с радикальными переменами надо пока обождать.
В случае с товарищем dr&mx мы имеем как раз такой радикализм: взять всё, и переименовать, не вдаваясь в подробности, почему был принято именно такое написание, и почему предлагаемые им перемены могут навредить.
(upd: исправил орфографию и опечатки)
он просто спит в морозильной камере
Я просто побрился недавно…
Не нужен такой критерий. Просто надо иметь некий “внутренний тормоз”: если ваше стремление к радикальным переменам вызывает неприятие сообщества – значит, с радикальными переменами надо пока обождать.
В случае с товарищем dr&mx мы имеем как раз такой радикализм: взять всё, и переименовать, не вдаваясь в подробности, почему был принято именно такое написание, и почему предлагаемые им перемены могут навредить.
мы, радикалы, делаем это не ради него.
Всё переименовать? Не выдавайте желаемое за действительное. Когда это вы меня спросили и я вам такое ответил?
Просто я за любой кИпешь, кроме голодовки. (при моих 120 и её нужно)
Что считать неприятием? Активные высказывания определённых участников, либо не поддержку ни одного члена сообщества? Не претендую на истину, но снова напомню, что в истории существуют примеры, когда человек отстаивал свою точку зрения, идущую в разрез с мнением большинства, и был прав. Весна покажет кто где с…л
.
dr&mx, ты, может, не заметил, но ты сам много кого тут задрал своим боксом по переписке.
Если ты не заметил, я больше времени в вики торчу, а сюда преимущественно по интересующим меня темам.
это не бокс, а полемика
Вот вчера на рынке с пятью крикливыми торгашками сцепился, от то бокс был. Еле отгавкался, такие они гавкучие попались.
что значат в перл два слеша подряд, типа такого:
my $street = $tag{‘addr:street’} // ( $city ? $city->{name} : $defaultcity );
Если первый аргумент undef, то использовать второй.
Конкретно этот кусок: если улица не прописана, использовать в качестве улицы название города
$a // $b – это аналог такой записи:
defined($a) ? $a : $b
liosha, Surly - ясно, спасибо)
если улица не прописана, использовать в качестве улицы название города.
Этот-то кусок мне и нужен. Вернее, не нужен.
liosha, можешь сделать свич чтобы это отключить? В СГ это никакой проблемы не решает, а валидатор мне портит.
Ребята, огромное вам спасибо. Теперь, с вашей помощью, я стану настоящим перловым хакером и наконец захвачу власть в OSM.
Ребята, огромное вам спасибо. Теперь, с вашей помощью, я стану настоящим перловым хакером и наконец захвачу власть в OSM.
ходят слухи, что для этого надо знать python
ходят слухи, что для этого надо знать python
NOOOOOOOO!!!
Zkir, а что именно оно портит?
Валидатор работает по польскому файлу и проверяет, присвоена ли дому улица. А так получается, что всем ломам в городах улица присвоена, даже если addr:street пустой.
Тут дело в том, что это не ошибка, а вполне нормальный случай: г. Зеленоград, к. 100. Или д. Гадюкино, д. 1.
Только навигаторы такое не переваривают, поэтому приходится писать город ещё и в улицу.
UPD
Если хочется считать это ошибкой, можно проверить на город==улица.