Nahmd,
In der Hauptdatenbank werden Objekte nicht gelöscht, sondern es wird eine neue Version angelegt und diese als unsichtbar markiert. Die DB enthält also alle Versionen aller Objekte, auch der bereits gelöschten Objekte.
Wenn die Datenbank gut organisiert ist — und davon gehe ich aus — spielen die nicht aktuellen Versionen der sichtbaren Objekte und die gelöschten, also unsichtbaren Objekte keine Rolle für die Performance.
Der Gesamtinhalt der Datenbank wird in unregelmäßigen Abständen als History-File bereitgestellt. Diese Datei wächst mit jeder Version jedees Objektes, ja sie wächst auch beim Löschen eines Objektes, weil dazu eine neue Version angelegt (und als unsichtbar markiert) wird.
Die aktuellen Versionen der sichtbaren Objekte werden regelmäßig in den Planet-Dateien bereitgestellt, sowie die stündlichen, täglichen usw. Änderungen als Diff-Dateien. Die Größe dieser Dateien hängt ab von der Menge der sichtbaren Objekte.
Und hier liegt der Knackpunkt: die Planets, die Diffs, oder regionale Auszüge der Planets sind die Grundlagen für die verschiedenen Anwendungen der OSM-Daten. Je mehr Daten, umso mehr Aufwand bei der Verarbeitung. Umso mehr wird in das gleiche Fenster bei JOSM&Co geladen.
Ob eine Mühle beim Abriss gelöscht wird oder durch Umtaggen als historisch markiert wird, ist für die zentrale Datenbank von nur geringer, für den Historydump von äußerst marginaler Bedeutung. Aber von großer Bedeutung für Planet, Diffs & Co: denn beim Löschen verschwindet das Objekt, umgetaggte Objekte bleiben dagegen erhalten. Wenn ich diese Daten verarbeite, muss ich dazu jeden Eintrag einmal anschauen, auch den umgetaggten, und sei es nur, um ihn gleich zu verwerfen. Je mehr Daten, umso länger die Verarbeitung.
Damit sind alle Daten, die ich nicht brauche, nicht nur überflüssig, sondern störend. Denn sie verlängern meine Bearbeitungsdauer. Ich denke, das ist der eigentliche Grund für die Relevanzdiskussionen.
Eine Lösung könnte sein, die Daten anders zu strukturieren, z.B. in eine Art von Layern: Flächenwidmung, Flächennutzung, Wasserläufe, Straßen, Eisenbahn, Gebäude, was weiß ich, so dass ich nur die Layers herunterlade, die ich für mein Projekt brauche. Dito beim Bearbeiten mit JOSM&Co. Die Anzahl und Größe der übrigen Layer wird dadurch unbedeutend. Das ist aber (wie so vieles) deutlich leichter gesagt als getan.
Ich hoffe, ich habe nicht noch mehr verwirrt.
Gruß Wolf