Im Bild des obigen Links:
Der Wasser spendende Stein in der Mitte ist trocken, der ganze Brunnen ist trockengelegt.
Die umrandende Hecke bildet einen fast geschlossenen Kreis.
Im Kreis ist der Boden gepflastert, die ehemalige Wasserschlange ist jetzt Gras.
Das Gebilde ist auffällig und m. E. OSM-würdig.
Als Brunnen kann man es nicht mehr taggen.
Wie wäre es mit
tourism=artwork
artwork_type=installation
?
Mein erster Gadanke wäre, überhaupt dort mal die umgebenden Grünflächen insb. Hecke zu erfassen um einen räumlichen Zusammenhang zur offensichtlich flächig konzipierten Brunnen-Anlage herzustellen.
Mit tourism=artwork könnte man leben (wenn man den unbedigt was auf die Karte bringen will) - lässt sich auch mit disused:amenity=fountain kombinieren (was jedenfalls korrekt ist)
disused:amenity=fountain oder wenn er schon beschädigt ist, abandoned:amenity=fountain
ist ja nach wie vor ein Brunnen, auch wenn er nicht in Betrieb ist.
artwork könnte man zusätzlich taggen, wenn man es so einstufen kann