Hallo Edbert,
danke für deine Info.
Und auch danke für dein Angebot für die Tonwertkorrektur. Ich würde dann aber schon eine Lösung brauchen, mit der ich die 5000 Fotos automatisch bearbeiten kann. Das wäre sonst eine wochenlange Vollbeschäftigungs-Tätigkeit. Ich nehme für so etwas sonst Irfanview. Ich habe mich noch nicht damit befasst, ob man das in ein Skript integrieren kann.
Und über eine gyrostabilisierte Plattform habe ich auch schon nachgedacht. Aber die kann man nur innerhalb des Flugzeugrumpfes windgeschützt betreiben. Und dann muss man Sichtöffnungen für die Kamera in die Außenhaut schneiden.
Nö, das geht nicht. Ich will irgendwann, wenn ich nicht mehr fliege, warum auch immer, das Flugzeug wieder verkaufen. Nicht ohne Grund sind kommerzielle Aufnahmen so teuer. Da kann man solche Umbauten über den Preis finanzieren.
Gruß
Holger
Hallo Holger
Ich würde dafür GraphicConverter von LemkeSoft/ verwenden.
Das lässt sich automatisieren, hat aber zwei Nachteile:
- Es kostet rund 30 Euro
- Es läuft nur auf einem Mac.
Ob sich Photoshop Elements (Windows-Version ca. 100 €) automatisieren
lässt, konnte ich auf die Schnelle nicht herausfinden.
GIMP (kostenfrei/GPL) implementiert in neueren Versionen nach
http://de.wikipedia.org/wiki/Gimp Hilfsmittel zur Automatisierung.
Weitere Details kannst du auf der GIMP-Webseite http://www.gimp.org/
erhalten.
Eine Kompaktkamera wie deine Ricoh R10 wiegt nicht viel und kommt
daher mit einer leichten (ca. 0,5-1 Kg) und kleinen Steady-Cam aus.
Um das Ganze noch ein Zylinder als Windschutz mit ausreichend Platz
für die Bewegung der Steady-Cam sollte in Summe bei 2 Kg liegen.
Den Zylinder kannst du später (oder von Anfang) an durch eine
aerodynamisch günstigere Form ersetzen.
Ich denke, das sollte auch ohne Loch im Rumpf gehen.
Edbert (EvanE)
Hallo,
ich bin nicht oft im Forum unterwegs und bin gerade auf diesen Thread gestoßen.
Für ein Projekt an der Uni habe ich vor einiger Zeit mal ein Tool auf Basis der Panotools geschrieben, welches automatisch Luftbilder aneinander klebt und die Farbigkeit anpasst.
Falls noch jemand Luftbilder hat - natürlich auch die Bilder, die bereits referenziert wurden - würde ich mich über eine Zusendung freuen. Zurück kommen dann hoffentlich gute Ergebnisse 
Upload-Space wede ich natürlich zur Verfügung stellen!
Viele Grüße
Tobias
hallo tobias,
dann wird es zeit, das du öfters mal im forum vorbeischaust
wie es scheint, willst oder kannst du das tool nicht veröffentlichen,
wäre halt interressant auch für andere user…
trotzdem gutes angebot, kannst du mal 4 bis 8 luftbilder von holger
zusammenfügen, das wir probieren können ob diese sich mit
pic-layer einrichten lassen?
hierbei ist auch wichtig mal zu testen, wieviel mb darf ein bild haben um in josm mit einem normalen pc noch flüssig zu laufen?
grüße von lutz
Ich kann leider nicht. Das wurde aus Forschungsmitteln finanziert, ich war ja nicht der Einzige in dem Projekt.
Was ich allerdings machen kann, irgendwann die Dokumentation zu veröffentlichen, damit Andere - oder ich selbst - einen “Nachbau” erzeugen können.
Ich war jetzt mal so frei und habe mir ein paar Bilder von der o.g. Website gezogen. Ich lasse das nachher mal durchlaufen. Allerdings muss die Georeferenzierung immer noch manuell durchgeführt werden - das Stitching geht nur automatisch 
Dafür gibt’s doch WMS-Server, die diese Aufgabe übernehmen. Ich kann die Bilder gerne auf meinem Server hosten, den habe ich extra dafür eingerichtet.
Grüße
Tobias
Lach nach 2 Stunden Berechnung merke ich, dass das keine Fläche, sondern eine Flugroute ergibt
@Holger oder @lutz: Habt ihr auch zusammenhängende Bereiche? Die können sich ruhig total überschneiden, kreuz-und-quer.
Habe mal schnell noch ein paar zusammenhängende Kacheln durchgerechnet (9 MB):
http://87.230.55.31/luftbild_test_01.jpg
Und hier noch ein anderer Ausschnitt (3,5 MB):
http://87.230.55.31/luftbild_test_02.jpg
Leider scheint mein Algorithmus nicht mit unscharfen Bildern klar zu kommen ;-(
@Holger: Wenn Du mit der Veröffentlichung auf meinem Server nicht einverstanden bist, werde ich das Bild natürlich entfernt.
Grüße
Tobias
ps: Ja, auch beim 2. Bild hat sich ein Fehler eingeschlichen G
Hallo Tobias!
lassen sich diese zusammenhängenden Bilder noch rektifizieren? Oder wird das mit jedem Bild schlimmer und schlimmer…?
Ich möchte auch mittelfristig Luftbilder von meinem Ort machen (zwei Testfotos hier: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=8268)). Mit welchem Programm machst du die Panorama-Bilder?
Bis dann
Johannes
Hallo Johannes,
In der Regel funktioniert es, es kommt aber auf die Bildqualität an.
Ich habe den Algorithmus so gebaut, dass er versucht, das Eingangsbild so stabil wie möglich zu halten und maximal den Rand anzugleichen. Das geht, wie man sieht, manchmal nach hinten los und benötigt in diesen Bereichen dann Handarbeit
Ich habe vor einiger Zeit für ein Projekt an der Uni ein paar Erweiterungen und Scripts für die Panotools (Hugin & Co.) geschrieben. Leider kann ich diese aus vertraglichen Gründen derzeit nicht offenlegen (siehe oben) ;-((
Ich darf die Dinge aber natürlich für OSM nutzen, nur halt bislang noch nicht veröffentlichen.
Hast Du vielleicht bereits ein paar anreihende und/oder überschneidende Bilder aus einem Testflug? Dann könnte ich auch hier ein Demo abliefern.
Viele Grüße
Tobias
Hallo Tobias,
ich bin daran interessiert, dass sich andere mit der Weiterverarbeitung der Bilder beschäftigen. Insofern ist das OK.
Ich habe auch schon mit Panaramafactory Bilder zusammengesetzt. Aber da weiß man nicht, welche Algorithmen zum Einsatz kommen und habe es ersmal wieder sein lassen. Oberstes Ziel ist ja die korrekte Abbildung auf das Koordinatensystem. Bei Josm verwende ich Merkator. Kleinräumige Bilder lassen sich mit PicLayer darauf anpassen.
Es wäre schon interessant, wenn du Näheres über die Algorithmen sagen könntest. Du musst ja nicht gleich Formeln oder Skripte veröffentlichen.
@Alle Ich habe neue Luftbilder von Heringsdorf, Ahlbeck, Swinemünde:
http://osm-luftbilder.lima-city.de/Heringsdorf
Sorry für die z.T. unscharfen Bilder (siehe: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:MartinDornfelder )
Gruß
Holger
Hallo Edbert,
ich werde mich mit der Konstruktion einer gyrostabilisierten Plattform beschäftigen. Deine Anregung ist vielleicht doch mit erträglichem Aufwand umsetzbar. Wird aber sicher etwas dauern.
Gruß
Holger
Hallo Holger (?),
Du musst versuchen, möglichst planar zu arbeiten. Also das Eingangsmaterial nicht zu verfälschen: Brennweite manuell hoch setzen, Verzerrung ausschalten und Erkennungsmarken in der Mitte und an den vier Ecken. Autopano hilft bei der Erkennung sehr viel.
Da ich die wissenschaftliche Variante wähle, kommt man leider nicht ums Georeferenzieren herum.
Im Hinblick dessen habe ich auf der diesjährigen FOSSGIS einen LowCost-GPS-Empfänger vorgestellt, der Genauigkeit auf Submeter- und sogar Dezimeterlevel ausgeben kann. Das Projekt ist derzeit in der Mache, daher gibt es noch wenig Informationen.
Schade, dass Du nicht hier im Ruhrgebiet Deine Runden drehst … dann hätte ich perfekte Vergleichswerte ;-(
Wie bearbeitest Du die Bilder vor? Machst Du eine Linsenkorrektur oder Ähnliches?
Kannst Du mal versuchen - “wie die Großen” - Bahnen abzufliegen? Du Fotografierst ja momentan entlang Deiner Flugrichtung - könntest Du vielleicht mal ein Rechteck abfliegen, z.B. über einer größeren Stadt?
Klingt jetzt böse, aber dieser Pattex Montagekleber hält die Kräfte unter einem Flugzeug sicherlich aus und lässt sich perfekt entfernen…
Ferner bin ich der Meinung, dass sich ein Flugzeug mit Luftbildmöglichkeit viel besser verkauft, als eines ohne
Hättest Du ein “Guckloch” mit Vorrichtung im Flugzeug, könntest Du z.B. mit einer großen Canon die Fotos schießen - dann werden sie sicherlich perfekt. Auch könntest Du dann die Abzüge kommerziell anbieten - Zeitungen und Verlage zahlen heute immer noch Unmengen an Geld und auch die Industrie, die Forstwirtschaft und die Bauern sind gern gesehene Kunden
Viele Grüße
Tobias
Hallo Tobias,
da kann ich dir Görliitz anbieten:
http://home.arcor.de/holgerneubert11/
http://home.arcor.de/holgerneubert12/
http://home.arcor.de/holgerneubert13/
Das sind Bilder, die bei diesem Track aufgenommen wurden:
http://osm-luftbilder.lima-city.de/goerlitz.html
Gruß
Holger
Hallo Holger
Das ist normal, dass man sich für solche Projekte etwas Zeit lässt.
Bei mir besteht so etwas aus mehreren Phasen von Nachdenken und
Sacken lassen bevor überhaupt ein Testmuster gebaut wird.
Edbert (EvanE)
Schade, hat nicht so ganz geklappt … das Problem ist, dass er bei unscharfen Bildern keine Referenzpunkte findet:
http://87.230.55.31/luftbild_test_03.jpg
Also wohl doch weiterhin Handarbeit angesagt? ;-(
Edit:
Achtung, Datei ist 11 MB groß und somit zu groß für den Browser. Bitte runterladen und dann anschauen.
Es hilft vielleicht, wenn man vorab per (automatischer) Tonwert-Korrektur
den Grauschleier reduziert.
Der Grauschleier reduziert den Kontrast und damit zumindest den optischen
Schärfeeindruck. Gegen die mehr oder minder vorhandene Bewegungsunschärfe
hilft das natürlich nicht.
Mit dem Feuerfuchs 3.6.x auf einem Mac (4 GB) ist das kein Problem.
Das Laden dauert halt seine Zeit.
Edbert (EvanE)
Dafür ist der Server kostenlos und hat eine Traffikflatrate
und gleichzeitig rechnen noch die Witterner Luftbilder drauf
Ich habe mal versucht, die Datei luftbild_test_03.jpg für PicLayer zu kalibrieren:
http://osm-luftbilder.lima-city.de/luftbild_test_03.jpg.cal (Herunterladen mit: rechter Mausklick, Datei speichern unter… )
Das Ergebnis ist nicht gut verwendbar. Das liegt auch an PicLayer, da läßt sich die Bildgröße nur in groben Stufen einstellen. Ob es ansonsten an den Ungenauigkeiten von OSM liegt oder doch am Zusammensetzen der Bilder? Tobias, hast du da Erfahrungen?
Ob vielleicht Mapper aus oder für Görlitz mitlesen und Hinweise geben können?
Gruß
Holger
Ich kannte PicLayer bis gerade gar nicht
Auf welcher Basis kalibriert ihr denn die Daten und wieso setzt Ihr nicht (mehr) dieses WMS-Entzerrungstool ein?
Ich fahre gleich endlich nach Hause - habe die Nacht und den Tag über an einem neuen OSM-Server gebastelt.
Ich weiß nicht, ob ich vom PDA hier ins Forum antworten kann - ansonsten gibt es erst wieder Montag Post von mir.
Schönes Wochenende
Tobias
Für Alle, die PicLayer nicht kennen, eine Anleitung habe ich hier eingestellt: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Piclayer/Anleitung
(Ist ein erster Versuch, Verbesserungshinweise sind willkommen).
Warum ich Map Warper oder Metacarta Labs nur vorsichtig einsetze? Map Warper reduziert die Auflösung gnadenlos auf 1500x1500 Pixel. Und außerdem siehe hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:MartinDornfelder
Gruß
Holger