Hallo Lutz,
ich habe Schwierigkeiten mit der Größenjustage der Bilder in piclayer. Auch wenn ich die Maus nur ganz vorsichtig bewege, springt der Größenmaßstab so, dass am Bildrand Verschiebungen über 10 m entstehen. Die Folge ist, dass das Bild nicht exakt genug justiert werden kann. Hast Du dafür eine Lösung?
Gruß
Holger
versuch mal vorher ins bild tief reinzuzoomen und dann zu justieren
Zu Not kannst du die Empfindlichkeit deiner Maus etwas herabsetzten.
hallo holger,
versuche mal eine kleineren bereich reinzuladen,
vieleicht reagiert josm dann besser…
aber wenn die verschiebungen nur am rand auftreten, kann es auch an den luftbildern liegen.
das ist aber kein problem, da der mapper, der deine bilder nutzt die sich ja auch noch ein bisschen
verschieben kann, in die ecke wo er gerade details mappt…
sogesehen ist auch ein grob referenziertes bild eine große hilfe…
wenn du bilder von sachsen hast, kannst du zum vergleichen deiner bilder dir den wms in josm laden:
mußt dabei ziemlich weit reingezoomt sein.
grüße von lutz
Über die Dresdner Mailingliste bin ich zu diesem Thread gekommen. Da ich sehe, wie ihr euch mit dem PicLayer plagt, möchte ich eine bessere Alternative vorschlagen:
http://warper.geothings.net/
Dort kann man Bilder hochladen, rektifizieren und über WMS in JOSM einbinden. Vorteil: man muss nicht das komplette Bild laden, man braucht die Fotos und die cal-Dateien nicht auszutauschen, mehrere Leute können helfen, die Bilder zu rektifizieren, das Rektifizieren des Bildes selbst ist weniger mühsam. Dritte können durch die Suchfunktion der Seite die hochgeladenen Bilder problemlos finden und nutzen.
Nachteil: IIRC darf die Bildgröße 5 MB nicht überschreiten.
Bei http://staging.mapwarper.net/ existiert dieses Größenlimit nicht, allerdings ist es noch mehr beta als der erstgenannte Warp-Service. Mir wurde gesagt, dass irgendwann alle Einstellungen weg sein können. Betrieben werden beide von der sekben Person.
(ich benutze übrigens den zweitgenannten Service, bisher keine Ausfälle zu verzeichnen)
Hallo malenki,
vielen Dank für Deinen Hinweis auf http://staging.mapwarper.net/
Ansonsten haben wir schon diskutiert, dass die Datenbasis von OSM doch von sehr unterschiedlicher Genauigkeit ist. Bei piclayer hat man die Chance, das anhand des Vergleichs zwischen Luftbild und OSM zu beurteilen. Einem exakt senkrecht aufgenommenen Luftbild kann man viel mehr vertrauen als den OSM-Daten. Geothings liefert lediglich Fehlerdaten zu Referenzpunkten. Davon ausgehend auf fehlerhafte Referenzpunkte in OSM zu schließen, ist sehr schwierig.
Gruß
Holger
Wenn ich die Schnittstellen der LVA-Luftbilder betrachte, sind die auch nicht 100% exakt geradegerechnet. Zudem durfte ich beim Mappen von Haiti sehen, wie sehr verschiedene Datensätze von Luftbildern gegeneinander versetzt sein können.
Aber seis drum. Wenn man zwischen staging Map Warper und Piclayer wählt, hat man die Wahl zwischen schlecht kalibirierbarer Bedienung und möglicherweise unpassenden Referenzdaten.
Übrigens könnte man auch das WMS von Map Warper in Josm über ein Luftbild legen und so indirekt vergleichen und ggf korrigieren.
PS: QGis z.B. kann Punkte einer rektifizierten Karte in einem bestimmten Format speichern. Man könnte durchaus den Featurewunsch an den Macher von Map Warper senden, dass man zu rektifizierende Bilder mit einer solchen Korrekturdatei ausrichten können möchte. Weiteren Korrekturen online sollte das nicht entgegen stehen.
PPS: Gerade über diesen Artikel gestolpert, der gut zum Thema passt:
http://thinkwhere.wordpress.com/2007/09/13/mapmixer-rectifier/
hallo holger,
die daten für schwarze pumpe sind fertig:
http://www.hartenfels-84.de/daten/schwarze_pumpe.zip
grüße von lutz
Die piclayer-Kalibrierungsdaten für
http://home.arcor.de/holgerneubert10/SchwarzePumpe.html
sind hizugefügt.
Danke
Hallo Lutz und alle OSM-Mapper,
die bisher vorliegenden piclaer-Kalibrierungsdaten sind in die Webseiten eingearbeitet und können dort beim jeweiligen Bild heruntergeladen werden.
Sowohl auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:MartinDornfelder
als auch bei http://osm-luftbilder.dyndns.info/
Hallo malenki,
nach einem Festplattencrash habe ich QuantumGis wieder einsatzbereit.
Wenn Du damit Erfahrungen hast, dann kannst Du sicherlich Hinweise geben, wie man die OSM-Vektordaten verfügbar macht und die Rasterdaten der Luftbilder?
Gruß
Holger
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass es (für Anfänger?) gräßlich zu bedienen ist. Zum Rektifizieren einer historischen Karte habe ich länger gebraucht als mit erwähntem Online-Tool. Mehr Erfahrung mit QGis habe ich nicht.
Bei Interesse könnte ich dir die rektifizierte Karte, die originale Karte und die Datei mit den Referenzpunkten zukommen lassen…
Daten für Luckau sind hinzugefügt. Danke.
Außerdem habe ich noch unter Kamenz3 Bilder hinzugefügt. Siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:MartinDornfelder
Gruß
Holger
hallo holger,
die dateien für kamenz3:
http://www.hartenfels-84.de/daten/kamenz3.zip
die bilder von kamenz1 und 2 sind auf deiner hp nicht verfügbar.
grüße von lutz
Hallo Lutz,
die Kalibrierungsdaten Kamenz3 sind hochgeladen und das Problem zu Kamenz1 - 2 behoben.
Ich habe hier einen Link zu unserem Thema zu Vorlesungen und Skripten an der TU Dresden:
http://www.tu-dresden.de/ipf/photo/studium/vorlesungen.htm
Gruß
Holger
hallo holger,
die daten für kamenz 1 und teilweise für kamenz 2
sind fertig.
http://www.hartenfels-84.de/daten/kamenz.zip
die bilder R0010785.jpg bis R0010791.jpg konnte ich in kamenz nicht zuordnen,
gehören diese vieleicht zu einem anderen ort ?
grüße von lutz
Hallo Lutz,
auf Wunsch von morjak hatte ich beim Rückflug von Kamenz eine Schleife über Schwepnitz gezogen. Von dort sind die Bilder. Ich denke, dass morjak die Bilder schon so gründlich verwertet hat, dass dafür keine PicLayer-Daten mehr erforderlich sind.
Ansonsten sind deine Daten bereitgestellt.
Gruß
Holger
hallo,
die dateien für forst1:
http://www.hartenfels-84.de/daten/forst1.zip
ich habe mal dort
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Germany/Luftbilder
eine seite angelegt, vieleicht haben ja noch andere frei verfügbare luftbilder…
grüße von lutz
Ich bin inzwischen dabei, meinen Webserver at home hierhin zu verschieben:
http://osm-luftbilder.lima-city.de/
Die Berliner Luftbilder sind schon fast vollständig verfügbar. Der Rest folgt, aber der Upload dauert ein bis zwei Wochen.
Eine Rückmeldung zur Performance und Nutzbarkeit dieses Webspace würde mich freuen (mein DSL-Anschluss ist ständig an der Lastgrenze).
Richtig schön.
Der Server scheint schnell genug zu sein, soweit ich das mit einem
3-MBit Anschluss beurteilen kann.
Mir ist allerdings aufgefallen, dass neben den Verwacklungen viele Bilder
einen Grauschleier haben. Diesem Grauschleier kann man mit dem einfachen
Mittel der Tonwert-Korrektur entgegenwirken. Die Tonwertkorrektur sollte es
in jedem Grafik-Programm für Rasterbilder (insbesondere also Fotos) geben.
Bei Bedarf kann ich dir mal einige Bilder so nachbearbeiten.
Was deine allgemeinen Aufnahme-Probleme, beschrieben auf deiner
User-Seite betrifft, brauchst du eine Steady-Cam um die Kamera
von den Schwingungen des Flugzeuges zu entkoppeln.
Im Netz gibt es dazu auch einige Selbstbauanleitungen.
Auch kameraseitig gibt es noch Möglichkeiten der Optimierung.
Aber das ist ein anderes und sehr weites Thema.
Edbert (EvanE)