Kurioses

Mir fallen spontan ein:

  • MagicEarth (wurde schon genannt)
  • Maps.me
  • MapFactor Navigator (hier kostenpflichtig)

Also alle, die mit M anfangen :stuck_out_tongue: Da OsmAnd noch nicht MandOs heißt, kann es das nicht. Aber OsmAnd ist für Straßennavigation eh nicht so ganz erste Wahl, mit seinen viertelstundenlangen Routenberechnungen, sobald’s über 25 km geht.

–ks

Die nutzt scheinbar doch keine OSM-Kartendaten.

Nein, da steht was von TomTom. Meine Testinstallation zeigte auch keine Karte mit Wiedererkennungswert in meiner näheren Umgebung.

–ks

source=Panasonic DMC-TZ41

https://www.openstreetmap.org/node/3633305669

access=no aber es gehen mehrere Wanderrouten über die Straße…
https://www.openstreetmap.org/way/62074245#map=19/51.20703/10.45325

Vielleicht war da mal eine Baustelle, die der Mapper vergessen hat “wiederzueröffnen”. Auf Mapillary sind jedenfalls keine Schilder zu finden, die auf access=no hindeuten

Und das seit über acht Jahren! IMHO ganz schnell raus damit.

–ks

Na ja, da ist so einiges verbesserungsnötig in der Gegend.
In der Luft hängende Wege: https://www.openstreetmap.org/#map=18/51.20250/10.43900
Einbahnstraßensackgassen: https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.20049/10.43752

EDIT: Die Laufbahn von hw=track in leisure=track geändert.

Ok, hab sie aus der Software Watchlist rausgeschmissen.

Der Laden war mir eh suspekt:

Aufgefallen ist mir das durch die angeblich mehr als 50 Millionen Installationen, wie auf der GPLAY-Seite zu lesen ist.

Gruß
Walter

Die Aschenbahn eines Sportstadions als Feldweg - ok, geackert wird da vielleicht

Da könnte man selbst als Couchmaper so einiges verbesser. Besser wäre aber, jemand Ortskundiges nähme sich der Ecke mal an.

Ich bin der Meinung, nicht die Aschenbahn auf dem Sportplatz sondern die fehlenden Hausnummern sind schlimm und verhindern die Verwendung von OSM vor anderen Datenquellen :frowning:

Übertagging – die Schwanenteichallee ist highway=cycleway+bicycle=designated und highway=footway+foot=designated+bicycle=no … alles implizite Werte. Gut, ein Fehler ist es nicht. Einer davon muss per Auto befahrbar sein, da hängen laut Luftbild mindestens ein Parkplatz und eine Zufahrt zu mehreren Wohnhäusern dran. Hab mal eine Note sowie ein paar provozierende Gebäude (jetzt ohne Zufahrt) hingesetzt, vielleicht erbarmt sich jemand.

–ks

Ich war heute zum Survey in Katzenbach und mir ist aufgefallen, dass man am Ortseingang anlässlich der Kerb mehrere Heuballen in Katzengesichter umdekoriert hat.

Ich hätte zu gerne ein Foto davon gemacht, aber es waren Bauarbeiter in der Nähe und ich wollte nicht auffallen.

Ist das dann tourism=artwork artwork=catface?

Bestenfalls ein temporary:tourism=artwork :slight_smile:

–ks

Die Post hat ja dieses Jahr angekündigt das Porto erhöhen zu wollen, obwohl die Bundesnetzagentur eindeutig gesagt hat dass das Porto 2019 nicht erhöht werden darf. Tja, da ist mir heute eine andere Einsparmöglichkeit aufgefallen:

Diese beiden Briefkästen (Nr. 1, Nr. 2) liegen eine Kreuzung voneinander entfernt, es besteht direkte Sichtverbindung, man kann von einem Briefkasten zum nächsten gucken. Da kann man sich fast schon aussuchen welchem Briefkasten man mehr vertraut. Da kann man doch bestimmt einen der beiden Briefkästen einsparen?

Ich meine, klar gibt es in Städten eine höhere Dichte an Briefkästen, aber dass man zwischen Briefkästen Sichtverbindung hat, hab ich so noch nicht gesehen. Gibt es das noch anderswo?

Ideal wäre es doch, wenn alle Briefkästen einer Stadt in einer Reihe nebeneinander stünden statt kreuz und quer verteilt - das spart Zeit beim Leeren und damit Geld…

@ Prince Kassad
Ja, hier z.B. https://www.openstreetmap.org/node/1210855671 und https://www.openstreetmap.org/node/632474567
Da kann ich bestätigen, das die beiden wirklich direkt nebeneinander stehen. Hab mich im Vorbeigehen aber auch gefragt, ob in dem kleinen Gewerbegebiet wirklich so viel Post anfällt, das dort zwei Postkästen stehen müssen.
Außerdem fährt sundew alle Postkästen, Telefone, usw. regelmäßig ab, zumindest ist mir das in Hamburg-Nord schon mehrfach aufgefallen. Danke dafür mal an dieser Stelle! :slight_smile:

Auf der Suche nach Vandalismus stößt man ja auf die seltsamsten Dinge: https://www.openstreetmap.org/way/246696667

Wenn man sich den Park anschaut, in dem er sich befindet, wundert einen aber nichts mehr: https://de.wikipedia.org/wiki/Jeju_Love_Land

Zugegeben, der hier ist nicht ganz so groß.

–ks

Tunnel
Wer hätte das gedacht?

Soweit ich das erkennen kann ist das missbrauchte place=locality geringfügig älter als der daneben befindliche way mit tunnel=yes.