Wat dacht je van het Vijfheerenlandengebied (Leerdam en omgeving). Netwerk Alblasserwaard-Vijfheerenlanden. Ik ben nog wel een tijd met de Alblasserwaard bezig. We zullen elkaar wel in de weg zitten met de netwerkrelatie, maar ik denk dat ik de conflictoplossing nu snap zodat ik jouw toevoegingen niet wegmik.
Geprobeerd. Dat was een leerzame nederlaag, en de reden is dat het veer zijn driehoekje maar 1 kant op draait.
In principe kan je dan oneway=yes op de ways zetten, maar oneway=yes wordt voor lopen genegeerd.
oneway=yes op de route tussen twee punten wordt door Knooppuntnet Analyse gesignaleerd, maar de Knooppuntnet planner plant er gewoon twee kanten op overheen. Dat veer gaat toch echt maar 1 kant op, dus dat is niet werkbaar.
Ik kan de vaarweg in de relatie de rol forward geven, maar dan klaagt Knooppuntnet terecht dat er geen terugweg is.
Bovendien is het veer geen cluster. Als het Knooppuntenvolk gewoon het hele veer opnemen als 1 knooppunt, dus op alle drie de steigers hetzelfde nummer, dan wordt het een cluster. Nu zou ik met dummypunten moeten werken om het te clusteren.
Kortom, dit was een slecht idee, het was gewoon beter zoals het was: de knooppunten twee aan twee verbinden waarbij in elke verbinding geldt dat de heenweg anders is dan de terugweg, en dat geef je aan met de rollen forward en backward zoals dat bij fietsroutes ook gebeurt.
Bij deze oefening heb ik ook gezien dat bij fietsen oneway=yes wel werkt.
Ik ga het herstellen!
Aanvulling: Hersteld. De oplossing die A67-A67 in juli 2020 had gemaakt is gewoon niet te verbeteren!
Weet iemand wat de status van deze brug is en of de oude brug inmiddels gesloopt is?
https://www.openstreetmap.org/way/711059362
Alleen op Google satelliet zie ik de nieuwe brug, PDOK recent toont hem niet. Ook bij google lopen de fietspaden er nog niet overheen.
Nieuwste satallietfoto heeft de oude brug niet meer en wel de nieuwe
De nieuwe brug staat ook in BGT omtrekgericht en daar staat de oude brug ook nog in
Bij mijn weten is de oostelijke oude brug nog steeds niet gesloopt. Op satellietdataportaal 2020-08-12 nog te zien. Zou natuurlijk zomaar kunnen dat die ondertussen weg. is. De brug is wegens instortingsgevaar helemaal gebarricadeerd daarom heb ik de indertijd Pelgrimspad 1 - 07 - Groot Ammers-Boven Hardinxveld omgeleid over de nieuwe brug.
De westelijke ook gammele brug staat ook op de nominatie van sloop. Daar kun je gewoon overheen. Er is veel protest tegen sloop.
Een medemapper heeft die brug op access=private gezet. dat klopt volgens mij niet. Ik heb dat er af gehaald. Er loopt een wandelroute 18-28 overheen.
De track naar de Achterdijk heb ik ook weer opengezet.
Zal nog wel eens kijken hoe het er mee voorstaat.
Naar welke foto kijk jij Dick? Ik heb augustus als laatste waar die oostelijke brug nog op staat.
? Is die PDOK 25 actueel dan niet de nieuwste? Ik dacht dat dat vanzelf altijd de nieuwste was.
pdok 25 actueel is volgens mij van sept 2019 Dat is een ‘luchtfoto’ en geen satellietfoto. Daar staat de houten brug uiteraard nog op.
Hij zou gesloopt worden in 2019, maar dat is kennelijk niet gebeurd.
De laatste satellietfoto satellietdataportaal is van 12 aug 2020 Daar staat die ook nog op.
De huidige situatie heb ik zelf ingetekend in aug 2019 toen de betonnen brug net een dag geopend was.
Die oude brug kun je niet meer op want er staan hekken aan weerszijden. Hij zal eerdaags wel verdwijnen of wellicht hebben ze dat al gedaan.
Was alleen benieuwd naar welke foto jij kijkt waar je geen brug op ziet?
Ik probeer naar beste weten de wandelknooppuntroutes in te voeren, maar de wandelnetplanner geeft het heel slecht weer, af en toe is het gewoon knoeiwerk. De boel sluit niet aan, klopt niet met de wegen, lange rechte halen soms dwars door het water, en als ik het nazoek blijkt het soms de nieuwe toestand weer te geven, maar soms ook iets wat al jaren anders is. Bij het plannen klopt het ook vaak niet, de boel sluit niet goed aan. Ik zou me eerlijk gezegd rot schamen om zoiets te publiceren.
Ik zorg in ieder geval dat connectiviteit goed is, en bij twijfel trek ik het zo goed mogelijk na met viewers en ook internetzoeken, maar zonder survey kunnen we de juistheid niet garanderen. Na dit invoerprojekt ga ik wel weer kontakt opnemen om hulp aan te bieden bij het verbeteren van de kwaliteit van de data.
Peter… in de Alblasserwaard fiets ik vaak rond en houd ook de fietspaden bij. Wanneer iets niet klopt geef het maar door…
De wandelpaden kom ik echter weinig, maar geef ook maar door als iets niet klopt. Er verandert daar doorlopend iets. Vooral bij Groot Ammers (Molenkade) . Verder is vorig jaar de dijkverhoging langs de Lek afgerond en toen is ook van alles veranderd. De fietspaden en wegen heb ik steeds bijgehouden. Die kloppen. Soms duurt het jaren voordat ‘werken’ zijn uitgevoerd, want als de R in de maand zit mag er niet aan de Kades worden gewerkt.
Juist ja… het woord “recent” zette mij dus op het verkeerde been. Alle standaard beschikbare beeldlagen in JOSM laten de nieuwe brug niet zien. Alleen google maps / satelliet geeft hem.
@eggie Er zou een verbinding moeten zijn van wkp 38 (Achterland 6) door de weilanden naar wkp 39 (Peulwijksekade). De bronnen kloppen niet met elkaar en op de recente satellietbeelden van het satellietportaal zie ik recente werkzaamheden, maar niet hoe het echt zit als je er wil wandelen. Wat de Wandelnetplanner geeft kan MI niet kloppen, tenzij er heel recent een vlonderpad gemaakt is of zo.
Weet jij meer?
Zal zo eens kijken… eerst de aardappelen schillen…
edit… Er zijn daar een aantal paden bijgekomen langs het water incl. voetgangersbruggen. De paden langs het water zijn er zeker.
Of 38 -39 echt bestaat … even geen idee? Dan moet ik echt gaan kijken. Op de laatste satfoto zie ik inderdaad niets.
Ben daar toch regelmatig bezig bij de Molenkade, want dat was van de zomer nog steeds niet af.
Zet het op m’n lijstje.
Ik ben nu bezig met Houten en vandaar werk ik oostwaarts tot Elst. Alle routes die op Wandelnet staan zonder cijfer in de nodes (een hele trits losse stukjes in de bossen van de Utrechtse Heuvelrug) negeer ik maar even.
Wat mij opvalt is dat in de route-relaties die al bestaand zijn in dit gebied ongeveer half/half route=hiking en route=foot zit. Wat is nou de juiste?
Ik gebruik alrijd route=foot, volgens mij is dat ook de juiste tag voor de wandelroutes in Nederland. Dit zegt de wiki erover:
Er staat without any limitations.
Nou dat gaat niet op voor veel wandelroutes. Daarvoor heb je toch wandelschoenen in de lichte klasse voor nodig en voor een aantal in de iets zwaardere klasse. Denk maar aan bospaden, paden door weilanden of natuurgebieden. Of maar te zwijgen van paden door drasgebieden.
Ook staat er “regarding fitness”,
Er zijn ook lange routes boven de 10 km, die loop je niet zonder een goede conditie.
In Overijssel zijn er verbindingsroutes van wel meer dan 10 km en dan moet je dus ook een stuk ervoor en een stuk erna lopen. Daarvoor heb je conditie nodig.
Nou, ik heb een ronde rond Houten klaar, volgende stap wordt alles in Houten. Ik heb iets oostelijker, rond Langbroek (tussen Doorn en Wijk bij Duurstede) een kleine easter egg achtergelaten 
Dat onderscheid in zwaarte en schoeisel en zo, vind ik NL nauwelijks te maken, en wat ik door heel Nederland heen gezien heb, anderen ook niet.
Komt er dus op neer dat het voor alle doeleinden gelijkgesteld wordt, en dan maakt het ook helemaal niet meer uit.
Ik hou puur voor de netheid voor het wandelnetwerk route=foot aan, en voor langeafstandsroutes route=hiking. Hiking zie ik dan als trekken, langere tochten, meerdaagse tochten. Foot is gewoon een stuk voetverbinding.
Wat je onderweg tegenkomt kan binnen de relatie enorm wisselen, ik denk dat dat meer eigenschappen van de ways zijn, en dat je die veel specifieker zal willen aangeven als je aan zwaarte en benodigde uitrusting denkt.
Zijn er routes, die met de rolstoel te doen zijn?
[[ off topic ]]
Een WAT? Kerstkalkoen of zoiets? Of, nee, gezien de tijd van het jaar zal het wel iets met pompoen zijn.
[[/]]
Ach, wat de een op slippers doet, doet een ander met hoge wandelschoenen. Lang? Wat is lang? Voor een Australische trekker is alles in Nederland kort. Inspannend? Voor wie? Het weer zou ik er al helemaal buiten houden. Nee, zulke kriteria zijn boterzacht, en bovendien nooit op het hele trajekt van toepassing.