[Knooppuntnetwerken] 2020-11-01 Release Knooppuntnet 3.0 + Planner!

Communities Nederland (Netherlands)
261

Zo. Ik heb het hele Wandelnetwerk Amstelland ten oosten van de Amstel in openstreetmap gezet (relatie). Omdat dit voor een groot deel (grofweg ten westen van de Gaasp) nog niet op wandelnet staat en ik de rechtenstatus van Wandelnetwerknoordhollandnoord.nl niet ken, heb ik de omweg gemaakt door de routes van die laatste site af te kijken en vervolgens zelf te wandelen (of fietsen, waar dat mogelijk was).

Wat ik nog niet gedaan heb is de (kleuren)wandelrondes toegevoegd. Dat kan wel, want ik heb van bijna alle knooppunten foto’s gemaakt (behalve van die ten oosten van de Gaasp, waar ik de routes overgenomen heb van Wandelnet)

Van de Facts die ik nog krijg zijn allen met een failed integritycheck omdat het westelije deel er nog niet in staat - dit is te ver fietsen van mijn homebase om nog leuk te zijn.
Dan zijn er een aantal routes incomplete omdat ze dat nog daadwerkelijk zijn (deel route nog niet gemarkeerd, niet in het veld te herkennen maar staan wel op paaltjes of omdat er een snelwegtunnel in aanbouw onder ligt) en een route Unacessible omdat het wandelpad over een weg loopt die verboden is voor voetgangers…

Er is een punt waar ik nog een vraagje over heb: route “60-60”, zoals ik hem maar genoemd heb. Er zijn een aantal trailheads (infoborden of TOP’s) die niet direct op de route liggen, maar deze is de enige die echt wat verder ligt en van waar je door bosschages de route niet kan zien, maar waar de route wel gemarkeerd is met paaltjes. De TOP zelf heeft officieel geen nummer. Wat vinden jullie van deze oplossing?

Ook heb ik zoals eerder gemeld de subnetwerken Amstelland en daarna ook maar Gooi- en Vechtstreek afgesplitst van Noord-Holland, die is m.i. nu nog aan de grote kant met 3800 routes en nodes, daar zouden nog 760 (G&V) en naar schatting 700 (Amstelland) bij komen… Ik ben nog niet zo dapper geweest de overige 5 subnetwerken (Alkmaar, Kop van Noord-Holland, West-Friesland, Laag-Holland en Kennemerland) uit elkaar te halen.

262

IIVQ, indrukwekkend werk verricht.

Over 60-60: ik heb ook dergelijke routepunten ook toegevoegd en dit lijkt mij een prima oplossing. Het belangrijkste is, lijkt mij, dat je er naar toe kan navigeren.
Je zou hooguit kunnen nagaan wat de organisatie zelf er uiteindelijk van gaat maken. Qua nummering verwacht je ergens nog een knooppunt ‘63’. Wellicht dat dit nog wordt doorgetrokken op termijn en er vlakbij 62 een nieuw knooppunt wordt gevormd?

263

@vmarc: ik heb Firefox opgestart met uitgeschakelde add-ons, dat is een functie bij Help in Firefox. Maar helaas, geen resultaat.

264

Afgelopen zondag aan het wandelen geweest in het Fullener Wald en kwam daar ook knooppuntroutes tegen. Ik ben al bezig ze in te voeren, maar ik zou graag de aansluiting met KP Drenthe maken. Weet iemand een bron voor deze KP’s?

Edit, ik zag dat het gedeelte in Neuenhaus aan Twente gekoppeld zat. Ik heb voor dit stuk een aparte relatie gemaakt, of zou ik deze toch maar aan Drenthe koppelen?

265

Dit lijkt me een gedeelte van Naturpark Moor-Veenland
Het is in ieder geval hetzelfde gebied als waar het fietsknooppuntnetwerk Naturpark Moor-Veenland ligt, dus ligt het voor de hand dat er ook een wandelnetwerk met die naam komt.

Kleur en stijl lijken erg op Drenthe

Neuenhaus is nog een uitloper van Twente.
Maar ik verwacht eigenlijk dat de Grafschaft ook zelf wel een knooppuntnetwerk wil

266

Ja, maar Naturpark Moor-Veenland was ik aan begonnen aan de NL-kant, alleen dat hebben we ombenoemd naar Drenthe, om wildgroei van knooppuntnetwerken tegen te gaan.
Eerlijk gezegd lijkt het me dat dit stuk netwerk vanuit het Bargerveen naar het Oosten uitbreidt.

267

Het fietsnetwerk is ook verdeeld in een Duits en een Nederlands deel. Het Nederlandse deel zit in Drenthe en het Duitse deel in Naturpark Moor-Veenland.
Naar mijn idee kun je dat hier ook doen.
Bargerveen in Drenthe laten zitten en voor het Duitse deel een nieuw netwerk Naturpark Moor-Veenland.

268

OK, bedankt voor je input. Pas ik de naam aan

269

Ik heb gehoord dat in NoordHolland onder de lijn Amsterdam-Haarlem nu het wandelnetwerk wordt uitgerold. Wandelnet heeft dit netwerk nog niet, maar ik heb een planner waarin het hele netwerk staat en een ïnsider" die toestemming gaat vragen voor het gebruik van deze data als open data in OSM.

Van een stuk bij Bilderdam heb ik een beschrijving met foto’s van de paaltjes gekregen, dus dat heb ik op basis van “survey report” ingevoerd. Het gaat ook om de aansluiting van Noord-Holland op Zuid-Holland (en neem ik aan Utrecht) die nu ontbreekt en waar de neiging is om die op de weg te verknallen en later in de Wandelnet planner onplanbaar te maken.

Ik ben heel blij met dit kontakt maar ik zou wel graag zoveel mogelijk kontrole ter plekke zien, mochten mensen daar wandelingen willen plannen. Ik zal mijn volgende wandelingen ook in dat gebied maken.

Ik ga dan weer gebruik maken van mijn MapComplete thema Wandelknooppunten. Volgens mij zijn er ook kleurenrondjes daar, via de knooppunten, dus kleur op routes zetten heb ik in het thema ingebouwd.

Er is wel een maar. Je kan namelijk wel knooppunten toevoegen, maar alleen los, niet gekoppeld aan wegen. Dus die moet je later mergen met de intersectie die het knooppunt vormt. Ook kan je geen wegen of routes toevoegen, en verplaatsen of geografie veranderen kan ook niet… Kortom, voor invoer ter plekke zal het niet erg handig zijn, wel voor survey van een bestaand al ingevoerd (bv op basis van gekregen data) netwerk.

Maar wat wel kan, en dat ga ik testen, is dat een niet-mapper alle paaltjes naloopt via de knooppuntroutes met een tracker aan; die met Mapcomplete invoert met nummers (rwn_ref) en aantal verwijzingen (expected_rwn_route_relations); en de gpx opstuurt naar een mapper die vervolgens de routerelaties maakt en de paaltjes samenvoegt met de toepasselijke intersectienodes. Dan kombineer je vlotte survey met redelijk vlotte invoer, en je weet zeker dat je alleen echt bestaande knooppunten en routes mapt. Het gaat wel tijdelijk “feiten” in Knooppuntnet opleveren, maar met het kontakt dat ik nu heb zullen de “feiten” telkens binnen een dag opgelost zijn.

Over MapComplete gesproken, ik heb tourism=picnic_site toegevoegd aan het bankjesthema, en optie voor survey:date verwijderd.
Dus je kan bankje zonder leuning, bankje met leuning, picknicktafel en picknickplaats invoeren en in elkaar omzetten, en als te verwijderen aanmerken.
“Verwijderen” doet hij dus door de disused:-prefix voor de main key te zetten, en een fixme=[MapComplete] to be deleted toe te voegen. Ik had gehoopt periodiek met sophox een leuke lijst te genereren, maar sophox is tot nader order uit de lucht dus het wordt speuren met overpass-turbo of misschien een maproulette challenge, daar wil ik wel eens mee stoeien.

270

De site MapComplete thema Wandelknooppunten is moeilijk te vinden eigenlijk alleen via https://wiki.openstreetmap.org/wiki/MapComplete

271

Klopt, daar staat het thema in de lijst “Onofficiële thema’s”.

Zo’n thema bestaat uitsluitend uit een URL, waar het hele thema in besloten zit, in de vorm van een base64 encoded json script.

Voor de “officiële” thema’s staat het script in de github repository en wordt daar opgehaald als je het thema aanroept.

Dit is de URL met het wandelknooppuntenthema erin:

https://mapcomplete.osm.be/index.html?userlayout=wandelknooppunten#ewogICJpZCI6ICJ3YW5kZWxrbm9vcHB1bnRlbiIsCiAgInRpdGxlIjogewogICAgImVuIjogIldhbGtpbmcgbmV0d29yayBub2RlcyIsCiAgICAibmwiOiAiV2FuZGVsa25vb3BwdW50ZW4iCiAgfSwKICAic2hvcnREZXNjcmlwdGlvbiI6IHsKICAgICJlbiI6ICJKdW5jdGlvbiBOb2RlcyBvZiBXYWxraW5nIE5ldHdvcmtzIiwKICAgICJubCI6ICJXYW5kZWxrbm9vcHB1bnRlbiIKICB9LAogICJkZXNjcmlwdGlvbiI6IHsKICAgICJlbiI6ICJPcGVuIGFuIE9wZW5TdHJlZXRNYXAgYWNjb3VudCB0byBlZGl0IGRldGFpbHMgb3IgYWRkIG5ldyBvbmVzLiIsCiAgICAibmwiOiAiTWV0IGVlbiBPcGVuU3RyZWV0TWFwIGFjY291bnQga3VuIGplIHdhbmRlbGtub29wcHVudGVuIGJld2Vya2VuIGVuIHRvZXZvZWdlbi4gVmVycGxhYXRzZW4gZW4gdmVyd2lqZGVyZW4gaXMgbmlldCBtb2dlbGlqay4iCiAgfSwKICAibGFuZ3VhZ2UiOiBbCiAgICAiZW4iLAogICAgIm5sIgogIF0sCiAgIm1haW50YWluZXIiOiAiUGV0ZXIgRWxkZXJzb24iLAogICJpY29uIjogImh0dHBzOi8vaS5pbWd1ci5jb20va0NwNk5lSS5wbmciLAogICJ2ZXJzaW9uIjogIjIwMjEtMCAzLTA3IFBFIiwKICAic3RhcnRMYXQiOiA1Mi4wNjc4NSwKICAic3RhcnRMb24iOiA1LjEyNTA4OSwKICAic3RhcnRab29tIjogMTQsCiAgIndpZGVuRmFjdG9yIjogMC4yLAogICJzb2NpYWxJbWFnZSI6ICJodHRwczovL2kuaW1ndXIuY29tL2JiMUVYQkcuanBnIiwKICAibGF5ZXJzIjogWwogICAgewogICAgICAiaWQiOiAicnduX3JlZiIsCiAgICAgICJuYW1lIjogewogICAgICAgICJlbiI6ICJXYWxraW5nIE5ldHdvcmsgbm9kZXMiLAogICAgICAgICJubCI6ICJXYW5kZWxrbm9vcHB1bnRlbiIKICAgICAgfSwKICAgICAgIm1pbnpvb20iOiAxNCwKICAgICAgIm92ZXJwYXNzVGFncyI6IHsKICAgICAgICAiYW5kIjogWwogICAgICAgICAgIm5ldHdvcms6dHlwZT1ub2RlX25ldHdvcmsiLAogICAgICAgICAgInJ3bl9yZWZ+KiIKICAgICAgICBdCiAgICAgIH0sCiAgICAgICJ0aXRsZSI6IHsKICAgICAgICAicmVuZGVyIjogewogICAgICAgICAgImVuIjogIldhbGtpbmcgbmV0d29yayBub2RlIHtyd25fcmVmfSIsCiAgICAgICAgICAibmwiOiAiV2FuZGVsa25vb3BwdW50IHtyd25fcmVmfSIKICAgICAgICB9LAogICAgICAgICJtYXBwaW5ncyI6IFtdCiAgICAgIH0sCiAgICAgICJkZXNjcmlwdGlvbiI6IHsKICAgICAgICAiZW4iOiAiIiwKICAgICAgICAibmwiOiAiIgogICAgICB9LAogICAgICAidGFnUmVuZGVyaW5ncyI6IFsKICAgICAgICB7CiAgICAgICAgICAicXVlc3Rpb24iOiB7CiAgICAgICAgICAgICJlbiI6ICJXaGF0IGlzIHRoZSBub2RlIG51bWJlcj8iLAogICAgICAgICAgICAibmwiOiAiV2F0IGlzIGhldCBrbm9vcHB1bnRudW1tZXI/IgogICAgICAgICAgfSwKICAgICAgICAgICJyZW5kZXIiOiB7CiAgICAgICAgICAgICJlbiI6ICJOb2RlIE51bWJlciB7cnduX3JlZn0iLAogICAgICAgICAgICAibmwiOiAiS25vb3BwdW50bnVtbWVyIHtyd25fcmVmfSIKICAgICAgICAgIH0sCiAgICAgICAgICAibWFwcGluZ3MiOiBbXSwKICAgICAgICAgICJmcmVlZm9ybSI6IHsKICAgICAgICAgICAgImtleSI6ICJyd25fcmVmIgogICAgICAgICAgfQogICAgICAgIH0sCiAgICAgICAgewogICAgICAgICAgInJlbmRlciI6IHsKICAgICAgICAgICAgImVuIjogIk51bWJlciBvZiByZWZlcnJhbHMge2V4cGVjdGVkX3J3bl9yb3V0ZV9yZWxhdGlvbnN9IiwKICAgICAgICAgICAgIm5sIjogIkFhbnRhbCB2ZXJ3aWp6aW5nZW4ge2V4cGVjdGVkX3J3bl9yb3V0ZV9yZWxhdGlvbnN9IgogICAgICAgICAgfSwKICAgICAgICAgICJxdWVzdGlvbiI6IHsKICAgICAgICAgICAgImVuIjogIkhvdyBtYW55IG90aGVyIG51bWJlcnMgZG9lcyB0aGlzIG5ldHdvcmsgbm9kZSByZWZlciB0bz8iLAogICAgICAgICAgICAibmwiOiAiTmFhciBob2V2ZWVsIGFuZGVyZSBudW1tZXJzIHdpanN0IGRpdCBrbm9vcHB1bnQ/IgogICAgICAgICAgfSwKICAgICAgICAgICJmcmVlZm9ybSI6IHsKICAgICAgICAgICAgImtleSI6ICJleHBlY3RlZF9yd25fcm91dGVfcmVsYXRpb25zIiwKICAgICAgICAgICAgInR5cGUiOiAiaW50IgogICAgICAgICAgfSwKICAgICAgICAgICJtYXBwaW5ncyI6IFtdCiAgICAgICAgfSwKICAgICAgICB7CiAgICAgICAgICAicmVuZGVyIjogewogICAgICAgICAgICAiZW4iOiAiRGF0ZSBzZWVuIHtzdXJ2ZXk6ZGF0ZX0iLAogICAgICAgICAgICAibmwiOiAiRGF0dW0gZ2V6aWVuIHtzdXJ2ZXk6ZGF0ZX0iCiAgICAgICAgICB9LAogICAgICAgICAgInF1ZXN0aW9uIjogewogICAgICAgICAgICAiZW4iOiAiV2hlbiBkaWQgeW91IHNlZSB0aGlzIG5ldHdvcmsgbm9kZT8iLAogICAgICAgICAgICAibmwiOiAiV2FubmVlciBoZWIgamUgZGl0IGtub29wcHVudCBnZXppZW4/IgogICAgICAgICAgfSwKICAgICAgICAgICJmcmVlZm9ybSI6IHsKICAgICAgICAgICAgImtleSI6ICJzdXJ2ZXk6ZGF0ZSIsCiAgICAgICAgICAgICJ0eXBlIjogImRhdGUiCiAgICAgICAgICB9LAogICAgICAgICAgIm1hcHBpbmdzIjogW10KICAgICAgICB9LAogICAgICAgIHsKICAgICAgICAgICJxdWVzdGlvbiI6IHsKICAgICAgICAgICAgImVuIjogIkRvZXMgdGhpcyBuZXR3b3JrIG5vZGUgc3RpbGwgZXhpc3Q/IiwKICAgICAgICAgICAgIm5sIjogIkJlc3RhYXQgZGl0IGtub29wcHVudCBub2c/IgogICAgICAgICAgfSwKICAgICAgICAgICJtYXBwaW5ncyI6IFsKICAgICAgICAgICAgewogICAgICAgICAgICAgICJpZiI6IHsKICAgICAgICAgICAgICAgICJhbmQiOiBbCiAgICAgICAgICAgICAgICAgICJkaXN1c2VkOnJ3bl9yZWY9byIsCiAgICAgICAgICAgICAgICAgICJmaXhtZT1bTWFwQ29tcGxldGVdIHRvIGJlIGRlbGV0ZWQiCiAgICAgICAgICAgICAgICBdCiAgICAgICAgICAgICAgfSwKICAgICAgICAgICAgICAidGhlbiI6IHsKICAgICAgICAgICAgICAgICJlbiI6ICJUaGlzIG5ldHdvcmsgbm9kZSBubyBsb25nZXIgZXhpc3RzPyIsCiAgICAgICAgICAgICAgICAibmwiOiAiRGl0IGtub29wcHVudCBiZXN0YWF0IG5pZXQgbWVlcj8iCiAgICAgICAgICAgICAgfQogICAgICAgICAgICB9LAogICAgICAgICAgICB7CiAgICAgICAgICAgICAgImlmIjogImRpc3VzZWQ6cnduX3JlZj0iLAogICAgICAgICAgICAgICJ0aGVuIjogewogICAgICAgICAgICAgICAgImVuIjogIk5vIGxvbmdlciB0aGVyZT8iLAogICAgICAgICAgICAgICAgIm5sIjogIk5pZXQgYWFuZ2V0cm9mZmVuPyIKICAgICAgICAgICAgICB9CiAgICAgICAgICAgIH0KICAgICAgICAgIF0KICAgICAgICB9CiAgICAgIF0sCiAgICAgICJoaWRlVW5kZXJsYXlpbmdGZWF0dXJlc01pblBlcmNlbnRhZ2UiOiAwLAogICAgICAiaWNvbiI6IHsKICAgICAgICAicmVuZGVyIjogImh0dHBzOi8vaS5pbWd1ci5jb20vZ25sRldDVi5wbmciLAogICAgICAgICJtYXBwaW5ncyI6IFtdLAogICAgICAgICJjb25kaXRpb24iOiB7CiAgICAgICAgICAiYW5kIjogW10KICAgICAgICB9CiAgICAgIH0sCiAgICAgICJ3aWR0aCI6IHsKICAgICAgICAicmVuZGVyIjogIjgiCiAgICAgIH0sCiAgICAgICJpY29uU2l6ZSI6IHsKICAgICAgICAicmVuZGVyIjogIjMwLDMwLGNlbnRlciIsCiAgICAgICAgIm1hcHBpbmdzIjogW10KICAgICAgfSwKICAgICAgImNvbG9yIjogewogICAgICAgICJyZW5kZXIiOiAiIzAwZiIsCiAgICAgICAgIm1hcHBpbmdzIjogW10KICAgICAgfSwKICAgICAgInByZXNldHMiOiBbCiAgICAgICAgewogICAgICAgICAgInRhZ3MiOiBbCiAgICAgICAgICAgICJuZXR3b3JrOnR5cGU9bm9kZV9uZXR3b3JrIgogICAgICAgICAgXSwKICAgICAgICAgICJ0aXRsZSI6IHsKICAgICAgICAgICAgImVuIjogIldhbGtpbmcgbmV0d29yayBub2RlIiwKICAgICAgICAgICAgIm5sIjogIldhbmRlbGtub29wcHVudCIKICAgICAgICAgIH0KICAgICAgICB9CiAgICAgIF0sCiAgICAgICJ3YXlIYW5kbGluZyI6IDEKICAgIH0sCiAgICB7CiAgICAgICJpZCI6ICJyd25yb3V0ZXMiLAogICAgICAibmFtZSI6IHsKICAgICAgICAiZW4iOiAiV2Fsa2luZyBOZXR3b3JrIHJvdXRlcyIsCiAgICAgICAgIm5sIjogIldhbmRlbG5ldHdlcmstcm91dGVzIgogICAgICB9LAogICAgICAibWluem9vbSI6IDE0LAogICAgICAib3ZlcnBhc3NUYWdzIjogewogICAgICAgICJhbmQiOiBbCiAgICAgICAgICAibmV0d29yazp0eXBlPW5vZGVfbmV0d29yayIsCiAgICAgICAgICAibmV0d29yaz1yd24iLAogICAgICAgICAgImRpc3VzZWQ6cm91dGU9IgogICAgICAgIF0KICAgICAgfSwKICAgICAgInRpdGxlIjogewogICAgICAgICJyZW5kZXIiOiB7CiAgICAgICAgICAiZW4iOiAiV2Fsa2luZyBuZXR3b3JrIHJvdXRlIiwKICAgICAgICAgICJubCI6ICJXYW5kZWxrbm9vcHB1bnRyb3V0ZSIKICAgICAgICB9LAogICAgICAgICJtYXBwaW5ncyI6IFtdCiAgICAgIH0sCiAgICAgICJkZXNjcmlwdGlvbiI6IHsKICAgICAgICAiZW4iOiAiIiwKICAgICAgICAibmwiOiAiIgogICAgICB9LAogICAgICAidGFnUmVuZGVyaW5ncyI6IFsKICAgICAgICB7CiAgICAgICAgICAicmVuZGVyIjogewogICAgICAgICAgICAiZW4iOiAiUmVmIHtyZWZ9IiwKICAgICAgICAgICAgIm5sIjogIlJlZiB7cmVmfSIKICAgICAgICAgIH0KICAgICAgICB9LAogICAgICAgIHsKICAgICAgICAgICJyZW5kZXIiOiB7CiAgICAgICAgICAgICJlbiI6ICJEYXRlIHNlZW4ge3N1cnZleTpkYXRlfSIsCiAgICAgICAgICAgICJubCI6ICJEYXR1bSBnZXppZW4ge3N1cnZleTpkYXRlfSIKICAgICAgICAgIH0sCiAgICAgICAgICAicXVlc3Rpb24iOiB7CiAgICAgICAgICAgICJlbiI6ICJXaGVuIGRpZCB5b3Ugc2VlIHRoaXMgbm9kZSBuZXR3b3JrIGNvbm5lY3Rpb24/IiwKICAgICAgICAgICAgIm5sIjogIldhbm5lZXIgaGViIGplIGRlemUga25vb3BwdW50dmVyYmluZGluZyBnZXppZW4/IgogICAgICAgICAgfSwKICAgICAgICAgICJmcmVlZm9ybSI6IHsKICAgICAgICAgICAgImtleSI6ICJzdXJ2ZXk6ZGF0ZSIsCiAgICAgICAgICAgICJ0eXBlIjogImRhdGUiCiAgICAgICAgICB9LAogICAgICAgICAgIm1hcHBpbmdzIjogW10KICAgICAgICB9LAogICAgICAgIHsKICAgICAgICAgICJxdWVzdGlvbiI6IHsKICAgICAgICAgICAgImVuIjogIkRvZXMgdGhpcyBub2RlIG5ldHdvcmsgY29ubmVjdGlvbiBzdGlsbCBleGlzdD8iLAogICAgICAgICAgICAibmwiOiAiQmVzdGFhdCBkZXplIGtub29wcHVudCB2ZXJiaW5kaW5nIG5vZz8iCiAgICAgICAgICB9LAogICAgICAgICAgIm1hcHBpbmdzIjogWwogICAgICAgICAgICB7CiAgICAgICAgICAgICAgImlmIjogewogICAgICAgICAgICAgICAgImFuZCI6IFsKICAgICAgICAgICAgICAgICAgImRpc3VzZWQ6cm91dGU9Zm9vdCIsCiAgICAgICAgICAgICAgICAgICJmaXhtZT1bTWFwQ29tcGxldGVdIHRvIGJlIGRlbGV0ZWQiCiAgICAgICAgICAgICAgICBdCiAgICAgICAgICAgICAgfSwKICAgICAgICAgICAgICAidGhlbiI6IHsKICAgICAgICAgICAgICAgICJlbiI6ICJUaGlzIG5vZGUgbmV0d29yayBjb25uZWN0aW9uIG5vIGxvbmdlciBleGlzdHMhIiwKICAgICAgICAgICAgICAgICJubCI6ICJEZXplIGtub29wcHVudHZlcmJpbmRpbmcgYmVzdGFhdCBuaWV0IG1lZXIhIgogICAgICAgICAgICAgIH0KICAgICAgICAgICAgfSwKICAgICAgICAgICAgewogICAgICAgICAgICAgICJpZiI6IHsKICAgICAgICAgICAgICAgICJhbmQiOiBbCiAgICAgICAgICAgICAgICAgICJkaXN1c2VkOnJvdXRlPSIKICAgICAgICAgICAgICAgIF0KICAgICAgICAgICAgICB9LAogICAgICAgICAgICAgICJ0aGVuIjogewogICAgICAgICAgICAgICAgImVuIjogIk5vIGxvbmdlciB0aGVyZT8iLAogICAgICAgICAgICAgICAgIm5sIjogIk5pZXQgYWFuZ2V0cm9mZmVuPyIKICAgICAgICAgICAgICB9CiAgICAgICAgICAgIH0KICAgICAgICAgIF0KICAgICAgICB9CiAgICAgIF0sCiAgICAgICJoaWRlVW5kZXJsYXlpbmdGZWF0dXJlc01pblBlcmNlbnRhZ2UiOiAwLAogICAgICAiaWNvbiI6IHsKICAgICAgICAicmVuZGVyIjogImh0dHBzOi8vaS5pbWd1ci5jb20vVWxFandwbi5wbmciCiAgICAgIH0sCiAgICAgICJ3aWR0aCI6IHsKICAgICAgICAicmVuZGVyIjogIjQiCiAgICAgIH0sCiAgICAgICJpY29uU2l6ZSI6IHsKICAgICAgICAicmVuZGVyIjogIjMwLDQwLGNlbnRlciIKICAgICAgfSwKICAgICAgImNvbG9yIjogewogICAgICAgICJyZW5kZXIiOiAiIzAwZiIKICAgICAgfSwKICAgICAgInByZXNldHMiOiBbXSwKICAgICAgIndheUhhbmRsaW5nIjogMAogICAgfQogIF0sCiAgInJvYW1pbmdSZW5kZXJpbmdzIjogW10KfQ==

272

Leg eens uit, wat kan ik met mapcomplete, wat niet op knooppuntnet te zien is?

Ik begrijp hier even niets van, hoezo zou je de knooppunten “los” moeten laten? Ik heb het hele Amstelland-Netwerk ook “tijdens het nalopen” al ingevoegd. Weliswaar met een aantal facts, maar ja.

273

Hoe heb je dat precies gedaan?

274
  1. Ik wandel met OSMand die een GPX opneemt. Als ik een paaltje tegenkom, neem ik een audionote op met “Dit is node X”.
  2. Als ik thuiskom download ik GPX-track en AVnotes. De GPX-track sleep ik in JOSM
  3. In JOSM maak ik de routes aan langs (wandel)wegen. De nodes zet ik dus op de kruispunten van de routes, dit is dus altijd een node op de wegen

Dus ik snap niet waarom je nodes náást de wegen zouden moeten liggen.

275

Nee, dat moet niet. Maar als je een “onschuldige wandelaar” met MapComplete op pad stuurt, dan kan die alleen bestaande knooppunten aanpassen, of nieuwe toevoegen. De nieuwe is altijd een losse node. Dat is niet erg, mij helpt het bij het invoeren. De losse node even precies op de goede plek zetten en M doen is geen moeite.

Want aan de tracks kan ik niet zien waar precies een knooppunt zit.

Kennelijk kan jij dat aan de audionote zien/horen? Want die kende ik nog niet. Wil ik ook wel eens proberen.

276

Vandaag eens uitgetest. Ik kan inderdaad een audio/videonotitie plaatsen, ook een foto maken, maar ik zie geen mogelijkheid om dat aan de track te koppelen of naar OSM te uploaden (kan met een track wel, dus misschien mis ik een optie?). Dat maakt het wat lastiger, want dan moet ik bij het verwerken het kleine OsmAnd-schermpje ernaast houden en meeschuiven.

Als iemand anders dit doet en dan aanlevert aan mij voor invoer, dan wordt het nog lastiger. Ik schiet dan meer op met bv. een mapillary serie.

Maar daarvoor moet de “verkenner” dan wel een leercurve doormaken. Wat ik probeer is dat een willekeurige persoon op zeer eenvoudige wijze voorwerk doet op de wegwat mij helpt bij het invoeren. Dat kan met een tool als MapComplete plus een domme tracker zoals Geo Tracker. Ik werk samen met vrijwilligers wandelen-oude-stijl, en die kan ik onmogelijk OsmAnd en Mapillary aansmeren, maar een simpel (1 object) mapcomplete-thema en Geo Tracker lukt bij (bijna) allemaal.

Ik heb eerder een kontaktpersoon gehad die met Id de knooppunten plaatste en de tracks aanleverde, maar Id was een brug te ver: het lukte wel, maar hij haakte of wegens de tool zelf, die is veel e uitgebreid, te technisch en zonder kursus onbegrijpelijk.

Maar ik ben nog in gesprek met mijn kontaktpersoon voor het wandelnetwerk Noord-Holland (beneden de lijn A’dam-Haarlem, grenzend aan Zuid-Holland.) Kijken waar we op uitkomen! Op dit moment vraagt hij zich nog af wat het het verschil tussen OSM en de routedatabank, tussen tracks, wegen en routes, en waarom je shapefiles niet automatisch kan omzetten naar OSM.

277

Ik gebruik hiervoor twee plugins: de track recording plugin en de Audio/Video notes.
Als ik een audio note maak terwijl er een track opgenomen wordt, dan komt er in die track een waypoint.

Als ik vervolgens thuis ben dan haal ik de audio notes en tracks van mijn telefoon en zet ze in dezelfde directory op mijn computer.
In mijn geval (Linux/KDE/verbinding via USB-kabel) staan de audio notes op de telefoon in mtp:/Moto G (5) Plus/SD card/Android/data/net.osmand.plus/files/avnotes/ en de tracks in mtp:/Moto G (5) Plus/SD card/Android/data/net.osmand.plus/files/tracks/rec/.
Ik kopieer deze naar mijn computer naar een map, bijvoorbeeld /home/tijmen/Hobby/OSM/script/AVnotesTodo/ - dus de audio notes (.3gp-bestanden) en de tracks (.gpx-bestanden) naar dezelfde directory - in mijn geval /home/tijmen/Hobby/OSM/script/AVnotesTodo/

Als je nu een GPX-track opent in JOSM (kan met sleur&pleur) dan zie je alle opgenomen audio nodes in de laag “markers for ”. Als je op zo’n marker klikt dan wordt het audiobestandje afgespeeld.

Als je naar de audiobestandjes kijkt, deze heten allemaal iets als 0E6UELlA–.1.3gp. De “naam” (het 0E6UELlA) is een codering van de locatie, shortcode. Ik heb een script geschreven dat van deze audiobestandjes een gpx-track maakt, zonder daadwerkelijke track maar met alleen deze markers erin, die je dan ook in JOSM kan zetten.

Hoe dat te doen heb ik bescrheven in deze post, ik zal binnenkort, als ik tijd heb, daar een deugdelijker blogpost van maken en proberen het geheel in één perl-bestand te frutten, zodat het ook voor windows-gebruikers werkbaar is. Ik ben daar echter geen held in, dus als iemand daar goed in is hou ik me aanbevolen!

278

Ik gebruik een Columbus V-990 voor verkenningen, die kan ik terwijl ik fiets inspreken en zo in JOSM laden. Je hebt wel een apart apparaat nodig en de audio-kwaliteit is niet geweldig.

Wandelend is die werkwijze van IIVQ ook prima lijkt me.

Wat betreft het script om die audio notes en de track te combineren, misschien is het wel beter om het in een “Columbus” formaat weg te schrijven, dat wordt door JOSM ondersteund en laat zowel de track als afspeelbare audio waypoints zien.

279

Klinkt allemaal goed voor een mapper met passie, maar ik ga dat een Willekeurige Wandelaar die wel wat wil helpen, niet vragen. En daar is het mij om begonnen: hoe kan je uit die duizenden wandelaars informatie krijgen over de routes en de andere interessantre objecten, in dit geval knooppuntpaaltjes.

Wandeling tracken met een simpele aan/uit tracker, ja, dat lukt met bijna iedereen die bereid is met een mobieltje te wandelen. In 5 jaar dat is dat omgeslagen van bijna niemand naar bijna iedereen.
Van elk paaltje een foto nemen, ja, maar dan moet-ie het met lokatieinformatie aanleveren, en dat blijkt lastig. Maar het helpt mij meer als-ie de node gelijk al in OSM zet met behulp van een simpel zet-pin kaartje. Dan hoef ik niks te koppelen, de track hoeft niks te bevatten, ik loop gewoon de track na in josm en kom vanzelf langs de nieuwe punten, ff mergen met de juiste intersectie en boem!

Ik vind dat een prima samenwerking, ieder doet wat-ie kan en niemand wordt overvraagd. Anders gezegd: je kan dit van veel meer mensen vragen dan dingen met plugins in OsmAnd, laat staan python scripts of speciale apparatuur.

MapComplete maakt dit mogelijk. Er zijn nog wat onvolwassenheden als het gaat om de “gebruikerservaring”, en het opzetten van een MapComplete-thema is, hoe zal ik het zeggen, knutselwerk met vallen en opstaan dus typisch OSM zeg maar, maar het heeft ook een listig voordeel: op elk punt ziet de gebruiker iets en kan-ie iets doen waardoor zhij een stapje dichter bij OSM komt. Dus het kan nieuwe mappers opleveren.

Dat is dus kompleet anders dan bij bv Maproulette, daarvoor moet je een mapper zijn die OSM al snapt. StreetComplete is nog zo’n ïedereen kan het"-tool, maar dat gaat dan bijvoorbeeld om mensen die graag hun eigen buurt heel gedetailleerd in kaart willen brengen. Daar zit dat fuikmechanisme -pardon ik bedoel, het stapsgewijs aanbieden van de gelegenheid om meer betrokken te raken- trouwens ook wel ingebouwd en als toepassing is het veel volwassener.

280

Zo, ik heb me even kwaad gemaakt, en gister en vandaag ook de oostelijke helft van het Wandelnetwerk Amstelland (onderdeel van Wandelnetwerk Noord-Holland maar ivm de beheersbaarheid apart gezet) in Openstreetmap gegooid. Dit grotendeels op basis van wandelnet.

In het zuidwestelijke puntje had Peter Elderson al wat gedaan, waarvoor dank. Jij had het in Wandelnetwerk Noord-Holland gezet, ik heb dat naar Amstelland verplaatst.

Wat mij wel opvalt is dat het netwerk van Wandelnet niet 100% overeenkomt met die van wandelnetwerknoordhollandnoord.nl (WNNH). Met name aan de noordwestoever van de Amstel tussen zeg maar Nieuwveen (bij node 61) en Uithoorn mist wat - ik heb de nodes 62,36,35, laten staan zoals Peter ze er in gezet had, maar nodes 22 en 23 staan niet op Wandelnet en mag ik ivm zonder toestemmign niet overnemen van WNNH. Peter, als je daar ooit in de buurt bent voor survey, hou ik me aanbevolen.

Helaas nog 9 facts, allen vanwege incomplete routes, maar die zijn ook daadwerkelijk incompleet. 1 is niet in het veld te zien (al zou het hersteld zijn, maar ik mag er pas na broedseizoen lopen), 2 zijn nog niet open ivm werkzaamheden Gaasperdammertunnel, 3 omdat node 69 bij Holendrecht fysiek ontbreekt, 2 omdat de route bij Ouderkerk fysiek onbegaanbaar is ivm brugwerkzaamheden, 1 vanwege werkzaamheden bij station Diemen.

Dan nog een vraag over knooppuntnet: waarom slagen de nodes aan de “verre” kant van een “connection” niet voor de integrety check? Die node moet ik toch juist niet opnemen in mijn routerelatie? Of wel, maar dan met rol connection?

Nog een vraag: ik zit toch nog een beetje met het massieve netwerk Noord-Holland. Dat bestaat volgens WNNH uit 7 regio’s, ik heb 2 (Amstelland en Gooi- & Vechtstreek) eruit gehaald, en de andere er in laten zitten. Dat is natuurlijk een beetje raar. Maar de naamgeving is nu ook wat raar. Zal ik van die eerste twee iets als “Wandelnetwerk Noord-Holland - Amstelland” maken zodat duidelijk is dat het onderdeel is van NH?