Ach so… gut… Aber wenn der betreffende Stadtkern einen gebietsartigen Denkmalschutz hat, sollte man das auch so erfassen. Leider fehlt (noch) ein entsprechender Renderer, der das darstellt, also sie eine Art “OpenSchutzgebietsKarte”…
Sven
Aber doch nur, wenn diese in Gänze besonders geschützt sind 
Das dürfte bei Weitem nicht bei allen historischen Stadtkernen der Fall sein.
Das ist richtig. Ich behaupte mal ganz keck und frech, daß viele historische Stadtkerne auch als Gesamtensemble geschützt sind… Da gibt es eine offizielle Grenzfestlegung in form einer Satzung oder ähnlichem.
Wenn sie denn nicht geschützt sind, dann sollte natürlich einer dieser tourism-Tags in geeigneter Weise herhalten. Wie grenzt man das dann aber sinnvoll ab…
Sven
Wie wär’s mit
tourism=attraction
historic=town_centre
In der Wiki gibt’s zum Glück ja die Möglichkeit; “user defined” passende values neu zu definieren.
town_centre heißt im englischen einfacher downtown.
Stimmt nur teilweise, da downtown amerikanisches Englisch ist http://www.dict.cc/englisch-deutsch/downtown.html. Ich denke nicht nur an die einfacher gestrickten Englischkenner, weil “town_centre” eher in anderen Sprachen ableitbar ist und dazu noch “very british” http://www.dict.cc/?s=town+centre, was somit den OSM-Vorgaben entspricht. 
Guten Abend!
Da ich momentan Aerzte nachtrage, habe ich mich mal mit dem Healthcare 2.0 auseinandergesetzt. Ich finde das ein sehr gutes Proposal und wuerde gerne entsprechend taggen. Bei einzelnen Aerzten ist das problemlos moeglich, aber wenn es Gemeinschaftspraxen sind, soll man mit Relationen arbeiten. Mir ist nicht ganz klar, wie ich das machen muss. Mal ein Beispile. Das hier ist die Praxis selbst. Ist allerdings nur ein Node, da im Gebaeude mehrere Praxen sind:
amenity=doctors
email=info@aerztekollegium.com
health_facility:type=office
medical_system:western=yes
name=Ärztekollegium Erding
opening_hours=Mo-Th 08:00-12:00,15:00-18:00; We,Fr 08:00-12:00,15:00-17:00
phone=+49 8122 3000
website=http://www.unsere-praxis-ed.de
Wenn ich nun fuer die beiden Aerzte dort Details eintragen will, soll ich 2 Relationen machen, fuer jeden Arzt eine. Ich habe also die Node als Element ohne Rolle in zwei verschiedene neue Relationen geadded, aber ich bin mir nicht ganz sicher, ob das so gemeint ist, da JOSM nicht nur ueber unbekannte Relationen, sondern auch ueber Relationen mit denselben Elementen meckert. Habe ich das richtig verstanden und kann das ignorieren oder hab ich da einen Denkfehler?
Eventuell als Sport, analog zu Gleitschirm/Drachen-Fluggeländen:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:sport%3Dfree_flying
landuse=grass (…meadow…grassland…)
sport=ballooning
ballooning:site=takeoff
fantasier
Wieso für jeden Arzt eine Relation? Eine für die Praxis und die Ärzte hinzufügen wäre in meiner einfachen Denkweise logisch. Und wenn es zwei Ärzte der gleichen Fachrichtung sind, kann man das doch gleich in den Node schreiben (name=Dr. Maier; Dr. Müller) und braucht gar keine Relation. Keep it simple …
Ich beziehe mich auf das Healthcare 2.0 und dort wird das durch Relationen geregelt. Die einzige Alternative wäre dann, pro Arzt eine Node zu machen, das ist aber Overkill. Warum getrennte Informationen? Weil die Ärzte getrennte Spezialisierungen haben, teilweise andere Öffnungszeiten, etc. Richtig extrem ist dies bei Krankenhäusern, wo jede Abteilung auch andere Telefonnummern, Bettenzahen, etc. hat.
Ich habe allerdings mittlerweile die Beispiele des Urhebers dieses Healthcare-Systems angeschaut und gesehen, dass ich die Relationen korrekt verstanden habe, hat sich also so gesehen erledigt :O)
Bei diesem Propsal fehlen leider die Beispiele. Aber ich kann nicht finden, dass man dafür einzelne Relationen nutzen sollte.
LG
War es dazu auch notwendig, addr:(country|postcode|city) zu löschen? Mein komische-Adressen-Filter konnte anhand von addr:city immerhin ein Veto setzen: die Frau Werwolf sagt des g’hört so, des isch ja auch Mannheim.
Das war lange davor beim Testen an einzelnen Adressen. Ist ja aber auch nicht so schlimm, da redundant. Falls es unbedingt jemand braucht kann man das ja automatisch machen…
Ach ja, Healthcare 2.0! Schon bei der ersten Veröffentlichung dieses Proposals (weiter ist es noch nicht gekommen) habe ich das Lesen nach kurzer Zeit abgebrochen. Warum muss man immer alles so kompliziert machen? Das wird in mein altes, schon in die Jahre gekommenes Gehirn nicht mehr reingehen …
Hallo,
bitte nicht die addr:* Tags löschen. Sie können hilfreich sein.
Insbesondere die addr:postcode sind nicht redundant, sondern helfen beim Erstellen und Verfeinern von PLZ-Relationen.
(Wenn denn Walters Karte mal wieder läuft :))
Grüße
Daniel
Hehe ;o) Nachdem ich jetzt ein Dutzend Aerzte damit eingetragen habe und die Beispiele auch sehr gut sind, komme ich sehr gut damit klar. Eigentlich ist es recht einfach, nur Spezialisierungen haben es in sich. Aber ich glaube nicht, dass man es viel einfacher machen kann, ohne denselben Umfang zu erreichen. Ich sehe zwar, dass man gewisse Dinge vereinfachen koennte (z.B. einfach medical_system=western;chinese statt medical_system:western=yes medical_system:chinese=yes), aber am laengsten dauert es einfach, herauszufinden, welche Spezialisierungen die Aerzte einer Praxis haben. Das Eintragen ist gar nicht mal so das Problem. Naja… das Schema scheckt definitiv Gelegenheitsmapper ab und ohne gute Vorlagen wird sich da auch nichts aendern.
Es stellt sich nur die Frage, ob man in OSM eine derartige Spezialisierung überhaupt brauchen …
BTW: Wolfgang B und Gelegenheitsmapper? 
Wenn du normalerweise keine Ärzte einträgst in diesem Themengebiet schon
Nabend!
Eine Frage, wir haben hier die ehemalige Zeche Fürst Leopold die jetzt wiederbelebt wurde mit Kneipen und nun Creativquartier heisst:
http://www.openstreetmap.org/#map=14/51.6718/6.9841
http://www.openstreetmap.org/#map=17/51.67196/6.98372
http://www.creativquartier-fuerst-leopold.de
Ich würde dieses Gelände nun auch wirklich gerne bei osm als “Creativquartier…” benannt haben.
Wie macht man das am besten? Mit area? Oder einem einzelnen node?
Gerne kann das auch jemand von euch kurz schnell eintragen und ich ändere zur Not noch die Feinheiten nach.
Danke für eure Hilfe!
Olli