Tylko wtedy, gdy są faktycznie „wyspą” w innym powiecie. Wiele powiatów grodzkich takimi wyspami nie jest, nawet jeśli są „odpowiadające im” powiaty ziemskie. Np. powiat Gliwice graniczy z dwoma innymi powiatami, oprócz powiatu gliwickiego – rola ‘inner’ nie jest nigdzie potrzebna.
Nie wiem czy zauważyliście, ale na północny-zachód od Lublina powstało nowe państwo, a nawet chyba kilka nowych państw z admin_level=2 
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.322&lon=22.388&zoom=11&layers=M
Może też stworze… Zawsze marzyłem o własnym państwie na wyspie 
On (ona?) stosuje chyba odwróconą hierarchię 
1 miasto, 2 gmina, 3 powiat… Na zoomie 7 już się wyrenderował nowy kraj, księstwo Garbowa.
jakiś raj podatkowy by się przydał
Powolutku przymierzam się do zejścia z raportem poniżej poziomu powiatów i mam takie pytanie. W bazie Teryt (konkretnie plik TERC.xml) elementy reprezentujące gminy mają jeden z pięciu typów:
gmina miejska
gmina wiejska
gmina miejsko-wiejska
obszar wiejski
miasto
Jakie relacje powinny być dla każdego z tych typów? Gdy ktoś mi to wyjaśni to wrzucę na http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Poland/Podzia%C5%82_administracyjny - chwilowo tam jest tylko opisane tagowanie/relacje dla województw i powiatów.
Najsensowniej imho dać admin_level:name=*.
Wartości (za en.wiki - http://en.wikipedia.org/wiki/Gmina)):
- urban
- urban-rural
- rural
Rozumiem, że proponujesz admin_level = 8 dla wszystkich pięciu typów?
Z tego co przeglądałem poprzednie strony tego wątku to stanęło na:
7 – granica gminy
8 – granica miasta
Proszę żeby najbardziej aktywni w temacie granic się wypowiedzieli 
Tak, jeśli to jest gmina to ma admin_level=7. admin_level=8 dla granicy miasta w gminie miejsko-wiejskiej.
nie - 8 to granica miasta niezależnie od gminy. Jeśli miasto jednocześnie jest gminą i/lub powiatem to po prostu ma dodatkowe relacje. Było to wałkowane bardzo długo
@rogal - mógłbyś przedstawić w tym wątku ostateczną wersję ustaleń? Potem ja mogę wrzucić na wiki propozycję mapowania TERYT-tagowanie/relacje. Jeśli ktoś będzie miał uwagi to można zmieniać na wiki, ale przynajmniej będziemy mieli coś konkretnego i w jednym miejscu…
Rogalowi po prostu chodzi iż niektóre granice będą miały podwójną relację graniczną, która oprócz levelu niczym się nie będą różnić.
Może zapytam od innej strony
na http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Poland/Podzia%C5%82_administracyjny
które rzeczy z działu “Miasta na prawach powiatu” są niejasne? Jest tam fragment o gminach miejskich - w najbliższym czasie przerzucę to jako osobny rozdział, ale IMHO opisuje co trzeba.
@rogal - OK, gdy wrócę ze spotkania śląskich mapowiczów to spróbuję na podstawie istniejącej dokumentacji dodać do tej strony opis mapowania TERYT-OSM i zobaczymy co z tego wyjdzie
Dodałem tabelkę na wiki:
Nie uzupełniałem admin_level powyżej 6, bo się nie znam…
Witajcie,
Czy moglibyśmy poprawić/uściślić etykiety nazw województw aby były spójne?
Osobiście jestem za krótszymi nazwami (bez przedrostka województwo) chyba, że w dużych powiększeniach to ok.
W małych z przedrostkiem robi się “ciasno” na mapie.
Może ktoś kto zajmuje się granicami wojewódzkimi by to ogarnął.
Przy okazji wartoby sprawdzić (jak nas widzą za granicą ) i jak te nazwy wyświetlają się w innych językach!
Pozdrawiam i dzięki.
Są uściślone: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Poland/Podzia%C5%82_administracyjny#Wojew.C3.B3dztwa
… ale w sumie, czy stoi coś na przeszkodzie, żeby relacja nazywała się “województwo śląskie”, ale node z rolą label był otagowany jako name=śląskie? W końcu to tylko label…
A no tak, faktycznie na mapie renderowana jest oryginalna pisownia. Zapędziłem się w możliwościach osm i mapnika 
Pomyliło mi się z wyszukiwarką Nominatim.
Widziałem już link wcześniej, dane zebrane i fajnie ujęte tabelarycznie, super.
No masz rację.
Mi dokładniej chodzi o graficzną spójność etykiet na mapie. Relacje rzecz jasna powinny być opisane pełnymi nazwami.
Po prostu drażni mnie, gdy otwieram JOSM albo powiększam mapę a tutaj jedno województwo z przedrostkiem drugie bez, takie misz-masz
No i tak samo to widzą za granicą, jedne etykiety z województwo drugie bez “województwo”.
Komercyjne mapy są “dopieszczane” do maksimum czemu OpenStreetMap miałoby taką nie być
Pozdrawiam.