Jest wątek, w którym się chwalimy tym co zrobiliśmy na Święta Bożego Narodzenia, ale formuła chwalipięty nie wszystkich przekonuje, szczególnie w zderzeniu z kolegami z dużymi sukcesami.
A może by tak odwrotnie tzn., napiszmy co chcielibyśmy zmapować. Można tu puścić wodze fantazji, bo nikt nie będzie rozliczał za niezrealizowanie.
Zatem może to nas trochę zmobilizować.
Może to stworzyć pary, które podzielą się robotą gdy zauważą, że temat czeka, bo przerasta siły 1 mapera. Może to wskazać braki na mapie, ale to może być strzał w stopę, bo generalnie maperzy nie lubią zdradzać planów z obawy by ktoś nie wszedł im w drogę.
Ale czy na tym ma polegać współpraca? Czy nie można się podzielić robotą i zanim maper dołączy, inny może zrobić kawałek?
Może tu 250 maperów napisze tylko co robią w dzień powszedni, ale może ten wątek przyciągnie tych co rzadko na forum zaglądają?
Niech początkujący maper pochwali się, że zaweźmie się i że zmapuje swoją gminę czy malutkie miasteczko.
Niech inny maper pochwali się, że zbliża się do realizacji jakiegoś etapu i albo poprosi o pomoc albo odwrotnie aby mu się nie wcinać, bo robota idzie sprawnie.
Poznajmy się, przypomnijmy sobie kto czym się zajmuje.
Może ktoś poprosi o pomoc, ale nie, że zmapujemy za niego, tylko do współpracy.
Może z tego jakaś akcja się urodzi.
Może tchniemy trochę optymizmu, bo zaczyna być nerwowo i bez nadziei.
Może ktoś ambitny zapyta z jakich źródeł korzystać.
Trudno przewidzieć co z tego wyniknie.
Jednak opieram się na tym, że do OSM przyciąga nadzieja, że da się kawałek mapy poprawić a w międzyczasie poprawi się render i źródła.
Smuci mnie brak współpracy i zwijanie społeczności.
Może nadzieje i naiwny zapał nowych maperów tchną nowego ducha.
Zawsze to jakaś wiedza gdzie maperzy widzą konieczność poprawy. Może się wymienią mapami źródłowymi?
W ramach użytku własnego i zdefiniowanej społeczności mamy prawo wymieniać się mapami, bo często polegamy na starych.
Może ktoś dysponujący nowymi mapami zobowiąże się do przeglądnięcia obszaru mapy i opublikowania spisu obiektów jakich u nas brakuje?
Często rezygnujemy z rysowania szlaku, bo wychodzi nam poza posiadaną mapę i nie znamy nawet początku i końca aby nadać nazwę.Wtedy połączenie źródeł i sił miałoby sens.Można by nawet założyć wątek, że ktoś mapuje ciekawy obiekt zgrubnie i prosi o sprawdzenie czy tagowanie zadowoli render czy też lokalizacja nie wymaga poprawy?
Może każde województwo powinno mieć swój wątek to by ludzie z zewnątrz popisywali się znajomością terenu.Zawsze post autor może wymedytować i ogłosić, że ten obiekt z listy został już zweryfikowany czy wręcz wyciąć ze spisu.
Ale nie chodzi o dublowanie notatek tzn. “czy jest tu ta firma”, tylko wyszukanie ciekawych obiektów turystycznych jakich nie ma na naszej mapie, a są na mapach turystycznych.
Może ktoś napisać, że chciałby dokończyć szlaki w jakimś powiecie. Ktoś inny mający mapę mu napisze, że widzi brak 3 szlaków i może podesłać zdjęcia wraz z informacją o dacie wydania mapy.
Potrzebny taki wątek pokazujący gdzie może być niedługo lepiej w przeciwieństwie do tych gdzie narzekamy, szczujemy na siebie, czy złorzeczymy na render.
Być może ten pesymizm zniechęca ludzi i powoduje nerwowe reakcje.