Hallo Alex,
es nimmt euch keiner krumm, dass ihr da etwas machen wolltet. Grenzen sind eine teils komplexe Sache und die meisten sind sicher froh, wenn da ein Haken hinter ist und der Kelch ihrer erfassung an ihnen vorüber ging. Das Problem ist nur, wie das passierte und welche Auswirkungen das so hat. Als erstes solltet ihr euch wirklich mal in die Sache richtig einlesen, vorhandene Beispiele anschauen, richtig abstimmen und dann in Ruhe loslegen.
Grenzen sind in OSM keine Shapes, sondern aufgeteilte Linien, die im Multipolgon zusammen gefasst werden. Angrenzende Grenzen teilen sich die selben Wege. Deshalb nutzt man das Multipolygon, was bei einem geschlossenen Kreis überflüssig wäre, weil man die Daten z.B. mit einem zusätzlichen area=yes auch direkt daran taggen könnte. Das machen wir aber nicht, weil sich überlagernde Linien schlecht bearbeiten lassen, Überschneidungen der gleichen Wegeart grundsätzlich Fehler sind und das dürfte euch Josm in Form von Warnungen und Fehlern auch oft genug angemeckert haben. Ausserdem gibt es machmal innenliegende Sachen die zu etwas anderem gehören und ausgeschnitten werden müssen. Das was da raus muss, gehört dann zusätzlich zu etwas anderem.
Wenn man keine exakten Grenzen oder exakt liegende Grenzsteine hat, zeichnet man die am besten in einem eigenen Layer, oder blendet mit Hilfe vom Filter alles aus, verbindet das dann erst hinterher. So kann es nicht passieren, dass man irgendetwas anderes berührt und vielleicht ungewollt mit einbindet oder gar verschiebt. Auch hier gilt, keine Linien stapeln. Habe ich die wirklich offizielle exakte Information, genau Wegmitte oder Flussmitte ist Grenze, kann ich den Abschnitt dieses Weges aufspalten und als Grenzteil mit in der Grenzrelation nutzen. Das mache ich aber auch nicht, weil wir keine exakten Daten haben und Angaben manchmal missverständlich sind. Dann lege ich paralel. Als Beisüpiel hattet ihr z.B. die Unstrut irgendwo bei Nebra mitgenommen. Die Information Flussmitte stimmt, aber hier ist die Flussmitte von vor der Begradigung zur Schiffbarmachenung gemeint. Die Grenze schlängelt da also in Wahrheit eher hin und her und hat mit der heutigen Unstrut nicht mehr viel gemein. Gewässer wandern auch. Was 1800 schlagmichtot mal fesgelegt wurde, kann heute auch bei unbegradigten Flüssen weitab liegen. . Wenn also unklar, dann zur Sicherheit erst einmal paralel legen und auf exaktere Informationen warten.
An eurer Abstimmung müsst ihr arbeiten. Da wurde teilweise paralel an der gleichen Grenze gearbeitet und die liegen dann nicht einmal übereinander und grenzen aneinander, da hat jeder seine eigene Interpretation hochgeladen. Das Ergebniss sind zahlreiche Doppelungen, Überlagerungen und viele Überschneidungen. Teils auch schlecht zu identifizieren, weil manche Wege komplett ohne Merkmale sind, Relationen ganz fehlen oder nicht dir zur Identifikation nötigen Informationen haben.
Reverten muss man das alles nicht, auch wenn dass natürlich erstmal suboptimal für das verschobene ist, aber das dürfte nun auch nicht mehr konfliktfrei funktionieren. Das geht nur sauber bei Objekten, die hinterher nicht mehr angefasst wurden. Durch die paralele Bearbeitung eurerseits und dadurch das hier und da sicher schon einer tätig wurde, bei dem riesen Gebiet mehr als wahrscheinlich, ist das Kind nun in den Brunnen gefallen. Man kann es versuchen, wird aber durch die Konflikte nicht ohne. Bin ich aber gewohnt, weil ich beim wieder einpflegen und involvierten großen Relatiionen sowieso immer das Problem habe, Konflikte auflösen zu müssen, weil man arbeitet ja nunmal nicht immer alleine an so langen Wegen.
Ich weiß nun nicht wie weit ihr schon tätig gewesen seit. Ich habe alles für KYF, NDH, SÖM, MSH, SK und BLK und die eine oder andere kleine angrenzende da. Die kann ich wieder einpflegen, wenn ich grünes Licht zum Revertversuch und zum Fiixen bekomme. Der Rest war nicht von mir und da kann ich auch nichts zu sagen, geschweige denn irgendwas entscheiden. Südthüringen war soweit ich mich erinnere Lobelt Gebiet. Der ist weg und da dürfte nichts mehr zurück kommen. Da könntet ihr euch unter Berücksichtigung des oben genannten und in Abstimmung mit vielleicht aktuell Betroffenen, die sich schon bei euch gemeldet haben, komplett austoben.
Gruß
Mirko