Я могу и здесь написать. Зелинский Евгений Леонидович.
Паспортных данных, увы, не дам, во избежание злоупотреблений. Да вы, как законопослушный гражданин, и не можете их знать в общем случае. Даже если будете писать донос.
Объекты мои тоже сами извольте искать - вам же нужно.
С какой стати переголосовывать? В голосовании я выразил свое мнение, каковое считаю правильным, которого буду придерживаться сам и рекомендовать другим (посредством голосования). Если в результате голосования будут приняты другие рекомендации, нарушать их я не буду, однако и следовать им тоже. Просто не буду рисовать ничего подобного. Честное слово, и так руки не доходят до гораздо более интересного!
Alastor, не вопрос, твой голос в двадцатке вполне учитывается. Я тоже имел ввиду ‘тенденцию’ к пункту 1.4.
Честно, мне это всё тошно читать. Местами мелочно, местами гадко - истины тут не осталось. По десятому кругу дрязги, я так не умею.
Более того скажу, что я тоже сторонник НЕ рисования объектов. Молчал я ровно потому, что не имею (как хомячок и кухарка) зажигательных сравнений, доводов, знаний закона. Я всё это делегировал как раз опытным бойцам, но дело, как у нас принято, затянулось. Голосовал я за 1.4 - без указания названия.
На самом деле новый персонаж Виктор неожиданно сплотил старых враждунов (если кто не заметил). И я тоже к этой ‘свежей’ мысли присоединяюсь: если уж кто рисует military, то пусть (сядем все), а кто желает чистоты своего проекта - пусть выпиливает в своих локальных картах.
За что кстати Виктору большое спасибо.
А трения с покетгировцами - это отдельная головная боль и я думаю, мы ее все вместе преодолеем чуть позже.
Я вообще-то ещё вчера хотел написать что-то в этом роде, но меня попросили временно помолчать… Сегодня всё-таки не удержался, так что уж извините, если я кому-то своим участием в споре помешал. Может молчание пошло и к лучшему, поскольку нашлись наконец-то люди, склонные к конструктивному диалогу. И наконец станет понятна позиция “сторонников military”.
Скажу честно: мне эти military и даром не сдались, я их не вносил и даже не смотрел на внесённые, но мне дороже принцип.
vctos, очевидно самодонос у тебя будет с элементами раскаяния. Также рекомендую приложить список landuse=military у стран-вероятных противников. Тебе максимум что дадут - условный срок. Зато какой будет пиар Покетгису! Так что пиши самодонос - игра стоит свеч!
coolkaas, Upliner, похоже образовывается третья, компромиссная точка зрения. Только готовы ли стороны принять этот компромисс? А что, если подобные рекомендации (не обязательное решение, а рекомендации!!!) и выложить в wiki: Кто не хочет рисовать, пусть не рисует, кто хочет пусть рисует, но в случае чего пусть будет готов нести ответственность за размещенные данные. Для всех, кто использует данные OSM в случае опасения нарушения каких-то законов, рекомендуется в конвертерах выкидывать нежелаемые данные.
… Коряво конечно, но как-то так…
Я может что уже и упустил, но складывалось такое впечатление, что точка зрения была - всем в обязательном порядке обозначать military с максимально подробными сведениями об объекте в остальных тегах
Про китай в топике уже упоминали?
У покетгисовцев нет знакомого китайца, чтоб ему подкинуть их идейку стереть все данные, только уже по Китаю – у них то законы про картографию пожёстче будут
Ёлки-палки, идея эта звучит с первых страниц топика. В IRC была озвучена многократно. Действительно, никто не собирается противников military заставлять рисовать military.