Уважаемые, что за стремление грести всех под одну гребенку, и делить всех на лагеря? Я проголосовал задолго до призыва vctos’a и согласно собственному разумению. Более того, я уверен, что многие, последовавшие призыву vctos’a просто признали правильность его аргументов, а кто и откуда был - дело вторичное. Давайте уже будем считать, кто с каого конца яйца чистит - с тупого или с острого…
А давайте вместе с Вами троллить закончим? Или таки Вас militery напрягает?
А мне нравится троллить! Свежачок, сегодняшнее:
Summary:
1.4 2143698
1.2 824409
1.3 50525
User| V| Nodes| Ways|Rels
ivan komarov| 1.4| 535051| 6398| 83
kekcuha| 1.2| 296513| 48862| 294
upliner| 1.4| 215161| 7762| 55
glebius| 1.4| 168599| 8550| 173
ilis| 1.4| 151828| 8916| 71
amdmi3| 1.4| 93979| 8134| 158
vespex| 1.4| 87958| 4849| 208
hind| 1.4| 60888| 6411| 318
lzhl| 1.4| 60885| 4729| 306
kaylee| 1.4| 58260| 5043| 25
oksion| 1.4| 52047| 2808| 62
old_bibigon| 1.4| 50752| 2894| 50
wowik| 1.2| 50294| 5355| 92
siberiano| 1.4| 50099| 6595| 55
ikz| 1.4| 47498| 6778| 61
usm78-gis| 1.4| 43774| 11275| 29
gps-max| 1.4| 41869| 9047| 54
coolkaas| 1.4| 41486| 5321| 107
dednikifor| 1.4| 39217| 4985| 8
alastor| 1.2| 36466| 3335| 167
vivish| 1.2| 32689| 3086| 60
dmitry terentiev| 1.4| 31701| 2542| 26
deep125| 1.2| 30107| 2703| 129
physiocrat| 1.2| 27844| 99062|1399
navigartor| 1.3| 27175| 3151| 62
paravoz| 1.2| 26847| 1545| 2
yohanson| 1.4| 24087| 2163| 56
eugene120| 1.2| 22903| 2343| 343
vovanium| 1.4| 21074| 2251| 151
dimuzz| 1.4| 20191| 3721| 107
loir| 1.3| 16305| 3787| 45
grisxa| 1.4| 15820| 1892| 19
akashihi| 1.4| 15476| 1850| 67
ezhick| 1.2| 14552| 20118| 160
immortalex| 1.4| 13006| 1832| 71
saintman| 1.2| 12380| 1014| 60
darkave| 1.2| 11918| 1330| 48
headache| 1.2| 11263| 1511| 22
one_half_3544| 1.4| 10975| 1408| 12
dmitry 'mad' artamonow| 1.4| 10757| 709| 6
citrin| 1.4| 10589| 249| 6
asaw| 1.4| 9801| 848| 8
surly| 1.4| 9665| 730| 15
unwrecker| 1.2| 9491| 832| 3
shadowjack| 1.4| 8534| 637| 8
antares19| 1.2| 8191| 1379| 5
slpak| 1.2| 6997| 1363| 31
depo| 1.2| 4649| 573| 2
calibrator| 1.2| 4553| 645| 16
fiks| 1.2| 4150| 1688| 1
hauler| 1.2| 3799| 349| 24
garry_builder| 1.2| 2308| 726| 46
canabis| 1.4| 2040| 417| 6
mbiker| 1.4| 1556| 101| 0
jekader| 1.4| 1280| 166| 2
jst0| 1.2| 1152| 110| 0
bwaw| 1.4| 909| 50| 0
egens| 1.2| 826| 115| 0
lupin-de-mid| 1.4| 583| 596| 3
chip chef| 1.4| 564| 158| 16
porzione| 1.2| 546| 19| 0
wwilloww| 1.2| 406| 100| 0
spirit-rc| 1.2| 356| 46| 4
stasik| 1.2| 339| 130| 0
dimson| 1.2| 296| 69| 0
marassa| 1.2| 284| 69| 0
b-suns| 1.2| 265| 71| 0
astroill| 1.4| 250| 122| 9
oscuro| 1.2| 147| 30| 0
felix5551| 1.2| 128| 18| 0
vctos| 1.2| 120| 2| 0
alchi| 1.4| 115| 26| 0
shse| 1.2| 63| 9| 0
xdriver| 1.2| 36| 5| 0
kos32| 1.2| 10| 1| 0
socketpair| 1.4| 0| 0| 0
russnelson| 1.4| 0| 0| 0
dsidorin| 1.2| 0| 0| 0
bakulev| 1.2| 0| 0| 0
bk man| 1.2| 0| 0| 0
balbes| 1.4| 0| 0| 0
simko| 1.2| 0| 0| 0
ak| 1.3| 0| 0| 0
Эх, надо наверное ещё скрипт дописать, чтобы показать в ещё одной колонке за сколько минут до голосования на wiki зарегистрировались голосовавшие, и сколько правок в wiki они сделали. Там тоже очень забавные результаты, например вот зарегистрирован за минуту до голосования:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Special:Contributions/vctos
Нет-нет, я ни в коем случае не хочу оспорить результаты голосования, я просто троллю. Ха-ха-ха 
А сейчас я пойду в совсем далёкое от OSM коммунити и попрошу помочь в голосовании. Хочу обратить внимание, что голосовать будут люди, у которых OSM залито в Гармин, и хотя сами они не нарисовали ни одной точки, но согласно нашим противникам они имеют полное право это голосовать, ведь они пользователи. И самое главное: я буду их просить проголосовать, но в отличие от vctos, я не буду указывать им за какой пункт нужно голосовать.
Только дайте им возможность осмыслить суть ответов.
glebius, не надоело еще болтами мериться? Лучше б нарисовали чего, глядишь, с 4-го места и повыше подняться можно
Мои склоки? 
А я уверен.
Точно! glebius, сделай в скрипте вывод текущего места в рейтинге, а?. У меня-то совсем мизерное отставание от headache, надо попробовать обогнать :)))
я оценил Ваш аргумент, могу пересказать его немного по-иному. “вывернуть на изнанку”, если хотите:
Если некоторые члены сообщества из числа находящихся на территории РФ ведут себя неадекватно законодательству РФ – необходимо принять меры независимо от того, детский сад это или серьёзный проект. Форумное “самоуправление” протестует против предложения принимать такие меры, покрывая тем самым нарушителей закона.
Куда бечь? Кому стучать? Если строго по аналогии, видимо в органы, уполномоченные следить за соблюдением охраны гостайны…
Насколько я понимаю позицию Upliner - именно это будет поступок взрослого гражданина, а не “детский сад”.
Может быть, раз уж “мусор из избы” уже все равно вынесен, имеет смысл попробовать параллельно и такой вариант?
Шансы 50 на 50: или кого-то из авторов military “прищучут”, после чего не останется сомневающихся, что инфу о режимных объектах собирать, систематизировать и заливать в паблик нельзя, или мы после двух-трех попыток все будет твердо (и окончательно) уверены в том, что это совершенно безопасно для всех и что vctos и его “банда” заблуждались и морочили народу голову своим параноидальным бредом. Оговорюсь, мнением из-за рубежа решить вопрос о том законно это или не законно нереально по причине заведомо слабого знания тамошней публикой российских законов.
Итак, найдутся здесь из числа активных мапперов объектов landuse=military желающие проверить практикой незыблемость своих аргументов?
Что ж, я в дватцатке)) top twenty, так сказать. Топ твенти голосует за 1.4.
Интересный термин Вы применили… ОЧЕНЬ интересный.
а нам, соответственно, так же можно будет привлечь к голосованию всех тестеров пгс-ОСМ вне зависимости от того, участвовали они в правках или нет?
До сей поры, если что, мы даже “пассивным правщикам”, писавших замечания по ОСМ данным в http://www.pocketgis.biz/mantis/ не предлагали принять участие в голосовании. А тестеров пгс, если что, порядка 20 тыс, так что действие получится феерическое…
я назвал этот процесс так как этот принято называть, Вы полагаете более политкоректным “доносительство” или “исполнение гражданского долга”? мне без разницы, “стук” от этого не перестанет быть “стуком”.
Я тоже в двадцатке. Так что попрошу не обобщать
во, придумал, пусть для тех, кто “застеснялся” это будет не “стук”, а “практический эксперимент”, ведь у него именно такая цель, не “заложить” кого-либо, а всего-лишь проверить на практике правильность одной из двух взаимоисключающих гипотез.
Вообще меня интересует только первая табличка, показываюзая разрыв между сторонниками 1.4 и сторонниками 1.2, в сумме. Вторая табличка только для того, чтобы показать откуда взялась первая.
Есть такая детская игра - пиписьками меряться. Не пора ли выйти из этого возраста?
Но ведь вам слабо просто дать ссылку на голосование в wiki, а не на своё передёргивание на своём ресурсе под сабжектом “Солидарное голосование о неразглашение гостайны”, не так ли?
Что ж, давайте, сделайте это! Доведите голосование до абсурда. 20 000 человек голосующих под одну дудку, против 50 думающих своей головой. Это вы переплюнете выборы президента РФ по демократичности.
У взрослых это называется прикладная фаллометрия.
А мы не этот вопрос решаем. Я имею в виду вопрос: допустимо ли систематически удалять(или снимать теги) объекты military, внесённые другими людьми. Согласно нышешней политике OSM это вандализм, делать такое даже на основании голосования запрещено. Если считаете, что нарушается закон или глобальная политика OSM, нужно обращаться в DWG, а не заниматься самовольным удалением.
А вносить или не вносить – каждый решает за себя.
Рекомендовать в ру-вики не вносить военные объекты – да ради бога, сколько угодно.
Суть от этого не меняется - детский сад.