description=“Табличка: <текст_на_табличке>”
?
(может помешать разве что ограничение количества символов в одном поле)
вообще, конечно, хорошо бы ввести historic=shield
а может земляной вал с тропинкой по нему обозначить еще и embankment=yes?
Некто (не будем показывать пальцем) в массовом порядке прописал в тег note данные, которые полагается писать в description 
если ты про меня, то я в note пишу вещи, которые не description, а так — поясняют. «окна, двери» для shop=furniture, например, или дополнительный текст с табличек. Или я неправильно понимаю смысл тэга description?
description - это дополнительные сведения об объекте, так что «окна, двери» как раз туда.
А note предполгается для примечаний типа fixme
fixme – заметки об ошибках;
note – заметки, полезные для себя и для других мапперов, только не об ошибках, а о всём остальном;
description – заметки для всех, кто картой пользуется.
как у вас удаётся рисовать домики при отсутствии высококачественных снимков ?
Мы их схематично рисовали на бумаге (как и дворовые проезды). Сеть улиц обведена по трекам. Точность не идеальна, метра три: вполне достаточно для бытовой навигации.
А какие еще есть альтернативы, чтобы обозначить земляной вал?
cliff не подойдёт ?
http://www.openstreetmap.org/browse/way/74720197
Дамбы не рендерятся ?
http://www.openstreetmap.org/?lat=56.33718&lon=30.49779&zoom=16&layers=M
У меня аналогичная проблема здесь:
http://www.openstreetmap.org/?lat=57.822058&lon=28.340909&zoom=18&layers=M
А там что, вода действительно переливается только тонкой струйкой посередине?
Вот и я про то, обычно переливается по всей площади.
По вики оно расчитано на мапинг линией а не полигоном:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Dweir
И рендеринг очень странный :\
У меня была мысля просто примерно воду поверх дамбы нарисовать.
weir — линия, но её можно рисовать поверх riverbank.
Тут проблема в том, что дамба - достаточно большой объект, часто шире зданий. И очень хотелось бы как-то отметить его габариты.
подожди, здесь два объекта: дамба и вода. Я про воду. Сейчас она, даже в осмарендере, выглядит тонкой струйкой на дамбе. Я предлагаю замыкать waterway=riverbank, чтобы было видно, что река не сужается до предела, а просто переливается. Как рисовать дамбы в целом, я не знаю и не могу обсуждать
Я не очень-то уверен, что вода через дамбу _пере_ливается. Как на фотографии видел, так я и замапил.
rivebank - это как бы “зеркало” реки. на дамбе оно естественно прерывается.
Если я правильно понял вики, weir отличается от dam тем, что weir меньше по размерам и “Water can still flow over the top”. Т.е. плотину на Ловати следует обозначать именно weir.
И, кстати, мне кажется, что тут лучше отделить пешеходный мостик от плотины:
http://www.openstreetmap.org/?lat=56.351393&lon=30.51675&zoom=18&layers=M