По-моему, из этого проекта можно сделать вывод, что НЕ СОЗДАЁМ цифровую навигационную карту, только и всего.
Потому что для того, чтобы мы могли назвать это нечто навигационной картой, мы должны выполнить кучу условий.
Мы их не выполняем => у нас нет навигационной карты.
скорее всего будет такая же лажа как с кадастровыми и геодезическими документами. чтобы их получить простому смертному или организации нужно заплатить деньгу…
так и тут: соберут у всех кто что даст:
а получить обратно свои же данные - извольте заплатить…
тоесть нарисовал я в польском формате свою деревню, и что? должен отдать государству дабы оно бабло косило???
Если я правильно понял, то этот приказ готовится во исполнение воли одного из (не таких уж и анонимных) Отцов, который как-то заметил, что ГЛОНАССу мешает отсутствие доступных навигационных карт и надо бы, дескать, их срочно сделать. А приведенный документ описывает то, как они эти карты будут “делать”. Собственно, делать то они, разумеется, особенно ничего не хотят, а хотят поиметь всё на халяву (точнее, освоив попутно бюджетные деньги, как там написано) от тех, у кого это есть. А потом и продавать. Собственно, тут нужно не о коррупции говорить, а о многократном грабеже граждан этой страны. Так я это вижу.
Забавно они пишут - “с сохранением авторских прав”. Можно подумать, российское законодательство позволяет их отчуждать. Имущественные позволяет, но про них тут как раз ничего не написали. Я так понимаю, тут подразумевается как раз передача неких имущественных прав, причем - по максимуму. Вот так всё у нашего государства просто, а мы тут копья ломаем вокруг CC-BY-SA и прочих лицензионных соглашений…
О, а тут уже хозяин барин. В обратную сторону, ясен пень, про себя и свои имущественные права не забыли. Мало ли что в других странах результаты работ сделанных на средства налогоплательщиков отдаются в Public Domain? Тут вам не там
Там граждане обязаны только “предоставлять” - то есть тебя стопанули на дороге и ты предоставил). Создавать в соответствии с ранее вышедшим ФЗ граждане не могут цитата чуть выше.
Я так понимаю, этот пункт для OSM есть благо - карты и так CC-BY-SA, и от того, что их экземпляр попадет в фонд, от OSM как раз таки и не убудет, в отличие от коммерсов. Кто бы еще взялся представлять интересы OSM в России…
//Граждане и юридические лица обязаны безвозмездно передавать
можно это в какой-нибудь европейский суд оспорить?
все таки для коммерческого проекта это не что иное, как присваивание себе чужого труда государством нахаляву
Независимое государство устанавливает такие законы на своей территории, какие считает нужными. При чем тут европейский суд? Другое дело, что скандал из этого можно попробовать раздуть
Зачем в суд, надо воспользоваться Антикоррупционным законодательством, в течение недели набросать замечания и отправить.
Странно, что вас озаботил п.9, мне п.4 показался гораздо более неприятным, потенциально, я не уверен в его интерпретации, что впрочем тоже повод для антикоррупционных действий.
12.- один экземпляр копий созданных ими цифровых навигационных карт в соответствующие картографо-геодезические фонды с сохранением авторских прав- ЗДОРОВО - наверно за счет нас ГЛОНАСС запустят, а то 4,5 млрд. ушло , а карт нет, а тут тебе и выход во люди работают -УХ:)
А граждане какой страны ?
с сохранением авторских прав ? КАКИХ мы не авторы своего труда пока не купим карту за деньги сделанную из того что сами дали без денег по новому закону
