Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

А расскажите, что это за новая мода на каждом перекрестке лепить no_u_turn?
А то может мне тоже надо, а я не знаю

Это типа нельзя развернуться через двойную сплошную. В некоторых местах даже по делу :slight_smile:

меня в частности вот такое смущает - односторонняя, знак “только направо”, а лепят все равно “разворот запрещен”

http://www.openstreetmap.org/relation/6054453

Надо лепить только направо

А где вы там одностороннюю увидели?
Отношение поправил, но оно там особой роли не играет, т. к. есть кусок односторонний.

Оставлю здесь на всякий случай

УСЛОВНЫЕ КАРТОГРАФИЧЕСКИЕ ЗНАКИ КРАСНЫХ И ДРУГИХ ЛИНИЙ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

Источник: http://www.gosthelp.ru/text/RDS3020198Instrukciyaopor.html

АТД и их статусы - есть подробное описание?

Просили на английском объяснить зачем у нас столько place=* тегов используется, у меня вообще нет ссылок на определения в законах и постановлениях.

https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/147#issuecomment-225904974

Zkir зачем-то добавил ссылку на прописку, это не актуально http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:place%3Dallotments&oldid=947788

Нужно на эту и другие страницы цитаты из документов привести чтобы сомнений не было что есть такое.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/AW3D30 поскольку не нашел информации об этих данных в Вики, решил добавить. Это японская глобальная модель рельефа, в базу производные данные из нее тащить нельзя, у нее несовместимая лицензия, а вот генерировать на ее основе собственные тайлы или векторные горизонтали и совмещать это с данными OSM - сколько угодно (как с SRTM)

Из серии “Не всем краудсорсы одинаково полезны”.
“Traffic-weary homeowners and Waze are at war, again. Guess who’s winning?”
Товарищ воюет с Waze из-за того, что по его району сильно возрос траффик. Постит ложные сообщения о проблемах с проездом.

Фильтрацию по пользователю никто не отменял.

Потеря истории правок или обезличивание правок убивает проект и делает разбор ошибок невозможным, да.

Яндексу этого понять было не судьба.

Или Waze хреново работает, или (из-за ремонта) это единственный оптимальный маршрут, или мужик «проснулся» и «узнал», что он живёт в стране с огромным количеством автомобилей, которые ездят по дорогам, оказывается (и при этом во время ремонта на одном участке — на другом возрастает трафик, и он тем интенсивнее, чем больше населения проживает в НП).

Из-за ремонта, да, но не единственный, а подсказываемый навигаторами.

ИМХО, ему надо добиваться запрета/перекрытия сквозного проезда.
У нас в Зелике похожая ситуация была.

Тут ещё странность для меня заключается в том, что организацией движения, в первую очередь, должны заниматься соответствующие службы соответствующими методами: знаки, схемы объезда, системы «пробки онлайн», в конце концов, а не жители какого-то отдельного района или навигационная программа. Хотя и она может использовать те же пробки. И на чём-то, ведь, основаны подсказки Waze.
Вообще, это фундаментальная проблема системы. Бесполезно устанавливать знаки, заграждения, предписания и т. п., если пути проезда ограничены. Водители будут искать все возможные и наиболее экономные по времени маршруты. Установка знаков, кордонов, ежей, мин не решит проблему пробок и их объезда, а только усугубит. Но отдельно взятым, локальным, жителям это, вероятно, позволит защитить свой интерес (до тех пор, пока они не окажутся в пробке в соседнем районе города).

Не всегда.
Для чего, например, перекрывают переходы/выходы в московском метро, когда ожидают там адову толпу народа? Чтобы распределить народ по остальным вариантам маршрутов.
Если есть один маршрут, который удобен всем и три которые чуть неудобнее - все ломанутся по удобному и там будет пробка. А если его перекрыть, то все (в идеале) распределятся по трём менее удобным и пробки нигде не будет.
При этом, понятно, должны быть варианты маршрутов, которые хотя бы по совокупности имеют нужную пропускную способность и нужно чтобы трафик распределился по ним и нигде пиковую пропускную способность не превысил.

Кто хорошее дело сделать хочет, отметьте в 3D здания с ; или ,

https://taginfo.openstreetmap.org/keys/building%3Alevels#values

Правда встречаются и такие чудеса, как тегировать не знаю: http://overpass-turbo.eu/s/gWb

Очевидно, что “building:levels”=“1,2,3,4,5,6,7,8,12,13,14,15,16,17,18” это просто 18-ти этажный дом.

15-ти этажный.

Пропусков 9, 10, 11 этаже я не встречал до этого. Как указать пропуски этажей у building=yes не знаю.

Такое впечатление что отмечены кнопки лифта.

написал запрос maxspeed:pactical в OSRM, сочувствующие могут присоединятся здесь: https://github.com/Project-OSRM/osrm-backend/issues/2591