Тогда это тоннель. А culvert этот тоннель или нет - решается тем, предназначен ли он конкретно для дренажных нужд или это все же переход/проезд, по которому чисто случайно течет вода.
существует ли какая-нибудь схема тегирования площадок для игры в городки?
leisure=pitch
sport=gorodki
сурово, но ладно 
16 вхождений, как минимум http://taginfo.openstreetmap.org/tags/sport=gorodki
Не вижу причин, почему нет.
Друзья,
Есть вопрос, и точного ответа не имею. Нужно решение коллективного разума.
Ташкент, трамвай уничтожен как класс общественного транспорта.
Идет демонтаж трамвайных линий.
Что делать с отмеченными трамвайными путями в OSM? Удалять рука не поднимается, сейчас многие линии отмечены как abandoned.
Оставить так и откатывать правки новичков, которые удаляют трамвайные линии или всё-таки надо их удалить из OSM, так как их реально демонтируют?
Есть в OSM ссылки на Wikipedia и обратно, если удалять из OSM то с WIKI как быть?
Ну если их вырывают с корнем, придётся и в ОСМ удалять. abandoned как бы если там дырки остались, а если их через неделю закатают в асфальт то и следов не будет. А так птичку жалко.
Демонтированное я бы помечал с “was:” и не удалял пока, а то их наверняка на снимке видно и не факт что их не нарисуют вновь.
Можно использовать railway=razed (Застроенный путь) [http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:OpenRailwayMap/Tagging].
razed это немного другое, когда видно что рельсы в асфальт закатали типа вот такого https://goo.gl/maps/XSgty2f8BU12
Не могу посмотреть ссылку, но рельсы в асфальте это railway=disused. А razed (бывший путь) идёт последним в ряду: proposed > construction > rail/tram > disused > abandoned > razed.
disused - это значит завтра можно начать использовать, чего не скажешь о закатанных рельсах, так что не подходит. Притом по ссылке OpenRailwayMap достаточно точно переведено, не понятно почему Вы путаетесь.
В чём именно я путаюсь? Возможно, потому что я не вижу картинку с закатанными в асфальт рельсами и не могу судить насколько сильно они в него закатаны, мы говорим о разных вещах.
Нигде не видел, чтобы было написано про “завтра можно начать использовать”. Не подходит для чего? Мы-то про Ташкент. По поводу razed. Дословно «Снесённый» в отличие от «Заброшенный, оставленный» (abandoned). Путь снесён и чем-то застроен (например, дорогами, зданиями).
Хорошо, чтобы говорить об одном и том же
Ну как где, читаем ключ abandoned - серьёзные повреждения, необходим капитальный ремонт чтобы возобновить использование. Т.е. применительно к рельсам: нету где-то шпал, кто-то упёр рельсу и т.д.
В отличии от disused - который просто заброшен за не использованностью, например порос бурьяном, то можно вообще не париться и прогнать поезд без предварительных подготовок.
freeExec, какое отношение это имеет к демонтажу трамвайных путей в Ташкенте?
Marych73, вам (всем участникам из вашего города) нужно решить, какой способ будет удобнее для вас самих. Вам предложили варианты:
was:railway=tram (это хороший вариант);
railway=razed (freeExec считает, что этот вариант в вашем случае не подходит);
удалить все трамвайные пути.
С удалением не нужно спешить.
Ссылки с википедии на OSM пусть остаются.
Спасибо за участие всем!
Будем отталкиваться от этого, как вариант Garpul предложил еще выгрузить и забекапить трамвайные линии, вдруг для чего еще понадобится
Считаю непорядком: https://www.google.ru/maps/@44.9246187,37.9972961,3a,19.4y,207.79h,87.48t/data=!3m7!1e1!3m5!1sPqs1T2o9frN8nuPeytYmyg!2e0!6s%2F%2Fgeo3.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DPqs1T2o9frN8nuPeytYmyg%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D152.72899%26pitch%3D0!7i13312!8i6656
Вкратце:
Дорога на OSM прорисована, как односторонняя: http://www.openstreetmap.org/way/158603138
Наверное, знак “Кирпич” играет роль. (см. по первой ссылке)
Однако, в жизни всё обстоит иначе. Дорога двусторонняя и где знак “Кирпич”, там машины поворачивают всегда (не в смысле д.знака “Движение направо”).
Как быть? Убрать oneway:* или оставить поскольку “Кирпич”?
К примеру там будет проходить маршрут городского транспорта (в обе стороны), один маршрут верно, а второй получается по встречной, если верить OSM. Не сломается ли прокладка маршрута гор.транспорта?
То, что машины поворачивают, игнорируя знаки и ПДД, для OSM не основание. Другое дело, что надо посмотреть: есть ли такие же кирпичи южнее, на примыканиях других улиц (например, Кирпичной). Если далее их нет, то оттуда дорогу уже надо делать двусторонней.
Для корректной прорисовки следующего во встречном направлении общ. транспорта, следует на односторонний участок поставить тег psv:oneway=no. В Москве есть такие улицы, где для всех одностороннее, а общ. транспорт может ходить и во встречном направлении (Маросейка, например)
знак обозначения односторонней дороги в рф четко определен, если его нет, то дорога ественно не является одностронней.
знак кирпича в осм четко описан в Отношениях - ограничениях, его и поставить в необходимом месте.
не надо плодить сущностей сверх надобности.
ПДД гласит: Запрещающий дорожный знак 3.1 Въезд запрещен запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении. … Действие запрещающего знака 3.1 Въезд запрещен не распространяется на маршрутные транспортные средства.
Построение маршрута ОТ в OSM не должна учитывать запреты движения.