Вот именно что не мешаешь, если указываешь координаты места точно относительно вводимого объекта.
“точки” (waypoint) у GPX треков служат личными заметками. Есть хоть в JOSM, хоть в любом GPS трекере, хоть в iD.
Есть программы, которые дают “тыкать” эти точки в указанном месте.
Я бы особо не усердствовал в закрытии, потому что местный всегда лучше заметку закроет чем простой завальщик заметок, который никогда не был на местности.
Ну что, красавец, это ведь было быстрее, чем в заметки играть? У местных тоже проблемы с документами
Молодец, утвердился, только зачем было закрывать заметки о нп без дорог и неготовых кп? Где две причины долговисения: 1 плохие снимки, 2 неготово.
Может просто пройтись по твоим заметкам, так, для фана?
На кой чёрт не готовую заметку 453627 закрывал? 4 дня подряд ты её закрывал по какой причине?
Может забанить тебя, так, для фана?
Закрывать часть заметок luiswoo, по той же причине, что он закрывал 453627. Очень просто, заставить тебя говорить, ты ведь избегаешь любых разговоров о 453627.
У меня нет возможности заблокировать заметки или данные или забанить тебя за откаты правок на вики, откаты заметок или откаты данных в OSM, так что чем могу тем и привлекаю внимание.
Мои слова ты игнорируешь, объяснения на вики Notes (к счастью, не мои) для чего вообще нужны заметки и что там не сказано “закрывать после полугода” - тоже.
Раз в личке общаться не способен и не хочешь, объясняй свои закрывания 453627 как хочешь на форуме.
d1g вместо правки на одну минуту вывесил ЦУ, которое провисело пол года никем не обработанное, после закрытия которого, устроил истерику с закрытием моих заметок, где минуткой не обойтись. Так что, да, в горшок, путь знает.
У luiswoo есть хоть какой-то критерий для их открытия? Совершенно очевидно что закрытие заметок за давностью в пару дней, не соответствуют ничему из того, что говорил luiswoo.
Даже если игнорировать, что точка зрения luiswoo никем и ничем не поддерживается.
luiswoo вместо правки на одну минуту, ничего не делал пол года.
luiswoo не выходил на связь и не объяснял почему так нужно делать (закрывать не решённую проблему в 453627).
luiswoo развязал войну откатов в заметках.
luiswoo не исправлял данные.
luiswoo решил потроллить на форуме и потянуть время, вместо объяснения своих действий.
luiswoo делает личные выпады относительно d1g
luiswoo укоряет d1g за исправление данных 12
luiswoo обсуждает действия модераторов и разводит оффтоп.
luiswoo закрывает ещё 80+ заметок без каких-либо причин или комментариев кроме “ДА, В ГОРШОК, ПУСТЬ ЗНАЕТ” на форуме.
luiswoo открывает как минимум 5 заметок, против которых высказывались неоднократно в этой теме 1234
luiswoo, почему вы закрыли заметку в первый раз без объяснения причины в комментарии к этой заметке? Почему вы не обратили никакого внимания на просьбу d1g не закрывать эту заметку? Зачем вы закрыли заметки d1g без всяких комментариев? Вы первым стали использовать неприятные эпитеты по отношению к d1g. В чём причина?
d1g, полагаю, закрыв заметки luiswoo, вы хотели наглядно показать действие двойных стандартов. Вы не находите, что вы немного перестарались? Зачем вам было оскорблять luiswoo?
Дорогие коллеги, комментарии к заметкам при закрытии также желательны, как и комментарии к пакетам правок. Не закрывайте, пожалуйста, заметки без указания причины. Пишите, например, «Заметка не подтвердилась, в OSM никаких изменений не внесено».; «Дубликат удалён» (ещё очень полезно указать ссылку на пакет правок, который удалил дубликат); «Чья-то шутка. В OSM никаких изменений не внесено.». Комментарии к заметкам не требуются обязательно (как и к пакетам правок), но сильно облегчают понимание действий участников.
И давайте не будем считать друг друга врагами и делать что-то из вредности.
Зато luiswoo смог оценить насколько вредны принципы “закрываем после N месяцев”.
mavl, на самом деле, я должен был не просто закрыть заметку с осмысленным комментарием (“закрываю после года неактивности”), а повторно закрывать их в течении 4 дней без содержательных комментариев. Конечно же, я НЕ стал этого делать.
На тот момент я не видел другого решения ситуации, когда конструктивного диалога нет. Игнорирование аргументов (причём повторное) уверенности в успехе дискуссии не прибавляет; 4 дня это достаточное время чтобы прокомментировать свои действия, учитывая что заметка активно пере-закрывалась.
Повторять свои агрументы каждый раз при открытии я не видел смысла т.к. там было отмечено в 216 раз больше объектов чем нужно, весьма очевидная проблема в данных.
Лично я уже участвовал и написании Notes и в обсуждении некоторых спорных моментов ещё в 14-15.
Умышленно оскорблять luiswoo у меня нет ни интереса ни времени. Как вы справедливо заметили, тыканье и командные указания “исправляй сам” исходит от пользователя luiswoo ещё с сообщений в заметке. Хочу заметить, что я достаточно долго игнорировал это.
я указал на причину этой заметки (без личностей вообще), чтобы любой удостоверился для чего и почему она здесь (очень конкретная проблема в данных)
я вежливо попросил не трогать эту заметку, пока её не решат и сослался на общепринятые практики в OSM (страница на вики достаточно точна в этом плане)
“ну исправляй” и “уже полгода висит, исправляй сам.” - не является опровержением ошибки в данных (она тогда была, вплоть до самой последней секунды перед моим пакетом правок), не является аргументом к закрытию заметки.
Здесь я могу быть совершенно спокоен т.к. я закрывал заметки luiswoo ровно с той формулировкой (или похожей) что он (многократно) закрывал первую заметку.
Верно сказано!
В отличие от luiswoo, у меня нет таких требований к заметкам (пол года висит - закрываем). Насколько я понимаю, ни у одного участника дискуссии не было требований по времени, а некоторые - даже явно высказывались о недопустимости закрытия заметок по времени (слишком давно открыта). Вплоть до высказываний “она будет открыта вечно, до тех пор пока проблему не решат”
Поэтому хотелось бы услышать от luiswoo для чего такие срочные закрытия заметок и что его движет при открытии и закрытии заметок.
Дорогие d1g и luiswoo я не хочу никого банить так как это прервет не лишенную смысла дискуссию, по крайней мере до тех пор пока дискуссия все-же относится к заметкам и не состоит из одних обсуждений персоналий друг-друга в бранной форме.
d1g счёл приемлемым оскорбительную лексику по отношении ко мне, в теме-голосовании о ref-х для регионов. Сейчас он изображает девичью память. Я злопамятен.
Если я скажу кто такой, кто тратит больше время на Ценное Указание, чем на саму правку, мой коммент опять потрут. Я удалили эту заметку вместе со всеми остальными мусорными заметками.
Я закрыл заметки d1g, потому, что он закрыл ВСЕ мои заметки, по высосанному из пальца поводу – око за око, зуб за зуб.