Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Я за Лиственный.

Лиственный – интересное место. Какого типа инфу собирать собираемся?

Есть еще одна задачка: поселок Перегон:

http://www.openstreetmap.org/#map=17/56.86311/60.37162

Он относится к Верх-Исетскому району, значит должен быть к югу от железки. Но единственное, что видно со спутника - два домика к северу от железки, а это уже Железнодорожный район. Можно поспрашивать местных - где тут поселок был. В крайнем случае снять еще адреску с поселка Палкинский торфяник, это 1 км к югу, попутно замапить названия и заборы садов.

Если хватит запалу, можно пройти еще 1.5 км к югу до Московского тракта и выяснить, почему у нас вот эта промзона:
http://www.openstreetmap.org/#map=16/56.8292/60.3826
замаплена населенным пунктом.

На Перегон можно приехать электричкой Дружининской ветки, с Горы Хрустальной можно уехать проходящим автобусом из Первоуральска.

Сам не поеду, сейчас некогда.

Если хватит запалу, можно и истока Патрушихи дойти.
Вообще, было желание обойти всю Патрушиху вдоль, от истока до впадения (или в обратном направлении). Но эту вылазку, думаю, лучше планировать на бесснежный сезон.

Собирать - да все подряд. Пойки, адреса, козьи тропы.

А летом - да интересно вдоль Патрушихи пройтись.

Ну всё, тогда НАЗНАЧАЙ @ ОБЪЯВЛЯЙ: когда, откуда, куда.
По поводу “куда” – лично мне нравится предложение Mir76.

На Java-встречу сегодня кто-нибудь из наших пойдёт?

Загрузил границы микрорайонов. Пока черновой вариант, потом подправлю.

А для чего они нужны?

для идентификации объектов недвижимости полезно

А откуда границы берете?

Всё прекрасно, только согласно уставу Екатеринбурга, точнее - главе I статье 3 пункту 3, муниципальный округ Екатеринбург делится на семь внутригородских районов. Таким образом, микрорайоны не являются единицами административно-территориального деления, соответственно, это должны быть какие-нибудь place=neighbourhood, а вовсе не boundary=administrative и admin_level=9.

Вы BushmanK , зануда

Для меня это комплимент. Потому что это значит, что мне не плевать на то, что другие либо не замечают, либо старательно делают вид, что не замечают.

Ну вот задачка, достойная зануды. Улица Сиреневая:

http://www.openstreetmap.org/way/51737628#map=15/56.4429/61.7942

По ФИАС она лежит в городском округе Каменск-Уральский в поселке Кодинка:

http://www.ifias.ru/fias71.html?i=0054b162-6997-48ec-a326-00a36f553075
(На сайте налоговой проверил - все так)

По Росреесту эта улица лежит в Каменском(!) городском округе, в поселке Солнечный

http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/?l=18&x=6877793.670082112&y=7647779.675385755&mls=map|anno&cls=cadastre&cn=66:12:8701002:17

По генеральному плану Каменск-Уральского:
http://old.kamensk-uralskiy.ru/about/tomorrow/plan/
она лежит тоже в Каменском городском округе.

В текстовом описании границы Каменского и Каменск-уральского округа вообще от Исети до железки одной фразой - “по границе земли с/х предприятия такого-то” и все.

И что, в какой НП ее включать?

Ну в Солнечном она тоже есть: http://www.ifias.ru/fias71.html?i=2dc06455-2c13-4d76-a180-3c6e93106724. Для ФИАС это совершенно нормально - в каждую деревню добавить случайным образом по 3-4 улицы из соседних населенных пунктов. Здесь хоть с разными номерами домов.

Первичны постановление об установке границ округа (образовании округа) и генплан, данные в Росреестре и, тем более, в кривом ФИАС - вторичны.

knowledge :slight_smile: в JOSM есть возможность указать это как источник.

А imagination там нет, случайно? Если серьезно, то knowledge может касаться только того, что можно наблюдать глазами. Административные границы - объект нематериальный, так что вот просто “знать” о них из своего опыта - невозможно, всегда есть первичный источник.

И что скажете по поводу выбора тегов?

Поступило предложение заменить тег boundary на тег place. Пожалуй, разумное предложение.