White_54, ну да, номер корпуса образуется с использованием номера микрорайона, но это никак не противоречит тому, что адресация не осуществляется по микрорайонам (то есть в адресе отсутствует упоминание “микрорайон №…”).
Какую точку зрения вы хотите донести, тем не менее, непонятно. Вы с чем-то спорите, что-то хотите объяснить или просто хотите что-то обсудить?
OverQuantum, ну уперся Kostik, “усраться - не поддаться”. Не вижу смысла повторять ему десятый раз то, что он предпочитает игнорировать.
Но ведь по-английски тоже написано, что отношение - альтернатива addr:street, то есть надо использовать либо одно, либо другое, но не вместе. На Украине так адресация потому и задана отношениями, чтобы там задавать названия на нескольких языках - через addr:street так не сделать
Ну addr:street-а на объектах в микрорайонах нету, поэтому нельзя сказать, что они используются вместе.
По текущему соглашению addr:street в микрорайонах Зеленограда запрещён, поэтому и associatedStreet вешать нельзя.
Это был последний раз с моей стороны.
Хочется всё-таки решить вопрос цивилизованно, без привлечения DWG.
В оставшемся НЕпроцитированном диалоге речь о том, что зеленоградский район это вообще не “улица”. И следовательно typ=associatedStreet к этому микрорайону не относится.
Неформально участвует, формально - нет. Официальный адрес микрорайона не содержит.
Адрес в моём паспорте не включает в себя микрорайон
Адреса в базе data.mos.ru имеют вид “город Зеленоград, корпус 360”
Микрорайон всегда вычисляется из номера корпуса. Во всех официальных документах, что я видел, микрорайон в адресе не указывается.
Соглашением установлено, что в тэгах addr:* указывается официальный адрес, а вся неофициальная адресная группировка объектов должна осуществляться другими способами, не путающимися с addr:*.
Для Зеленограда микрорайоны задаются is_in:neighbourhood
Если кто-то хочет сделать задешево в навигаторе поддержку зеленоградских микрорайонов (ну не умеет поиск в 7ways жить без улиц), то достаточно будет, как мне кажется, в osm2mp в том месте, где используется addr:place допустить использование в его отсутствии is_in:neighbourhood - вот и весь базар и домики сгруппируются.
Если вам и впрямь нужны отношения, да в большом количестве, то лучшн с iD переходить на JOSM.
iDшных кнопок я толком не помню
А в JOSM выделяем домики поиском по “addr:street”=“имя улицы” создаем отношение. Там может даже есть специальная заготовка.
Роль домикам house, потом участки улиц добавить с ролью street. Добавить в отношение тег name с именем улицы. Ну и проверить, чтоб у отношения был тег type со значением associatedStreet (или street).
Эм мне нужно, чтобы люди просто смогли при помощи любого навигатора найти эти дома, как я нахожу другие
Знаете, такое чувство, когда читаешь предложения и они тебе понятны? У меня его нет.
Для задания улицы у здания проставления addr:street достаточно. Отношений создавать не требуется, по крайней мере в случае простого адреса (сложный это, например, дом имеющий два адреса - угловой на двух улицах с двумя табличками и т.д.)
Как вам уже объяснили - нет, не надо, если только там нет домов с двойной адресацией.
И для подобных общих вопросов (в Дубне же нет никаких особенностей адресации, как в обсуждаемом Зеленограде) лучше всего подходит тема “Как обозначать”. Местные темы по городам и регионам задуманы для решения чисто локальных вопросов, где есть местная специфика, а адресация, кроме редких случаев - универсальна.
Нет. На самом деле ещё до начала участия в дискуссии, получил требуемый результат - микрорайон=улица (и это не только для 7 дорог, думаю и для других навипрог важно). Две коротких строчки в конфиге и вуаля - того, что теперь есть в базе, вполне достаточно. Проверяю на других площадках. Медленно, по любительски, с учетом свободного времени. Но мне спешить некуда,
Всё проще. Просто надоело вариться в собственном соку. Понимание приходит слишком медленно. А пообщавшись, получив дюлей, мозги выдают нужный результат гораздо быстрее.
Не сочтите в очередной раз за бестактность, но ещё одна мысль в слух - проект OSM не может вариться в собственном соку. Навигационные программы наверное одно из основных, приоритетных направлений проекта. Потому OSM следует реагировать на проблемы навигационных программ. Особенно если они носят общий характер. А микрорайоны будут присутствовать в адресе явным образом, рано или поздно. Дайте только срок. Это хорошо в Зеленограде цифры, в других местах имена собственные. Там на номер корпуса микрорайон не повесишь.
К чему я это? Бескомпромиссно всё тут у вас, вот и влез со своими тараканами. Собирая карты, вольно или не вольно, натыкаешься на “ошибки” в OSM. Кто то правит, кто то нет. Больше, меньше. Навипрога (конвертер) как лакмусовая бумажка для OSM. Навешивая костыли в конфиге мы как бы обходим проблемные зоны, а “ошибки” (проблемы) остаются (накапливаются). Да валидаторы, но это как доктор без практики.
Спасибо за ответы.
Если в Зеленограде адресация по микрорайонам, (уже обсуждалось) то почему дома не указывались с адресацией по районам? http://www.openstreetmap.org/way/36911987/history Где тег addr:neighbourhood? Где тег addr:place, вместо addr:neighbourhood?
d1g, в Зеленограде адресация не по микрорайонам. Здания имеют уникальный номер в пределах всего Зеленограда. А вот образуются эти номера с использованием номера микрорайона. Так что addr:place для них всех будет равен “Зеленоград”.
White_54 нет никакого “приоритетного направления в OSM”. Задача OSM - адекватно отобразить в базе реальную ситуацию. Она всегда одна. Все, о чем должен думать человек, который вносит что-то в базу или придумывает схему того, как вносить - адекватное отражение реальности в базе. На это накладывается требование максимальной достижимой “машиночитаемости”, потому у нас отдельные теги, например, для номеров домов и названий улиц (и других объектов, по которым осуществляется адресация).
Если вы сделали из того, что здесь написано, вывод, что тут кто-то против адресации по микрорайонам вообще, то вы хреново читали. В третий раз повторю вам: “в Зеленограде нет адресации по районам”. Потому часть присутствующих, которые это понимают - против, так как это будет ложью об адресе. Но в других местах, где действительно адресация по микрорайонам, это нормально. Потому не надо чепухи про “дайте срок” - там, где это нужно, это есть. В этом случае можно и нужно использовать addr:place.
Спасибо ещё раз. Окажите помощь. Ткните носом. Где напрямую написано, что “addr:*” не приветствуется на “boundary” (если не более того)? Не могу найти. Может правило изменилось и этот текст удалили из Wiki? В Москве и области есть разные варианты трактовки
