т.к. у болот появился новый рендер, зависящий от типа, возник вопрос. как обозначать заболоченную сырую поверхность вдоль ручья в лесу ? swamp - судя по картинкам не подходит, это затопленный лес. marsh тоже.
если посмотреть в вики, то не подходит. т.к. местность не открытая, участков открытой воды нет, растительность незначительная или почти отсутствует, просто листва.
wetland=fen
“покрытые травой, осокой, тростиком и многолетними травянистыми” - этого нет. насчёт подземных вод тоже непонятно.
Как обозначить АЗС, принадлежащую “ПЕРВИЧНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФСОЮЗА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КООПЕРАТИВА «СПАРТАК»” и используемую только для заправки сельхозтехники?
amenity=fuel
access=no либо access=private либо access=permissive - без знаний этой заправки сказать сразу нельзя, прочитайте описания что они значат
agricultural=designated
owner=ПЕРВИЧНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФСОЮЗА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КООПЕРАТИВА «СПАРТАК»
description=только для заправки сельхозтехники
Dmitryonez, у вас там с мультиполигонами что-то не то накручено. И таким дикарским способом вносить названия чего бы то ни было не следует, как считаете? Пальцы не отвалятся вручную по-человечески набрать.
Территория заправки свободна от деревьев, а у вас она ими «заросла». Там ещё, скорее всего, есть ограждение по периметру и ворота или шлагбаум на въезде.
Вообще да, случай интересный, я там бывал. Растительности нет, только глина и грязь, место явно заболочено. Мне кажется отсутствие растительности обусловлено тенью от деревьев и глинистой почвой. Наверно правильнее обозначить swamp пусть деревья и не растут прямо там.
Я добавил некоторое количество более подробной информации о том, чему соответствует каждый тип болот и слегка расставил акценты, что важно, что менее важно в этих характеристиках, потому что, например “открытая местность” - это вообще ни о чем в данном случае.
разница между marsh и reedbed непонятна. на странице дублируются описания. сначала идёт раздел “Расширенное описание”. потом описания ещё раз дублируются в таблице. нужно эти описания объединить.
и такой вопрос. небольшие сырые, заболоченные участки (5-10 метров) вокруг лесного озера или ручья будут swamp ?
reedbed - это только высокорослые растения вроде тростника и камыша, и это частный случай marsh.
Вам нужно - вы объедините, только не потеряйте ничего (я проверю). Я внес эту таблицу целиком и перевел, чтобы были примеры с фото, перекраивать всю страницу у меня нет времени.
Раз вы задаете вопрос про небольшие участки, значит вы вообще ничего не поняли из описания.
Тип болота зависит от того, как оно снабжается водой и какова там растительность. Если озеро подтапливает лес - это swamp, если у него очень пологие берега, которые заросли, скажем, рогозом, то это reedbed, если это озеро образовалось от вычерпывания торфа из середины верхового сфагнового болота - края все равно останутся bog.
Главное правило: если вы не знаете, как это уточнить, не уточняйте, оставьте тем, кто понимает.
рогоз, тростник и камыш - это всё высокорослые растения. т.е. получается, когда преобладает высокорослая растительность - это reedbed, когда преобладает низкорослая вроде осоки, то marsh. (кстати это хорошо отражено на текстуре в рендере)
с этим понятно.
аккуратно оформленная страница вики нужна не только мне, но и всем. (конкретно вас не заставляю этим заниматься, просто говорю, что нужно бы это сделать вообще, извиняюсь за неточную формулировку) я посмотрю, что там можно сделать, хотя у меня нет знаний в этой области.
получается, что небольшая заболоченность вокруг интересующего меня ручья - это swamp. т.к. ручей “подтапливает” лес. её кстати легко пройти в обыкновенной обуви если смотреть под ноги.