Ну и время доступа на эти футвеи не мешало бы указать. Тут уж access нужно курить.
В некоторых случае возможно лучше использовать owner.
Меня в своё время интересовал вопрос на будущее что делать когда для одного объекта может быть несколько операторов? http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=operator
tbicr в каких конкретно случаях вы предлагаете использовать owner?
owner можно повесить на частный дом и указать “Иванов Иван Иванович”. Управляющая же компания не владеет многоквартирным домом, а лишь управляет. А владельцы - это все жильцы.
freeExec ответ не по существу. Изначальный вопрос был про управляющие компании. tbicr ответил на него тем, что “иногда можно owner”. Вот мне и интересно, какова, по его мнению, связь между управляющей компанией и владельцем здания, которые, как правило, разные.
Есть ли тег для магазинов спортивного питания (протеины, гейнеры и т.п.)? в taginfo есть 35 штук shop=nutrition - не оно ли это?
Есть ли тег для магазинов спортивного питания (протеины, гейнеры и т.п.)? в taginfo есть 35 штук shop=nutrition - не оно ли это?
Нет, там что угодно может быть под видом диеты. Вам нужно только для качков/бодибилдеров. Начните новый тег.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gainer_(supplement)
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dgainer
Нет, там что угодно может быть под видом диеты. Вам нужно только для качков/бодибилдеров. Начните новый тег.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gainer_(supplement)
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dgainer
тогда пусть это будет shop=bodybuilding_supplement - там ведь кроме гейнеров еще массу всего продают.
shop=bodybuilding_supplement
качки негодуют при виде такого тега “а как же мы”
https://en.wikipedia.org/wiki/Powerlifting#Federations
https://en.wikipedia.org/wiki/Professional_bodybuilding
Путать их под словом “bodybuilding” это то же что говорить что между рапирой и саблей разницы нет. Поэтому я и предлагаю геинеры, которые и шпажисты и боксёры могуть есть.
PS. для спортивного оборудования есть http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dsports
Путать их под словом “bodybuilding” это то же что говорить что между рапирой и саблей разницы нет. Поэтому я и предлагаю геинеры, которые и шпажисты и боксёры могуть есть.
Гейнеры — это только белково-углеводные смеси, помимо них там еще очень много чего продается (не оборудования, хотя и оно бывает) — протеины, креатин, витамины и т.п.
Хм. Геинеры и правда не подходят. Нужно слово со смыслом “спортивное питание”.
для магазинов спортивного питания (протеины, гейнеры и т.п.)?
русская статья названа нормально и по содержанию именно то спрашивали
английская статья у англоязычных людей не будет другого понимания? Бодибилдинг в названии или в теге меня реально напрягает.
“Торгово-Промышленная палата” это что за организация, и как бы её правильно обозначить?
Я бы к office=goverment отнёс.
Я бы к office=goverment отнёс.
Так указал, но без уточнений, ибо что в wiki оно ничего не подходит.
tbicr в каких конкретно случаях вы предлагаете использовать owner?
Отделение альфабанк - owner: ОАО Альфабанк, магазин Кот и Пёс - owner: ЧУП “Иванов ИИ”, аптека №3 - owner: ОАО Что-то Мед
freeExec ответ не по существу. Изначальный вопрос был про управляющие компании. tbicr ответил на него тем, что “иногда можно owner”. Вот мне и интересно, какова, по его мнению, связь между управляющей компанией и владельцем здания, которые, как правило, разные.
Само поняние управляющая можно по разному понимать. По вики для operator как я понял это обслуживающая, для owner это владелец, управляющая же в зависимости от контекста может подпадать и под то и под другое.
Торгово-промышленная палата - негосударственная некоммерческая организация, какое еще government, вы бы хоть в Википедию заглянули сначала.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:office%3Dngo
Если owner ставится на building, то и относится ко всему building, а не к тому, что в нем находится. Вопрос был про здания.
Owner - владелец, при этом ни одному “ГУП Управляющая компания ЖКХ” жилые здания непосредственно не принадлежат.
Operator в контексте здания в России - как раз управляющая компания ЖКХ.
Если owner ставится на building, то и относится ко всему building, а не к тому, что в нем находится. Вопрос был про здания.
Owner - владелец, при этом ни одному “ГУП Управляющая компания ЖКХ” жилые здания непосредственно не принадлежат.
Operator в контексте здания в России - как раз управляющая компания ЖКХ.
Здание может целиком быть замаплено из моего примера зданием банка или магазином. То ли я не совсем прав в этом случае с приведенными примерами owner, то ли может существовать конфликт. С ЖКХ согласен.
Если здание жилое, а на первом этаже в нем банк, то вешать теги банка на все здание - неверно. Так что дело не в том, как это замаплено, а в том, как оно на самом деле.
Если даже здание стоит отдельно, и в нем помещается только отделение банка или магазин, с высокой вероятностью, оно может им также не принадлежать, а находиться в найме. С расстановкой owner стоит быть внимательным, а то можно очень много нафантазировать.
Если здание жилое, а на первом этаже в нем банк, то вешать теги банка на все здание - неверно. Так что дело не в том, как это замаплено, а в том, как оно на самом деле.
Если даже здание стоит отдельно, и в нем помещается только отделение банка или магазин, с высокой вероятностью, оно может им также не принадлежать, а находиться в найме. С расстановкой owner стоит быть внимательным, а то можно очень много нафантазировать.
Да, похоже похоже мои примеры с owner правильней через operator.