Colour jest już zajęte przez http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:colour - “oficjalny kolor związany z danym obiektem”
Fakt, czyli trzeba coś jeszcze wymyślić doF3DB i generalnie renderingu 3D.
Robienie np. natural=tree plus building:colour=grey tojuż przesada.
Myślę że najlepiej będzie w przyszłości przejechać się kiedyś z automatu po tagu colour i zastąpić go innym, np. colour2D
Kiedy projekt powstawał, nikt nie myślał o szczegółowym modelowaniu 3D zaś colour to nazwa której ludzie będą spontanicznie używać wiele się nie zastanawiając…
Pewnie lepiej zmienić ten colour na official_colour.
Tablica informacji pasażerskiej komunikacji miejskiej, jak jest oznaczana? Nie mogę nigdzie znaleźć w polskich miastach.
tourism=information; information=board; board_type=public_transport
Taki problem z edycją: w czasie rysowania/modyfikacji m.in. DK 78, droga ta została zmodyfikowana w innym changesecie (https://www.openstreetmap.org/changeset/24462713). Z tego powodu JOSM stwierdza, że:
Uploading to the server failed because your current dataset violates a precondition. The error message is: ResponseCode=412, Error Header=<Precondition failed: Relation with id 114628 cannot be saved due to Way with id 204861464>
Rozwiązywanie konfliktu nie bardzo pomaga (“moja wersja: brak, ich wersja: usunięta”). Na razie przerobiłem zapytanie na przesyłanie każdego obiektu osobno, dzięki czemu połowa moich zmian się zapisała (https://www.openstreetmap.org/changeset/24471757), ale drugie tyle czeka. Jakieś cudowanie z pominięciem zapisu 78 nie ma sensu, bo na tej drodze też trochę zmian zrobiłem. Da się to naprawić? 
PS. Tego też próbowałem:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/newbies/2007-July/000312.html
Ale nawet po “Pobierz zmiany” filtr nie pokazuje tej drogi (czyli teoretycznie u mnie jej nie ma - czemu nie da się zapisać?).
EDIT: Chyba będzie trzeba wycofać 24471757, bo z tego co widzę, to taki częściowy zapis narobił sporo problemów (chociażby tu: https://www.openstreetmap.org/#map=19/50.16084/18.37054 - dwie drogi “Gliwickie”). Backup chyba mam.
EDIT2: Działa 
Musiałem usunąć kolidujące drogi z “mojej wersji” relacji.
Mam pytanka odnośnie latarni morskiej na Rozewiu:
http://www.openstreetmap.org/#map=18/54.83019/18.33626
-
Zastałem tam tylko ikonkę latarni z tagami “morskimi”. Narysowałem obszar (kółko) reprezentujący wieżę latarni. Czy teraz tą ikonkę należy usunąć a tagi przenieść na obszar? Nie wiem czy to można bo ikonka stanowi punkt, a obszar już nie i może to będzie jakiś problem z nawigacją morską
-
W budynku latarni jest również muzeum. Dodałem więc odpowiedni tag, ale renderer nie pokazuje ikonki muzeum, a tylko ikonkę od latarni. Jak zrobić aby były widoczne obie ikonki? Dodając węzeł i oznaczając go jako muzeum? Trochę byłoby to sztuczne, bo przecież latarnia i muzeum to ten sam budynek.
Może tak?
http://osmhv.openstreetmap.de/changeset.jsp?id=24480075
(w punkcie zostawiłem seamark tylko)
Jesli muzeum, przydałaby się informacja opening_hours, fee itd…
#NTPR
Renderer sam wybiera które dane są ważniejsze, a które mniej ważne. Jeśli ma dwa tagi tuż obok siebie (a więc by się na siebie nakładały), to pokazuje ten, który twórcy renderera uznali za ważniejszy. W przypadku Mapnika najwyraźniej jest to latarnia, a nie muzeum.
Podobnie jest ze schroniskami i szczytami górskimi. Schronisko na Połoninie Wetlińskiej Mapnik pojazuje dopiero na maksymalnym zbliżeniu, bo leży tuż pod szczytem. Inny renderer może pokazywać inaczej oczywiście. Dlatego nie przesuwamy obiektów tylko po to by “się wyświetliły” tylko oznaczamy je tam gdzie są, a to twórcy rendererów podejmują decyzje co ma być widoczne, a co ukryte, i na jakim poziomie zbliżenia.
PS. Dobre mapy topo dokonują w takich przypadkach przesunięcia (co wprowadza błąd geograficzny na poziomie reprezentacji, i co jest powodem dla którego nie chcemy mieć tego błędu w bazie danych OSM). Tu masz artykuł o tym problemie
DE: http://lgdv.cs.fau.de/theses/Thesis/Thesis.tech.IMMD.IMMD9.evalua/
EN (Google): https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=de&tl=en&u=http%3A%2F%2Flgdv.cs.fau.de%2Ftheses%2FThesis%2FThesis.tech.IMMD.IMMD9.evalua%2F
Jak byście oznaczyli zabytkową aleję wzdłuż drogi? Czy http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:natural%3Dtree_row jest odpowiednie? Jak rozumiem z opisu, nie dodaje się tego jako kolejnego tagu dla odcinka drogi tylko rysuje dwie linie po obu stronach drogi, tak?
Tak.
Ja to zrobiłem tak:
http://www.openstreetmap.org/way/290601405
Czyli dorzuciłem jeszcze:
monument=yes
denotation=natural_monument
Żeby było jasne, że to zabytek przyrody (zgodnie z http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dtree))
Temat: nazwy akwenów wodnych
Wprowadziłem punkt “Zatoka Pucka” z tagiem bay.
Problem w tym, że napis pojawia się dopiero przy zoomie 14:
http://www.openstreetmap.org/#map=14/54.6579/18.5882
ale wtedy poza niebieskim na ekranie nic nie widać. Ten napis mógłby się już pokazywać na poziomie 9.
Czy da się to jakoś wysterować?
A może zatokę należałoby narysować jako obszar? Czy wtedy byłoby lepiej?
Co do domyślnego stylu - patrz https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/754 jeśli tag bay nie jest tam wspomniany to można to dać jako przykład.
Jaki dać tag sklepowi z chemią kuchenną? Jaki dać tag na magiel (amenity=mangle wydaje się byc sensowne)?
A jak się rysuje obszar na obszarze, na przykładzie kościoła otoczonego cmentarzem. Czy rysuje się jeden na drugim czy w obrysie cmentarza trzeba wyciąć “dziurę” na kościół? Jeśli trzeba ciąć to poproszę o przykład na mapie i/lub nazwę narzędzia w JOSM, które trzeba użyć. Jak otagować kościół jeśli jest to ruina składająca się z murów ale już bez dachu? Z góry dziękuję za odpowiedź a WiktorowiN za poradę w kwestii zabytkowej alei.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Tag:amenity%3Dplace_of_worship
Teren dedykowany prawnie kościołowi: landuse=religious
Teren dedykowany prawnie pod cmentarz: landuse=cemetery
Ruiny: historic=ruins + ruin=church + name=<np. Kościół p.w. Świętego Piotra>
A jeśli dziura jest potrzebna (np. wyspa na jeziorze: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon )
Mam pytanie jak oznaczyć teren czegoś pod nazwą “Instytut Techniki Budowlanej” (http://www.itb.pl/o-instytucie) - landuse=industrial czy jakoś inaczej?
A propos - skąd to wziąłeś? Na tagging trwa właśnie ożywiona dyskusja na temat tego tagowania (https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2014-July/018307.html) i m.in. ciebie ktoś wskazał jako jedną z głównych osób wprowadzających ten tag zamiast amenity=place_of_worship, więc jestem ciekaw.
Pisałem już o tym wcześniej.