Ещё одна ежедневная вся Россия для Garmin. (mkgmap)

Для тех, кому важно уложиться в размер карты 2 ГБ, я начал собирать карту (пока разово, в течении нескольких дней включу на постоянной основе) покрытия только России, без сопредельных государств и территорий.

Текущий размер карты 1,4 ГБ

Карта
версия и контрольная сумма

Эта карта не заменяет собой карту Russia-plus, покрывающую территорию всего бывшего СССР это та же сборка, но с меньшим покрытием.

p.s. В первых сборках карты есть проблемы с некоторыми береговыми линиями и некоторыми неправильными границами, эти проблемы решаются.

Проблему с затоплением некоторых участков карт удалось успешно исправить.

Спасибо за сборку с меньшим покрытием!

Маяки на навигаторе отображаются какимито черными циллиндрами со знаком вопроса.
например тут: http://www.openstreetmap.org/#map=18/44.57446/38.06857

kilex, маяки и часть водных навигационных объектов будут добавлены в ближайшем обновлении стиля. Уже нарисованы иконки для них, сейчас пытаюсь сопоставить необходимые для отображения объекты и то, что сейчас есть в ОСМ.

Судя по всему, что-то пошло не так, последние 2 дня карта России и России+ не собралась на серверах Рамблера, возможно были какие-то переключения. Сейчас запустил сборку в ручную, завтра утром посмотрим.

На мой взгляд, в городе ориентироваться в этом форке гораздо удобнее. Навскидку:

1. При просмотре города на больших масштабах не мельтешат названия объектов, карта выглядит чище:
   
2. На мелких мастабах наоборот, не хватает названий улиц:
   
3. Улицы не загромождаются гроздьями частных строений:
   

Да, вот кстати, засилье всех этих детских садов, школ, бизнес-центров и прочих бесконечных юрлиц раздражает. У ГисЛаба та же фигня — вся карта завалена не названиями улиц, а пометками про организации и прочие стройки, трансформаторные будки и подобное. Как будто это каталог организаций а не карта города.

Магнит семейный, my ass! Зачем мне это знать 99% времени? Вот если мне будет нужен срочно ближайший магазин с хлебом — я его поищу поиском. А когда я еду по проложенному маршруту на другой конец города мне важно видеть названия улиц, которые я проезжаю, а не то, что там, глубоко во дворах новостроек, школа или магазин.

Зачем оно вообще при поездках по городу, если ты не ищешь конкретное заведение (а тогда обычно у тебя есть адрес)? Не знаю, как в других городах, но в Питере это ни разу не примета, по которой удобно ориентироваться.

А что, там нет возможности отключать отображение категорий ПОИ?

indigo_jumper, можно координаты мест второго и третьего скриншотов?

Max Vasilev, да, конечно.
Второй: http://www.openstreetmap.org/#map=17/45.03865/38.96502
Третий: http://www.openstreetmap.org/#map=17/44.91929/38.84738

Спасибо, буду разбираться.

Пока только могу сказать, что по первому и второму пункту - это какая то особенность именного нового гармина, потому как на орегоне такого нет:

Предполагаю, что новый гармин отдаёт предпочтение отрисовке POI, если они есть, даже в ущерб остальному.

Домики в Краснодаре действительно вылазят тоннами, исправим.

Max Vasilev, спасибо, будет здорово!

Раз уж здесь пошли сравнения и упоминается Oregon 600, вот и я сделал своё субъективное.

Приборы и материалы:

• Garmin Oregon 600, прошивка 3.90, настройки по-умолчанию (специально сбросил в заводские).

• Две точки в городе Петербурге, в момент съёма скриншотов приёмник отключён.

• Левая колонка — сборка gamsh от 14 июня 2014 года.

• Правая колонка — сборка velo100 от 17 июня 2014 года.

Хочу предупредить, что о сборке velo100 я до этого не знал, так как давным-давно мне приятель кинул ссылку прямо на скачивание сборки gamsh, и я ей пользовался (сравнивая с gislab, которую тут даже и не привожу). Теперь вот Max Vasilev заинтересовался, что же нравится людям в сборке от GaM, и я решил сравнить.

50 метров. Тут мне больше нравится velo100. Потому что номера домов подписаны аккуратней и нет красных тропинок. Хотя вот подпись «Цветы [24][24]» и «Школа XX» на мой вкус лишние. И на второй паре потерялась подпись Барочной улицы. Но всё равно, velo100 аккуратней.

80 метров. Тут… Оба не очень-то. Полные адреса и подходы ко всем подъездам у gamsh и подпись всех организаций у velo100 «шумят» примерно одинаково. Но, опять же, velo100 чуть лучше в сумме.

120 метров. Всё тоже, что и 80 метров, но velo100 по-прежнему приятнее. Хотя все эти школы по-прежнему лишние.

200 метров. Здесь всё плохо. Совсем. Но по-разному. У gamsh всё тот же красный пунктир и адреса. Но адреса позволяют хоть что-то понять. Потому что у velo100 вообще получается не подписана ни одна улица! Ну нельзя же так! Я бы предпочёл совсем другой вариант — с подписями улиц (как ни у кого), с номерами домов (как у velo100) и без организаций (как у gamsh).

300 метров. gamsh однозначно лучше для меня в первой паре (контрастнее, почти нет лишнего при этом). У velo100 всё завалено всё теми же организациями, плюс стрелочки направления движения (мне кажется, они оправданы только на строго односторонних улицах). Вторая пара, я бы сказал, партитет. Обе карты зачем-то очень любят показывать мне танки.

500 метров. Практически тоже самое, что и 300 метров. Хотя на второй паре у gamsh появились пляжи (1) в очень странных местах и, в целом, вторая точка выглядит очень неаккуратно с мешаниной улиц разных цветов. velo100 всё так же страдает навязчивой рекламой всех заведений в районе.

800 метров. velo100 не подписавший вообще ни одной улицы ни где ни разу (но с «рекламой») неприемлем совершенно. gamsh при этом становится очень неопрятным в смысле полигонов и линий, там мешанина, особенно на второй точке.

1.2 километра. Опять у velo100 не подписано даже то, что хоть как-то подписано у gamsh. Но у gamsh нельзя смотреть без боли на вторую картинку и ТАНКИ & ПЛЯЖИ!

2 км. Картинка в целом («основа» так сказать) внезапно становится читаемей у gamsh (практически первый раз такое), с подписями беда у всех. Почему-то velo100 решил подписать всю воду, чуть-чуть юрлиц и больше ничего. А gamsh зачем-то подписывает железные дороги и устраивает вторжение в город бронетехники.

Общий вывод: «Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколь-нибудь развязанное, какая у Балтазара Балтазаровича, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась. А теперь — поди подумай!».
gamsh часто раздражает слишком неаккуратной основой но больше радует подписями, а velo100 при эттом чаще радует аккуратной картинкой но подписи почти всегда не лезут ни в какие ворота.

Спасибо за разбор.

С ходу скажу, что упорное нежелание подписывать улицы - это поведение ПО орегона 600 и новее, потому что я уже выше приводил скриншот с орегона 300, там картина другая, подписаны почти все улицы. Думаю что смогу исправить это в сборке. Проблема видимо в районе алгоритма сокращения статусных частей, который в этой сборке не используется по сравнению с моей.

Вам спасибо за труд!

Кажется я подозреваю в чём дело с улицами и такой любовью орегона 600 подписывать все объекты кроме улиц. Попробуйте отключить отображение названий для полигонов. Тогда правда и номера домов тоже пропадут, но для начала хочется убедиться что именно в этом дело.

В орегоне 300 эта настройка называется «карта - расширенные параметры - уровни отображения - растительный покров»

Растительный покров! Вот по этому я и не пользуюсь русскими интерфейсами (в оригинале там Land Cover, что вовсе не только растительный покров).
Отключил (стояло Auto, поставил Off), что-то поменялось, но не принципиально. Я сейчас в «точке 2» и подписалась только 1 улица из всех на 800 метров, например. А на 1.2км вдруг подписалась вся вода, но, опять же, без улиц. Воду вообще очень охотно подписывает.

Я немного перепутал, не уровни отображения, а размер текста.

Не, не помогло. Более того, после включения обратно вода больше не подписывается, как ни зумся туда-сюда Что-то баги у них в прошивке какие-то.