System stacji referencyjnych ASG-EUPOS 
Jedna strona szokująca
z drugiej można wywnioskować czym geodeci się nie bardzo interesują
http://openlovemap.de/#13/50.06170/19.93891
Tomek
Słuchajcie, wydaje mi się, a nawet jestem pewien, że Strava do wytyczania tras używa danych OSM, jedynie z podkładem Google, a brak tam jakiejkolwiek adnotacji o OSM, może by warto się tym zainteresować?
Mam mieszane uczucia związane z tym serwisem ale po zastanowieniu licencja chyba na to pozwala? Poza danymi OSM używa jakiegoś silnika wyznaczającego trasę, można zgadywać, że OSRM.
Opis od autora:
Opiera się on na wyznaczeniu optymalnej trasy przez stronę internetową i wygenerowaniu pliku *.gpx z tą właśnie trasą. Plik należy ściągnąć na komórkę / komputer i otworzyć w dowolnym programie do obsługi plików *.gpx. Na komputerze może być to np. Google Earth. Na komórkę (androida) zalecam program MyTrails, a dla bardziej zaawansowanych TrekBuddy .
Opis działania systemu znajduje się na stronie
http://dpd.cba.pl/
Na stronie zawarta jest instrukcja jak również wersja demo systemu.
Ograniczenia wersji demo:
- wyszukiwanie tylko miejscowości gminnych i większych,
- z góry ustalona lista punktów startowych i końcowych (większe miasta).
Jeżeli jest Pan/Pani zainteresowany konkretnym obszarem, proszę podać (powiat, gminę).
Bezpłatnie przygotuję dostęp do wszystkich miejscowości/wiosek na danym obszarze oraz dostęp do punktów adresowych dla jednej miejscowości/ wioski. Będzie mógł Pan/Pani przetestować bezpłatnie program na tym obszarze.
W razie zainteresowania dostępem do wszystkich punktów adresowych na danym obszarze przygotuję bazę punktów zgodnie z cennikiem.
Cennik:
przygotowanie bazy adresowej:
- 1 zł od każdej miejscowości/ wioski, w której występuje numeracja budynków ale nie ma ulic,
- 1 zł od każdej ulicy, na której występuje numeracja budynków,
korzystanie z systemu: - 20 zł / miesiąc (pierwszy miesiąc bezpłatnie).
Do licencji pewnie trudno się przyczepić, chociaż powinna być tam informacja że dane (punkty adresowe) które user dostaje wewnątrz gpx’a są na licencji OBDL i może nawet pownien dostać w całości wszystkie dane które autor dla niego “przygotował” bo to przecież praca pochodna wzgledem OSM.
Inna sprawa, to model cenowy gdzie sprzedawca najdrożej wycenił to co sam wziął za darmo…
Czy tak powinno być, że prezentowany jest screen mapki OSM i ani słowa na temat rzeczywistego pochodzenia mapy?
http://rowery.trojmiasto.pl/Rowerem-wokol-Jeziora-Zarnowieckiego-n78999.html
Klikam i czytam na nastepnej stronce, tj. http://www.traseo.pl/trasa/premie-gorskie-nad-jeziorem-zarnowieckim: Licencja autorzy OpenStreetMap. Wg mnie jest ok.
Niby tak, kto chce ten dokopie się do informacji skąd oryginalnie jest mapa. Gdyby jednak tak duży portal jakim jest trojmiasto.pl zamieszczał w treściach swoich artykułów informacje i link prowadzący do OpenStreetMap.org to mogłoby to wpłynąć na popularność OSM (nie każdy kliknie i zapozna się skąd jest mapa) jak i na pozycjonowanie mapy OSM w wynikach wyszukiwania. Takie artykuły pokazują się regularnie, a gdyby się rozejrzeć możliwe że znajdzie się ich więcej na innych serwisach. Dlatego też przystanąłem nad tym i zastanowiłem się czy nie warto tu podrążyć.
Według mnie powinna tam być jednak informacja o autorach tak jak na oryginalnej mapce (na traseo.pl).
Poprosiłem redakcję o umieszczenie informacji o OSM i jest pozytywny odzew:
http://rowery.trojmiasto.pl/Rowerem-wokol-Jeziora-Zarnowieckiego-n78999.html
http://rowery.trojmiasto.pl/Szwajcaria-Kaszubska-i-jej-malownicze-zakatki-n78508.html
Świetnie,
dzięki dammat!
Nowa aplikacja Nextbike na iPhone korzysta z podkładów OSM
Dziś odwiedzając krakowski kolejowy Dworzec Główny, jego nowo otwartą część w oczy rzuciła mi się duża interaktywna, dotykowa tablica informacyjna po której zaraz zacząłem maziać palcami. Jedną z jej funkcji jest możliwość podglądu mapy miasta i o ile pozytywnie byłem zaskoczony tym że domyślnie jest podkład OSM, to już trochę zepsuła mi humor niewidoczna albo nie dodana wcale atrybucja, zresztą nie tylko atrybucja OSM jest niewidoczna, UMP też.
Jak to wygląda http://i.imgur.com/OPIIkUH.jpg
Strona ta, to najpewniej http://mapakrakow.pl/ i tam chyba będzie trzeba napisać. Wykorzystują OpenLayers więc nie powinni mieć większego problemu z poprawą.
Edit, teraz patrzę i nawet jakieś wycieki z aplikacji mają na stronie
select distinct idforeignt as idkomunika,titlepl as name from poi where id<10000 limit 40;
Brzmi jak mysql 
Brak atrybucji w połączeniu z treścią podaną na stronie
(sekcja “Warunki umieszczania danych w serwisie”) ewidentnie wprowadza w błąd (w kontekście danych OSM).
Chodzi np o zatrzeżenie “Administrator może usunąć obiekt z mapy … bez podania uzasadnienia” - powinni wyraźnie napisać, ze to dotyczy tylko ich danych które wyświetlają na gotowych podkładach.
Ktoś to pismo bierze na siebie? Stowarzyszenie?
Wydaje mi sie, ze dosyc jasno wymienione OpenStreetMap mimo, ze licencja nie jest wymieniona. Byloby ciezko twierdzic ze nie podali atrybucji, lepiej skupic sie na przypadkach gdzie rzeczywiscie nie jest podane zrodlo.
Niby wszystko OK, atrybucja jest, więc nie można się czepiać.
Ale jak się przyjrzeć bliżej np.:
http://www.pkt.pl/mapa/malta-hotel-restauracja/d%C4%85browa-g%C3%B3rnicza/13-1/?searchType=YP_SEARCH&searchTypeExt=DETAIL_ENLARGE&listingIds=1753818&oWhat=Restauracja&oWhere=
to widać, że pokazują obiekty (ze swojej bazy) często zupełnie gdzie indziej niż faktycznie się na mapie znajdują.
Inna sprawa, że w bazie pkt częśc danych (które mamy wprowadzone do osm) jest płatna, więc nie mają żadnego interesu w tym, żeby korzystać z OSM inaczej jak tylko podkładu. A szkoda, bo z kolei wiele obiektów w pkt ma wypełnione dane, których brakuje w OSM.
To prawda import z PKT to byłby niezły zastrzyk POI dla OSM. Ale i tak się cieszę, że używają OSM zawsze to szansa na promocję. Gdyby tak jeszcze PF się skusiła mapa.pf.pl…