У настоящего Гармина аналогичный сервис имеется, позволяет оценить качество покрытия карты.
В Навикоме, видимо, решили, что косяков в карте уже мало и ее можно продавать не как кота в мешке, а позволить ознакомиться перед покупкой.
По реализации - сделано, конечно, жутко. Как и все навикомовское.
Яндекс тырит с ОСМа данные? Такой маршрут прокладывается не верно в силу ограничений, которые почему-то висели в ОСМе, хотя реально их нет (наверное, после смены лицензии появились).
При чём на карте Яндекса дорога не обозначена как односторонняя… что всё-таки наводит на мыслю о неком копировании.
Этот же маршрут на map.project-osrm.org, думаю, как данные обновятся - будет считаться иначе.
У Яндекса дорожный граф существует отдельно от карты и ему больше года точно.
До слез знакомый образ покоцанного ботом района Речного вокзала, при котором я лицензий не вижу.
http://www.zelenograd.ru/news/7997/
Кстати, где-нибудь доступно написано для людей как ссылка на лицензию должна нынче выглядеть? А то, zelenograd.ru, видать не знает.
До слез знакомый образ покоцанного ботом района Речного вокзала, при котором я лицензий не вижу.
http://www.zelenograd.ru/news/7997/
Кстати, где-нибудь доступно написано для людей как ссылка на лицензию должна нынче выглядеть? А то, zelenograd.ru, видать не знает.
Вниз написано “Картографические данные © Участники OpenStreetMap, CC-BY-SA”. Если сейчас иные правила, пожалуйста, сообщите, где их можно посмотреть.
Этой строчки вполне достаточно. Официальной непротиворечивой строки копирайта пока не придумали, последний вариант примерно так и выглядит, только без CC-BY-SA.
До слез знакомый образ покоцанного ботом района Речного вокзала, при котором я лицензий не вижу.
А вот до боли знакомые тайлы с логотипом гугла - http://mapcam.info/speedcam/
и даже ссылка на условия использования, ведущая на http://www.google.com/intl/ru-RU_US/help/terms_maps.html
А вот до боли знакомые тайлы с логотипом гугла - http://mapcam.info/speedcam/
и даже ссылка на условия использования, ведущая на http://www.google.com/intl/ru-RU_US/help/terms_maps.html
Написал им о том, что они делают не так.
А ещё они экспорт в СитиГид делают в старом формате.
А ещё они экспорт в СитиГид делают в старом формате.
Я могу им об этом написать при ответе, но плохо разбираюсь в вопросе. Нужно обратить их внимание на какой-то отдельный параграф соответствующей статьи?
Я могу им об этом написать при ответе, но плохо разбираюсь в вопросе. Нужно обратить их внимание на какой-то отдельный параграф соответствующей статьи?
Нужно обратить их внимание, что формат стал более лучше. И несовместимым со старым.
Я, конечно, дико извиняюсь, но может не надо тащить на форум всякую гадость вроде политики.
Я лично ничего против политики не имею, но тут её действительно не нужно. Убрал.
– liosha
del
Добрый день.
- Как вы думаете возможен ли перенос опыта ReCAPTCHa на OSM? Например, в области отрисовки зданий или рек. Какой-нибудь простенький сервис, который предлагает потыкать по точкам где проходит река или есть здание.
- Проаодятся ли соревноваия по OSM? что-нибудь в формате бегущего города. Например, соревнование из двух этапов.Первый “сбор информации” - цель собрать максимум информации с участка Poi, адреса графики работы и т.п. И второй - сама нарисуйка. Маппинг пати не подходят, потому что нет соревновательности.
Проаодятся ли соревноваия по OSM?
Нет. Т.к. нет объективных количественных критериев оценки качества проделанной работы.
Нет. Т.к. нет объективных количественных критериев оценки качества проделанной работы.
Количество собранной информации в поле вполне считается. Например 2 балла за пои, балл за график работы и т.п.
В рисовании там есть и объективные “количественные” параметры (количество точек и линий) и “субъективные” параметры (“красиво нарисовано”,“правильно нарисовано” и т.п, которые оцениваются судьями.
Можно сорвеноватся на выносливость: участники собираются на Красной площади, в 12:00 расходятся в разные стороны по тротуарам. Победил тот, кто доберётся пешком до МКАДа.
s777n
Мы же не социальные сети с соревнованием у кого толще у кого больше друзей и лайков. Да и что дадут подобные статусы ? ОСМ хорош еще и тем, что нет разделения по количеству внесенного в ОСМ. А уважение других ОСМеров не завоюешь количеством собранных магазинов “У Тани”, “Эльвира” и пр.
s777n
Мы же не социальные сети с соревнованием у кого толще у кого больше друзей и лайков. Да и что дадут подобные статусы ? ОСМ хорош еще и тем, что нет разделения по количеству внесенного в ОСМ. А уважение других ОСМеров не завоюешь количеством собранных магазинов “У Тани”, “Эльвира” и пр.
Вопрос не в ранжировании осмеров. А в возможности переноса интереса людей к всемозможным рогейнам и соревнованиям в плоскость полезную для osm.
s777n
Мы (в отдаленной перспективе) пытаемся стать нормальной картой Мира. Любые заигрывания и конкурсы - самый ХУДШИЙ пиар, который можно преподнести картографическому проекту (пытающемуся надувать щеки и выглядеть серьезно). Много ли Вы слышали про WAZE ? Почитайте, они уже реализовали то, что вы предлагаете. Дальше нескольких развитых стран дело не пошло. Но у них и до этого были нормальные карты
(added)
Вот тут на онлайн карте можно посмотреть достижения WAZE в России. И если Питер еще можно хоть как-то найти благодаря Финскому заливу (хотя Питером это назвать сложно), то Москву я смог найти на карте только поиском в адресной строке.
http://www.waze.com/livemap/
…количество собранной информации в поле…
Это кто больше мусора сможет намапить, что-ли?
…объективные …(количество точек и линий)…
Давным-давно, во времена досового изитрейса, я занимался векторизацией ГШ карт вдоль газопровода. Так там “победителям” предъявляли “претензии” за превышения разумного необходимого количества точек на линиях.
…“красиво нарисовано”…
“Не рисуйте под рендерер”…
…“правильно нарисовано”…
Т.е. спорные детали сразу фтопку, а остальное, что бы было объективно будет тестированием на знание вики.