s777n
Мы (в отдаленной перспективе) пытаемся стать нормальной картой Мира. Любые заигрывания и конкурсы - самый ХУДШИЙ пиар, который можно преподнести картографическому проекту (пытающемуся надувать щеки и выглядеть серьезно). Много ли Вы слышали про WAZE ? Почитайте, они уже реализовали то, что вы предлагаете. Дальше нескольких развитых стран дело не пошло. Но у них и до этого были нормальные карты
(added)
Вот тут на онлайн карте можно посмотреть достижения WAZE в России. И если Питер еще можно хоть как-то найти благодаря Финскому заливу (хотя Питером это назвать сложно), то Москву я смог найти на карте только поиском в адресной строке. http://www.waze.com/livemap/
Давным-давно, во времена досового изитрейса, я занимался векторизацией ГШ карт вдоль газопровода. Так там “победителям” предъявляли “претензии” за превышения разумного необходимого количества точек на линиях.
“Не рисуйте под рендерер”…
Т.е. спорные детали сразу фтопку, а остальное, что бы было объективно будет тестированием на знание вики.
Да, если мысль развить, то можно придумать игру. Основной проблемой будут читеры, вносящие на карту неверную информацию, которую невозможно проверить без выезда на место. Займёшься?
А вот тут поможет опыт рекапчи. Инфа есть у нескольких человек - значит правильно. Если нет то в сомнительное. Если проводить на разумном по размеру участке сомнительного будет не так много и в большинстве случаев именно читерство.
Это лохотрон, т.к. соревнуется один человек с компьютером редактора, балансирующим между бюджетом, зрелищностью и подбором тем с нужной вероятностью знаний у подопытного.
Т.е. отмапил много того, что совсем не мапили остальные и из победителей попал в дисквалифицированные…
Без заранее оговоренного списка учитываемых тегов и значений - объективности не будет, а со списком ни у кого из соревнующихся не будет интереса к тому, чего нет в списке.
Если нет оговоренных границ участка соревнований - объективности не будет, а с границами - какой интерес мапить толпой одно и тоже?
Продолжать подобное можно долго…
И всё это не пойдёт проекту на пользу, в долгосрочной перспективе.
Итог: Картовстречи и есть идеальные соревнования, в которых главная победа - участие!
Можно сделать валидатор чего-нибудь, и соревноваться в закрытии его багов. Например восстановить валидатор адресов Москвы.
Или устроить чемпионат по расстановке railway=halt на малодеятельных ветках. Три команды стартуют в Орле в 5 утра, и разъезжаются от него в разные стороны на пригородных поездах, отмечая все остановочные пункты.
Щадящий вариант - то же самое но на пригородных автобусах в Московской области, можно одним днём.
Или например организаторы делают gpx-файл: по спутниковому снимку ставят маркер на каждый дом в нескольких деревнях. Игроки на велосипедах и с файлом выезжают каждый в свою деревню, проходят по маркерам, и узнают номера домов.
Зимой можно проводить лыжные соревнования: например на самый качественный трек в лесу.
Соревнование в виде флеш-моба: приехать в Кимры, раздавать визитки с рекламой сайта. Победитель определяется по количеству. Можно стоять в центре и раздавать прохожим (больше очков), а можно ходить по улицам и засовывать в почтовые ящики (меньше очков), но собирая адреса (бонус).
Люди вышли на площадь и хотят делать революцию. На броневик залезает лысый дядька в кепке и говорит: “Брать телеграф!” Все охотно идут брать телеграф. То есть когда много людей хотят что-то делать, но вместе не знают что, нужен лидер или избранный совет.
В переложении на ОСМ это когда приходят фирмы и говорят “чем помочь?” Тут нужен совет. А когда все сами для себя делают, зачем им совет?
Проблема OSM в том, что хотя здесь много людей, очень мало кто хочет что-то делать (помимо обклацывания снимков), и лишь десяток-другой человек считают, что нужен совет. И не дай бог совету что-то начать указывать.
Предлагаю не раздувать эту флеймоопасную тему здесь, а пообщаться на конференции.
