Ну и до кучи четвертый иск - шпионаж в пользу Англии… 
Смешные Вы…
Пора к нотариусу ехать - визировать скриншоты, а то потрете не дай Бог.
Пока позорится только ГЦ.
ГЦ после такого иска не отмоется, имхо. Ещё и потеряет минимум Гугла из числа клиентов 
ЗЫ Ещё интересно как будет иск к DedNikifor-у выглядеть…
А зачем кому-то чего-то доказывать?
Если это действительно ГЦ себе срисовал, то рано или поздно оно появится на гугле и яндексе.
Вот тогда и можно будет повеселиться
Благо в осм всё публично и доступна полная история
VA-Z, а вы кто, что вас так заинтересовало данное обсуждение?
Тут уже несколько человек написало не позорьтесь дескать, а в чем позор то? В том что геоцентр или сг использовал втихоря данные осм, а в соответствие с законами Рф мы с этим по сути ничего не можем сделать?
Имхо тут не осм опозорился.
На сайте ЗАО «Геоцентр-Консалтинг» в разделе “Обратная связь” отправил вопрос:
К сожалению это наиболее вероятный сценарий. Кто у кого воровал определять будут “эксперты” роскартографии, и они скорее всего будут на стороне ГЦ.
Как я понимаю кто-то из независимых катрографов (дружащих с Ситигид?) http://www.gps-nnov.ru/index/8-1
Да почти такой же как и Вы. www.gps-nnov.ru И так же как и вы свои данные видел в картах других. После таких событий мы перестали выкладывать карту в редактируемых форматах. В том числе и в формате nm-nm2.
Надо исходить из того, что карты ОСМ открытые и ничем не защищены. Поэтому любой может взять эти данные и он ничего не должен - у вас нет лицензий, регистраций, вы не покупали исходные данные у Роскартографии и т.п.
ЗЫ. Гордыня - один смертных грехов…
VA-Z, любой-то нехай себе берёт, не убудет
А вот крупным конторам, да ещё и связанным с крупными международными клиентами, не помешало бы получше за репутацией следить.
VA-Z
При чем тут гордыня. Вы же тоже небось распространяете свои карты с указанием ссылки на свой сайт, а не с надписью “Геоцентр Консалтинг”
Это своего рода подсказка, куда можно слать ошибки, помочь в развитии карты. Всем на пользу.
Проблема в том, что лицензирование картографической деятельности в законе предусмотрено только для юрлиц, физлиц притянуть сложно. Это наследие тех времён, когда сколько-нибудь серьёзную карту могли рисовать только организации, и никому не могло прийти в голову, что обычные рядовые граждане могут накалякать что-то более серьёзное, чем деревню с маленьким кусочком земли или несколько соседних высоток, да и то очень приблизительно.
Для нашей страны такое прокатит. А вот гугл (клиент ГЦ) огребёт по самое не балуй. У них там авторские права действуют не только тогда, когда Голливуд хочет обокрасть бедных жителей планеты на ещё некоторое количество миллиардов денежных единиц.
Самая главная проблема для подачи иска со стороны ГЦ - неясно, кому его подавать. Вчинить его OSMF они никак не смогут - нельзя наш беспредел применить на организацию в чужой стране, у которой даже представительства нет на нашей территории.
ДАННЫЕ брать МОЖНО всегда из любой карты. Факты объектом авторского права не являются. Прямое копирование представления данных - это уже другой вопрос. Если ты прочитал где-то среднюю продолжительность жителей Рангуна - ты можешь смело написать об этом у себя на сайте и тд и тп. Однако красивую картинку-диаграмму половозрастной структуры жителей Рангуна ты использовать так уже не сможешь.
А кто такой этот Илья?
Я не с целью наехать, просто интересно.
В нашей деревне, в суде, у ОСМ действительно шансов мало, но тот же Яндекс и Гугль в вопросах авторского права стараются быть щепетильными.
Да и что мешает ткнуть OSM в выходных данных.
А то какой-то bolgenos получается.
По порядку.
Притягиваются на раз. Просто ПОКА это НИКОМУ не нужно. Да и вступление в ВТО грядет.
Гугл клиент - он может и не значть что и откуда. Поэтому - не огребет. Там тоже не дураки сидят.
Очень ясно - нотариально заверятся скриншот страницы, по айпишникам пробивается источник и вуаля - Вася Пупкин за компом собственной персоной. Повторяю - Просто ПОКА это НИКОМУ не нужно. В отд. “К” тоже да-аалеко не дураки служат.
Это Ваша обязанность доказывать, что Ваши дорожки появились на картах других разработчиков, а не наоборот. Так что геморно и почти невозможно.
Fomil
А какие у Вас с ними правовые отношения?
Не понял вопроса.
Гугл естественно не огребёт, но вот сможет ли он остаться клиентом ГЦ - вопрос.
Они и ткнули ГЦ. А Вы для них кто? или для того же ГЦ?
И что? Нотариально заверенный скриншот говорит лишь о том, что данная страница в данный момент времени находится в приведенном на скриншоте состоянии. Он не говорит больше ни о чем.
Ипшники - опять же, кто Вам их даст? Куда отдел “К” будет писать запрос? В ОСМФ? Смешно.
IP-адрес не идентифицирует конкретное лицо (кроме случаев организаций с определенным режимом наблюдения и протоколирования работы). Если, скажем, в квартире проживает > 1 человека и оба будут отрицать причастность - наказать никого не получится (в нормальной стране; в ненормальной наказать можно кого угодно).
Впрочем, рядовые пользователи могут вносить правки через какой-нибудь Tor. :3