И что? Нотариально заверенный скриншот говорит лишь о том, что данная страница в данный момент времени находится в приведенном на скриншоте состоянии. Он не говорит больше ни о чем.
Ипшники - опять же, кто Вам их даст? Куда отдел “К” будет писать запрос? В ОСМФ? Смешно.
IP-адрес не идентифицирует конкретное лицо (кроме случаев организаций с определенным режимом наблюдения и протоколирования работы). Если, скажем, в квартире проживает > 1 человека и оба будут отрицать причастность - наказать никого не получится (в нормальной стране; в ненормальной наказать можно кого угодно).
Впрочем, рядовые пользователи могут вносить правки через какой-нибудь Tor. :3
Простите, но осм — коллективное творчество. Если район правило 50 человек, то всех 50 индивидуально будут привлекать?
И вообще, не занимайтесь фигнёй, тьфу. Вместо болтологии сделали бы что-нибудь.
Статья 482. Последствия передачи товара без тары и (или) упаковки либо в ненадлежащей таре и (или) упаковке
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 30] [Статья 482]
В случаях, когда подлежащий затариванию и (или) упаковке товар передается покупателю без тары и (или) упаковки либо в ненадлежащей таре и (или) упаковке, покупатель вправе потребовать от продавца затарить и (или) упаковать товар либо заменить ненадлежащую тару и (или) упаковку, если иное не вытекает из договора, существа обязательства или характера товара.
В случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, покупатель вправе вместо предъявления продавцу требований, указанных в этом пункте, предъявить к нему требования, вытекающие из передачи товара ненадлежащего качества (статья 475).
\\\Условия распространения (CC-BY-SA), как положено, определены соглашением соавторов.
Ну и чудесно! Я вот не знаю - признается этот тип лицензии в Росийском законодательстве?
А нас за это притянуть нельзя. Мы не подписывали никаких бумаг о неразглашении. Не забывай, что судебные дела по этому поводу всегда бывают против тех, у кого был допуск.
Это почему?
Каждый из соавторов вправе самостоятельно принимать меры по защите своих прав, в том числе в случае, когда созданное соавторами произведение образует неразрывное целое (Ст. 1258 ГК РФ, ч.4).
Я не пойму, причина заведения данной темы в том, что использование данных OSM топикстартеру “фан” ломает?
И какие конктетные действия, за исключением горлопанства, афтар готов предпринять для восстановления состояния “фана”?
Хорошие ребята Вы, а занимаетесь демагогией. Есть что предъявить - вперед. Ну, а если нечего кроме “наши-данные-использовали” - нечего и воздух сотрясать.
Это, конечно, неприятно, когда свою карту Вы видите в чужих проектах, но не смертельно. Плавали - знаем. И письма тоже писал, и просил убрать, и авторство поставить…
Зы. По неофициальной и непроверенной информации (в частности нас. пункт “Сухой Лог”) для ГЦ создавал кто-то из ОСМ-щиков… Вот и думайте…