С адресацией по микрорайонам я не знаком, поэтому врать не буду. Но теоретически может быть один нормальный адрес, а второй “дом 40 4-го микрорайона”.
Вот в Челнах двойная адресация, по улицам и комплексам. Но что-то достойно заполненного примера найти не смог. http://www.openstreetmap.org/way/166581019
дам должно быть что-то с addr2:* Бульвар Камала + дом 12
ПС. вроде на addr:city, а addr:place используют если улиц нет.
Для чего делали домики в ФИАС?
Чтобы можно было в програмке выбрать номер домика из списка, тем самым гарантировав канонический вид номера и подтверждение существования домика.
Если номера в базе не окажется, а дом есть на самом деле, то будут ругать того, кто вносил домики в базу, а если лишний в базе, никто и не заметит.
Смотрим “улица Любови Шевцовой”, “улица Мичурина” нагенерили домиков до 999 http://wowik.000space.com/places/ru-uly/73701000001.htm
И о каком проценте можно говорить, когда такая халтура?
Можно ли ещё включить тестовую валидацию домиков по Чувашии? Я потихоньку занимаюсь отрисовкой домов в деревнях Цивильского района по генпланам и было бы интересно сравнить сделанное с ФИАСом.
Ну и небольшое предложение: может имеет смысл генерировать отдельную страницу для домов расположенных по улице? Т.е. что бы дома не вываливались кучей при заходе на страницу НП, а улица же была бы ссылкой на страницу с домиками, на странице НП (т.е. в списке улиц) можно будет просто выводить краткую статистику по аналогии с валидатором дорог. (т.е. индикатор не найдено/найдено/найдено с ошибкой)
ИМХО уж лучше лишнее мышкокликанье, чем подобные простыни. Плюс нормальная таблица с домиками позволит более явно отображать результат валидации, а не через болд с курсивом как сейчас.
Подобные простыни только в городах, их чуть больше тысячи, а деревень где 20 улиц 150 тысяч. И вот тыкать в каждую улицу где 5 домов, нафиг надо, пусть простынёй.
wowik, стесняюсь показаться крайним наглецом, но если уж пошли такие региональные просьбы, то и Курскую область можно плиз? :). Я же в свою очередь подрихтую исходя из новых данных по Курску те места, в которых точно уверен. Да и для последующей адресации крайне нужная штука. Ведь почти каждый день, хоть немного но вношу адрески.
wowik, БОЛЬШОЕ человеческое спасибо!!!
Да уж… Думать много придется, пока на вскидку…ул. Моковская , где я живу-практически ничего в ФИАС нет, хотя это застройка жилых домов от двух до пяти этажей на всем протяжении улицы.
За то Конорева-без комментариев, в 500 метрах от моего дома. На самом деле- короткая улица, на Конорева только четные дома и 22-й последний.
Друзья, я все возможно понял, немного в этой системе разбираюсь (бывший геодезист). Владение-это скорее всего поставленный на учет в кадастре участок без строений с адресом на нем. Это на каждом шагу можно встретить, к примеру участок автостоянки (9б-как раз автостоянка на этом месте).
Это все ясно. Просто когда новую запись в БД вносят, то на действие старой-то надо прекращать.
Ну оператору это не объяснили, да и морока это, не только внести новую запись, но и найти старую и прославить ей срок окончания действия.
Где-то ж нормально дату выставляют, а где-то ленятся. Ладно, отфильтруем.
Я делал адресацию 2-х нас пунктов (хотя больше, но данные примеры отличные, чтобы понять систематику ФИАС) Щигры - адреса только в центральной части, но зато попадание близко к идеальному. И как антипример - Мантурово, отмечал практически все адреса. Здесь без комментариев…
