К чему этот пассаж ? С каких пор RTKLib стал эталоном точности при сборе треков ? Сколько треков вы записали при помощи RTKLib или двухчастотным (не двухдиапазонным) приемником ? Сколько профессионалов используют RTKLib в своей повседневной работе ?
andriano
Не обращайте внимания, это посетители ветки RTKlib/постпроцессинг гнут пальцы несут светоч знания в массы.
Нисколько. Потому что
И ровно столько же (ноль) треков я использовал для OSM, записанных обычным приёмником. Т.е. GPS я не использую вообще никакой.
И это не пассаж, а банальное удивление - точность отрисовки каких объектов можно проверять по трекам, точность которых плюс-минус длинна трамвая?
Где я это сказал? Я привёл RTKLib для примера, и вы поняли, что я имел ввиду под его использованием, и о каких способах измерения идёт речь.
Остальное в вашем сообщении - передёргивание, цепляние к опечаткам, и переход на личности.
Можно дойти до того, что профессионалы вообще GPS не используют. И это не противоречит моим сообщениям.
Используйте тахеометр, если хотите выглядеть проффесионалом.
Как вы это определили - на глазок ? Очень рады за вас. У нас ситуация несколько иная, поэтому диванная картография не всегда возможна и треки даже с точностью плюс-минус длина трамвая несут огромную пользу,
Качество отрисовки дорог, например. Если стоит выбор GPS-трек vs Landsat (и даже Bing с огромным смещением) - выбор однозначный в пользу GPS.
Тахеометр и GPS - одно другому не мешает, а дополняет. Но это не для ОСМ.
(added)
Мы на работе в море имеем точность порядка 0.2-0.5м и обязаны гарантировать её клиенту. Это дорогое оборудование, дорогое обслуживание, дорогой сигнал. При этом в отпуске дома у меня не возникает конфликта параграфов, я спокойно пользуюсь в ОСМ бытовыми треками: принцип разумной достаточности, мы не ядерные объекты строим, пользуемся теми технологиями что уже доступны. Например точность нескольких усредненных треков 3-5м - это точность карт-“пятисотметровок”. Появятся более точные приемники - уточним карту.
А у вас должен EGNOS работать. Вы хоть включали, проверяли ? Нет… Проще рассуждать про гипотетический RTK и слепо верить в точность привязки снимков.
Шуточгые названия улиц перекочевали в карты Эпла из ОСМ:
www.iphonedaily.ru/article/1680
Извините, если баян, кормлю комаров в деревне, почти без интернета.
Печально, гугл после такого неоднозначный дом стёр. А так ещё один плюс в мою копилку “Аппле г…”
По ссылке не ходил, но если про Афганистан, то баян.
Баян ещё потому, что они вроде как поправили свою ошибку.
Опять на форуме всплывают переписи тех, кто не читает штосм 
http://shtosm.ru/2013/01/15/1/ (да, заметка от января, на пару дней раньше той, что по ссылке).
Набрёл на такую скульптуру при велопрогулке вокруг Щукино озера.
Внимание!, 18+!
рядом вот с этим:
tourism=artwork? 
Не знаю, в какую ветку. Нашу карту предпочти ДубльГИСу.
Власти Новосибирска начнут создание сети велодорожек с Академгородка
хорошо вам, а у нас до сих пор поверх яндексовых рисуют, потому что бинг на нас забил, и половина города - не очень понятная каша из дворовых проездов, некогда явно рандомно накаляканных http://www.openstreetmap.org/user/LaCroix/edits
причем сами велосипедисты льют треки куда угодно (gpsies, endomondo, livegpstracks), но не в осм, хотя упорно и вежливо прошу
Выровнять бы ещё их…
ИМХО, нарушение принципа “один объект - один элемент OSM”. Вот если бы между этими лестницами были бортики или клумбы…
лестница на карте выполняет не роль украшения, а является таким же элементом роутинга, как highway (имхо)
за нарисуйкой в НЯК надо, а такую порнографию из OSM надо бы вычищать (ну вы знаете, не рисуем под рендер, не делаем из josm’a Paint)
Ну так надо каждую ступеньку отдельным полигоном рисовать, с указанием цвета, материала, height, min_height и т.д.
Теггировать обязательно через highway=* + area=yes - ведь по ступенькам можно ходить в любом направлении!
Даёшь микромаппинг! 
А на это вам скажут, что надо делать роутинг по площадям. Неважно, что этого никто не умеет, вам нужно - вы и делайте. 
полигональник с area:highway=steps и тег как в крышах roof:orientation=along/across, вдоль короткой или длинной стороны ориентировать “красные черточки”.
ну и для связки графа, посередине лестницы нарисовать highway=steps, не отображаемый внутри полигона area.
а куда деваться, красоту пипл не только хавает но и ведется на нее…
зыж роутинг по площадям невозможен…
Нарубить площадь на квадраты 20-50 см и запустить по ним волновой алгоритм, не?
Для борьбы с экзотическими исключениями (один квадрат покрывается объектом несколько раз с разных сторон, между которыми нет связки) можно добавить в каждый квадрат граф связывания.
Felis Pimeja, недоглядел. Поправлено.
