Прошу помощи еще раз. Вот в этом месте http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.68725/39.12209 при повороте с дублера Антонова-Овсеенко на саму окружную движение может быть только направо. Какие только рестрикшены я не ставил, уже разделил этот выезд и заезд на заправку (которую, скорее всего, при строительстве развязки снесут). Все равно, и “семь дорог”, и OSRM упорно заставляют меня поворачивать налево через шесть полос и двойную сплошную:
http://map.project-osrm.org/?hl=ru&loc=51.688247,39.123740&loc=51.685560,39.122742&z=16¢er=51.686505,39.119482&alt=0&df=0&re=0&ly=588398340
Ну дык запрет то неверный стоял, надо было не выезды/заезды разделять, а вей с ролью “to” в точке “via”. Сделал http://www.openstreetmap.org/browse/relation/3113785
Спасибо! Значит надо было окружную в этом месте “разломать” на две… Я просто поначитался здесь про новичков, которые ломают все так, что несколько месяцев восстанавливать приходится, вот и боюсь “ножницами” в потлаче орудовать.
Был у вас проездом. В навигаторе нашел всё что искал 
.Молодцы. Еще бы ваши бесчисленные камеры дпс были б в базе:)…
Antisida, у нас камеры повсюду уже
Для навитела относительно актуальный ыпидкам выкладывается на БВФе
А человек в адеквате? Нафига он ее нарисовал, если там стройка… По ходу откатывать нужно.
Воронежцы, поправьте плиз южную развязку на М4, как оно сейчас на самом деле, надо же было по двухлетнему бингу снесенную развязку восстановить 
а автору неправильной развязки писали уже ? он сам может исправить/ откатить ?
кто-нибудь знает в каком состоянии развязка сейчас ?
я могу попробовать откатить, но такие развязки не рисовал, могу с тегами напутать.
автору написал.
Село Истобное имеет такое хитрое самопересечение что я не осилил его исправить … поскольку правилось недавно думаю что быстро починится …
Исправил - проверяйте.
Да, спасибо 
Геометрически стало хорошо, валидатор успокоился, но вот насколько контур точен наверное надо будет спросить автора первой правки, EugenyN, так как контур села огибает но не включает в состав школу, что возможно но странно.
школу не включает т.к. на контуре два тега place и landuse=residential. фактически нарисован residential. это временный или упрощённый вариант. в конечном итоге нужно добавить отдельный полигон с place, где школа уже будет включена.
Вопрос такой, насколько правильным будет пользоваться данными из темы на БВФе про карту Вовы Гвоздовского. Уж очень много там данных по адресовке.
Мне путём колупания скриптов удалось сделать на её базе gpx файлик. Корректно дёргаются только точки в “правильном формате”, но этого достаточно чтобы в josm появились подсказки.
ЗЫ: Скрипт для второй части темы
myvar=1
while [ $myvar -ne 234 ]
do
lynx -nolist -dump "http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=601601&page=$myvar" | grep " N5" | sed 's/,/ /' | sed "s/'/',/g" | iconv -f UTF-8 -t CP1251 >> /tmp/bvf.txt
echo $myvar
myvar=$(( $myvar + 1 ))
done
gpsbabel -w -c 1251 -i csv -f /tmp/bvf.txt -o gpx -F - | grep -v desc | grep -v "<cmt>" > /tmp/bvf-II.gpx
rm /tmp/bvf.txt
MapBBCode добавили на воронежский велофорум http://www.velo36.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=8446&p=186923
а что сам автор думает по этому поводу ? и если другие помогают вносить изменения, нужно ли их разрешение ? насколько лицензионно чисты их данные? они рисуют карту с нуля или взяли за основу существующую (навител?)
думаю, тут будут проблемы с лицензией. но нужно мнение человека который больше в этом разбирается.
Я же не предлагаю копировать карту, поэтому мнение автора, как бы, ни причём
Я предлагаю использовать только координаты с адресами и точками ПОИ из сообщений форумцев, как бы логично предположить, что они выложив сообщение на общий обзор авторы не против использования этой информации.
ЗЫ: Насколько я понял Владимир рисует, как бы, для себя и лицензионными соображениями не страдает, пока он не пытается на этом заработать вряд ли кто его станет преследовать.
ЗЫ2: Неоднократно натыкался в карте на правки внесённые по мотивам Да и сам время от времени адресовку подглядываю.
если строго не придираться к тому, откуда они берут информацию, то нормально. в любом случае, я всячески “за”.