Треба відмінити зміни набору змін 14650342, а не 14650310. Адже саме в ньому зникли члени звязку. В 14650310 все було добре.
http://www.openstreetmap.org/api/0.6/relation/552584/history
Але бажано відмінити тільки
Автошлях М-06 (552584, v147)
European route 40 (2574939, v18)
а не все.
мій Josm не хоче нічого. Видає - 
Спробуйте ви б-ласка
Дякую!
Дивно, чому таке сталось.
Траса Р-19. м. Обухів.
На мапі проходить по вулиці Будьонного.
Мною вилучено теги і належність “Р-19” на ділянці вулиці по лініям
http://www.openstreetmap.org/browse/way/201418888
http://www.openstreetmap.org/browse/way/122152777
Вказана ділянка вулиці нагадує шматок польової стежки після бомбардування.
Використовується останні 20 років переважно як під’їздна дорога до будинків.
Трасу “проклав” по лініям:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/114113145
http://www.openstreetmap.org/browse/way/170584491
Чи правильно я вчинив, зробивши такі правки?
Прохання перевірити, чи не наплутав я щось з ref-ами.
все ок, я свого часу провів її по вулиці Будьонного через те що так прописано в документі, але звісно краще вказувати реальну інформацію(яка мені була невідома), ніж документальну.
додайте ще одну лінію в зв’язок 398254 щоб не було розриву
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/398254
ra.osmsurround.org/analyzeRelation?relationId=398254
Зроблено.
До речі, шлях Р-19 проходить через (дуже немаленьке) місто Васильків, що не відображено ні в Вікі, ні в офіційних документах. Може додати в Вікі?
Дурне запитання щодо постанови та “Визнати такими, що втратили чинність” для територіальних доріг. Це означає, що всі інші Т-*, які не в списку, “is no more”? Чи просто зміни в додаток до існуючих?
всі інші Т-*, які не в списку, тепер вже застарілі
Дуже цікава дорога Т-10-34
/М-01/ - с. Крехаїв з під’їздом до с. Літки
28,1 км.
Хтось візьметься її знайти?
І яким чином ця дороге може частково не співпадати з Т-10-08 - Київ - Літочки - Кіпті - 87,4 км?
Ще одна цікава річ.
Кілометраж шляхів по урядовим постановам не відповідає “дійсності” - це багато хто помітив.
Дорога обласного значення
О101603
ОБУХІВ - ЛІСНИКИ ЧЕРЕЗ ВЕЛИКІ ДМИТРОВИЧІ, ХОДОСІВКУ
15,4 км.
Від окраїни Обухова до околиці Лісників я нарахував по цьому маршруту (по ОСМ) - 21,4 км.
Здається, справа у тому, що в загальну відстань не включаються дороги по селам.
Так само і по дорогам іншого значення. Мабудь, дороги не накладаються, а з перервами переходять одна в другу.
Звідси й різниця в довжині.
Схоже, триває процес оновлення ознакування доріг.
Помітив нові знаки:
Цікаво, а чому на червоному фоні? Комусь відомо? В інтернеті нічого не знайшов.
Номер дороги не змінився - як була Н-12, так нею і залишається.
Дійсно. Непоміченою пройшла зміна. Треба завжди звертатися до офіційних джерел.
А ще питання. Знак 5.60 “Кілометровий знак” - хтось практикує у нас в Україні їх позначення?
Інформація то корисна: і початок/кінець траси однозначно можна буде встановити, і для орієнтування дуже практично.
От тільки як позначати? highway=milestone+pk=* ніяк не вийде зі стадії пропоузалу.
Думаю, що можна використовувати де-факто. Деякі речі роками в стані пропозиції, що при цьому не заважає їх активному використанню спільнотою
Минулі вихідні витратив на переробку раніше запропонованої схеми застосування теґу highway
Подивіться на новий варіант https://raw.github.com/Andygol/osm-highway-tag/v.2/%D0%97%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F%20%D1%82%D0%B5%D2%91%D1%83%20highway(v2).png
або завантажте собі файл https://github.com/Andygol/osm-highway-tag/blob/v.2/%D0%97%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F%20%D1%82%D0%B5%D2%91%D1%83%20highway(v2).dia для опрацювання, чи зробіть pull request на GitHub
.png){kind=link}
Я поки що не додавав логічні бокси навколо елементів, як було в попередній схемі (для автомагістралей, міських та позаміських доріг), що скажете з цього приводу?
Ну, це вже схоже на блок-схему.
Зауваження:
- подекуди пропущені написи “так” та “ні”
- після пункту “Це кільцева дорога…” стрілка “ні” веде не туди. Вона має бути з лівого боку та вести до блоку питань щодо міських вулиць
- “додаємо area=yes” - а хіба так позначаються площі? Начебто треба намалювати контур площі, позначити як area:highway=… та накреслити дорожній граф, позначивши можливі проїзди на цій площі.
- “path”, 'bridleway", “footway”, “cycleway” можуть бути як у населеному пункті, так і поза межами населеного пункту. Треба перенести ці блоки трохи вище перед питанням про населений пункт
ставити їх біля кожного елементу недоречно, вони проставлені саме там де вони вкрай потрібні.
тобто, я так розумію, що потрібно поміняти стрілки «ні» місцями: «ні» з пункту «Кільцева дорога для відведення транспортних потоків» на «Вулиця у великому місті…», а «ні» з «Ця вулиця (дорога) є продовженням заміської дороги…» на «Дорогою їздять з обл.центру…», так?
Ні-ні-ні, пішохідні площі позначаємо саме highway=pedestrian + area-yes (див. приклад)! area:highway=* використовуємо для позначення проїжджої частини полігоном (приклад)
Пункт вибору «Шлях в населеному пункті», можна перейменувати якось по іншому, але спробувати зберегти наявну структуру. Може «Шлях для траспортних засобів», тоді пункти що стосуються проходу пішки — в один бік, для траспортних засобів — в інший?
UPD
Див. оновленну схему, виправлену відповідно до зауважень https://raw.github.com/Andygol/osm-highway-tag/v.2.0.1/%D0%97%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F%20%D1%82%D0%B5%D2%91%D1%83%20highway(v2).png
.png){kind=link}
А чому таке виключення для пішохідних площ? Хіба це теж не «позначення проїжджої частини полігоном»? Чому вони не area:highway=pedestrian (і можливі проходи/проїзди площею — як highway=*)?
І як буде прокладатись маршрут через highway=pedestrian & area=yes?
В прикладі Євпропейська площа в Дніпропетровську там є й маршрутизація для пішоходів.
До речі, area:highway=* це такий собі теґ на майбутнє, він мало-ким зараз підтримується