В выходные можно попробовать собраться.
Пешком сбор точек или машина предвидится?
Для пешком лучше что-нибудь с хайрезом чтоб с домами не заморачиваться В Котле с этим проблемы на сколько помню, в Лянгасово тоже, хотя всё зависит от того что собрать хочется.
Ну и с таким же успехом можно по Кирову походить магазины поотмечать с тротуарами и прочим, давно собраться не могу. В центре обход квартала как-раз 1-2 часа занимает
Ну собственно, если будут только кировские, то соваться далеко нет смысла)
Выбрал эти нп, так как они довольно крупные, а вот прорисованы почти по нулям (маппинг без снимков давно хотелось попробовать). Можно попробовать лянгасово, пасегово - они не так далеко. Но можно и в Кирове - тут хватит еще на годы вперед, главное с районом определиться)
По поводу треков - брат мой сможет оформить дорожную сетку например в Лянгасово, Пасегово или Вахрушах.
Попробуй отрисовать свой квартал/дом без снимков, а потом сравни, вот и попробуешь. Если кроме gps ничего нет другого (хотя б линейки, не говоря про геодезические приборы), то получается не особо точно и потом придётся всё это снова перерисовывать по снимкам Т.е. если есть смысл выезжать в какую-то точку области просто на обум, то желательно её сначала по хайрезу отрисовать, это если местные не приглашают Из близкого вроде только Оричи такие
Угу, если ему прикрутить видеорегистратор, то он и чего попутно в виде азс и кафешек заснимет, которые потом нанести можно. А если посадить пассажира, то и может адреску потянуть получится, и тоже Пасегово закатается за день + 3-4 ковыряния дома, снимки там есть
От Росинки на север или на юг от горадминистрации можно пару кварталов, только если Росинку с Европейским обходить, то неплохо планы эвакуации распечатать, чтоб было отмечать проще
Или можно по новостройкам походить (Чистые пруды, Солнечный берег)
Я предлагаю сосредоточить усилия на более специализированных задачах, а именно заняться мапингом мест области, значимых в общем туристическом плане, причём не экстремального, а более событийного масштаба. Большинство таких мест вообще не имеет нормального картографического покрытия и человеку не знающему, даже если и местному найти их бывает весьма сложно.
Конечно лучше мапить те места в начале, где есть покрытие бинга, иначе как показывает практика, последовательная перерисовка у меня части зданий по трекам, потом по наземным фото, потом по тахеометрическим измерениям + фото, потом при появлении бинга вылилось в 34 версии геометрии одного здания.
Вот примерный список туристических мест, который я предлагаю расширять и по мере возможности устраивать в том числе и очные мапинг-пати:
Max Vasilev, это всё очень круто и важно, согласен, но вот даже в нововятск выбраться сложновато мне (как показала сегодняшняя практика), а уж собрать всех местных в_любом_месте и подавно) igitov, уважение)
Треки и видео с рега где-то я похоже потерял, ездил в музей зимой. Правда он оказался закрыт, ха-ха… По мелочи что-то отрисовал. А так я в том районе леса маплю неспеша. Опять же, в сентябре съезжу, что-нибудь запишу-засниму.
Господа как в Вашем регионе принято обозначать Лесопосадки? На форуме уж 3 года идёт спор landuse=forest или natural=wood. Суть 4 года назад брошенные сельхоз угодья, в связи с массовым вымиранием деревень в Кильмезском районе были засеяны сосной, сейчас она прилично выросла. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:landuse%3Dforest пока обозначаю landuse=forest. Лесопосадки является промысловыми. В Европе мапперы именно так обозначают.
предлагаю что-нибудь сделать со слободами в кирове.
они были перечисленны вместе с описанием границы города, и я не-очень-подумав замапил их всех с помощью place=suburb.
в результате сейчас всё отмеченно одним-и-тем-же suburb’ом:
и нововятск — нововятский район;
и коминтерн/радужный/… — микрорайоны;
и макарье/дымково/… — слободы — десятки именнованных улиц, сотни домиков, адресация вида “г.Киров, (сл.Дымково), ул.Береговая, д.0”;
и орлы/павловская/… — слободы — пара домиков без улиц, адресация вида “г.Киров, сл.Орлы, д.0”.
варианты решения:
переделать слободы в place=hamlet.
нежелательно, т.к. находятся внутри place=city, и являются частью города, а не отдельными нп. (хотя все вышеперечисленные когда-то ими были, из-за чего появляются странные статусы вида “микрорайон посёлок”)
большие слободы оставить как suburb, слободы без улиц передать в улицы. (т.е highway=residential name=“Егоровская слобода”)
плюсы: поддержка софтом.
минусы: на какие дороги вешать? это или короткая подъездная service, или наоборот, две-три перпендикулярных residential, или вообще слобода идёт вдоль другой primary, которую как-то странно прерывать посередине.
переделать в place=neighbourhood/quarter.
плюсы: отсутствие вышеперечисленных минусов.
минусы: надо выбрать какой из тегов ставить, причём они оба довольно странно смотряться на деревушках посреди поля. ещё надо выбирать на какие слободы их вешать, так как те же дымково и макарье — вполне себе suburb.