Конкретные значения подвирания можно узнать, если включить в приёмнике NMEA и посмотреть значения *DOP (сообщение #GPGSA).
Можно скриптом из трека вырезать куски с неприемлимой точностью и заливать что осталось.
Всё понял, треков больше в Питере писать не буду - они всё равно безбожно врут 
А по основным вылетным магистралям их и так загружено предостаточно.
Тогда скажите, а в Potlach 1.4 точно настроена подложка? Если да, то алгоритм тривиален - нарисовать (проверить) реперы в Potlach 1.4, далее в JOSM сдвинуть бинговскую подложку на выверенные реперные точки и вперёд, благо у Бинга очень хорошая детализация!
P.S. Проверку актуальности снимка никто не отменяет, да и некоторые детали в тени или за кронам деревьев просто не видны. Но GPS в Питере получается не нужен.
Сделал кладбищам area=yes и еще по мелочи, а то не нравится как рендерится.
Если станет криво верну все обратно.
А почему кладбище hw = pedestrian, и что вообще значит не нравится как рендерится???
Однако много домов у нас с нестандартной адресацией. Согласно http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3/Rgis да и странице по адресной информации должно быть “Корпус и строение дома следует указывать в формате “48А к2 с1” - дом номер 48А, корпус 2, строение 1.” Но часто встречаются разные варианты. Если при редактировании натыкаюсь на такое то исправляю, но ошибок походу много.
Не следует считать ошибкой не следование кого-либо чьей-то личной рекоммендации, записанной в wiki. Адресацию нарисованных мною зданий я проставляю без пробелов.
Рекомендация вроде бы как обсуждалась и сошлись во мнении что с пробелами куда как смотрибельней и читабельней, чем строка-шифровка.
Ну те, кто обсуждал, вероятно сошлись во мнении. Общеизвестно, что навязывая чье-то мнение и подменяя понятие “рекомендация ряда лиц” понятием “правила” можно отбить у контрибьютора желание продолжать контрибьютить… фан пропадет. Но это все несколько оффтоп и, собственно, не предмет для спора вовсе.
Делайте в Москве, что хотите, но в Питере сошлись на этом мнении.
Посыл в Москву в рамках ОСМ, так уж и быть, пропущу мимо как всплеск эмоций… бывает 
, но откуда уверенность в том, что в Питере все сошлись на этом мнении? Очевидно, что не все - ведь существуют альтернативные написания адресов и в этом городе - пост 1025 в подтверждение.
Ну для примера (просто под руку попалось) - http://www.openstreetmap.org/?lat=59.95399&lon=30.22404&zoom=17&layers=M
33 к2
35К1
37 К5
Где-то видел слово “корп.”, но сейчас уже не вспомню. Пестровато всё это смотрится.
Петербург рисуется очень долго (и очень медленно), многие адреса были поставлены до принятия схемы, или новичками, не успевшими прочитать ту страницу. Наличие адресов в левом формате не говорит о том, что есть противники схемы, как и наличие, например, place=town для деревень не говорит о том, что кто-то открыто «противостоит» соглашениям.
, что как раз тоже очевидно, я надеюсь, всем. Однако это также и не говорит о том, что это “ошибка”, как было заявлено. Где нет правил - там не может быть ошибки. Все на местных договоренностях конечного списка лиц о том как эти лица будут вносить данные в ОСМ - экстраполировать это в правила для всех довольно странно.
Eugene120, заканчивай троллить
Умолчательной привязке в яху конечно же не стоит доверять в рамках метровой точности. Лучше всего ориентироваться на большие скопления треков - если снимок после сдвига хорошо на них ложится, это хороший повод для коррекции. Но чем больше уже нарисовано, тем сложнее сдвинуть всё правильно (чтобы дороги остались ровными, чтобы дома не окривели, чтобы POI не повыезжали за пределы домов и т.п.). Общее правило простое: не уверен, сомневаешься - не двигай.
Ну и гнаться за метровой точностью не стоит - тут уже начинают сильно влиять неровности рельефа, параметры и углы съёмки, неточности преобразования снимка при первоначальной привязке и т.п. Бывает и так, что привяжешь по трекам в одному углу - через пару кварталов съезжает и т.п. Или нарисуешь всё идеально по одному спутнику - открываешь другой, а там всё вкривь/вкось.
Упс, при рисовании домов по Обводному обнаружил что у нас два Обводных http://www.openstreetmap.org/?lat=59.90904&lon=30.31539&zoom=16&layers=M
Западнее улицы Егорова - “Обводного канала наб.”
Восточнее - “набережная Обводного канала”
К какой улице привязывать адреса?
Переименовать непрвильную наверное самый лучший вариант?
Переименовать в дорогу в набережная Обводного канала.
Это переименовальщики балуются… Приведите весь Обводный к единообразию.
Нет, конечно 
Просто после того когда решили писать названия улиц нормально, не все улицы были переименованы, некоторые маленькие участки не заметили. А где-то ещё и не начали приводить названия в норму.