Санкт-Петербург и область

Обновилось, уже «B» и ноль тупиков. Вы молодцы!

Карта ОСМ есть и на сайте Райффазенбанка :slight_smile: Так что по-маленьку карты ОСМ становятся стандартом и у нас.

http://peterburg.raiffeisen.ru/retail/branch_atm/

По http://peirce.gis-lab.info/qa/RU-SPO/routing-map я на сегодня отвалился. Вроде бы сделал всё севернее Выборга. А, нет, на одной развязке мне было непонято. Пока оставил.
Рекомендую начать с юго-запада.

И кстати, там много residental в лесу. Я особо не исправлял - идея для валидатора - проверка резидентал вне населённого пункта и без близких домов.

Снимаю шляпу перед теми, кто принимал в этом участие. Но, если кто помнит, до бота-разрушителя, было “A”. :slight_smile:

Такая проверка уже есть. :slight_smile: Проверяются именованные резидентал вне населённых пунктов. Итоги этого теста отражаются в столбце “Доля битых адресов, улицы %” Для Ленобласти сейчас это 13%. Карты, правда, которая это показывала бы у меня пока нет. ) Но можно посмотреть на openstreetmap.ru в разделе Карта->Валидаторы->Улицы–> За пределами города

http://www.openstreetmap.org/?lat=60.20439&lon=29.698822&zoom=18&layers=M
Широкий участок дороги обозначен area=yes + highway=service. И так в Зеленогорске во многих местах.
ВИКИ пишет, что так некорректно и надо ставить area:highway=*
Но Мапник отображает первый вариант корректно, второй - нет.
Вопросы:

  1. Как лучше.
  2. Стоит ли исправлять.

Всё очень просто - мы под рендер не рисуем. У меня навигаторы отображают либо оба, либо лишь современный вариант и не я эти правила ренлеринга делал.

В продолжение темы area=yes + highway=service: http://www.openstreetmap.org/browse/way/156258804/history

Блин вот уродство. Асфальт на зданиях не лежит… и форма заправки там другая. Просто я её маппил зимой и углы былизначительносзавалены снегом, я этомк товарисчу отпишу потом…

По поводу графа, я сделал что смог. Осталось:
Вещево - дороги рядом с рулёжными дорожками аэродрома. Наверно можно исправить.
Каменогорская развязка севернее Выборга - дорога рядом с развязкой, нужно чтобы посмотрел тот кто знает это место. Наверно можно исправить.
Заходское - толи не обозначен перезд, толи не правильно проставлен класс дорого, нужно чтобы посмотрел тот кто знает это место. Наверно можно исправить.
Дорога севернее Выборга - похоже уже исправили, по крайней мере я не вижу в чём проблема.

Как решается вопрос дорогами на островах?

Относительно темы “Эпоха возрождения”:
На каком мы этапе? Каков статус?
Что делать следующим?

Если там ездят на автомобилях - скорей всего существует и паромное сообщение. По хорошему его и нужно обозначить.

Судя по этому, переезда нет.

Очередная статья о том как порой бывает далёк от истины Truth on the Ground :slight_smile: - http://karpovka.net/2012/08/17/56246/

Повторюсь:
Относительно темы “Эпоха возрождения”:
На каком мы этапе? Каков статус?
Что делать следующим?

У меня таймаут. И могу снести свои усилия по восстановлению данных, но не понимаю на каком направлении это будет правильней.

Думаю надо смотреть на Geofabrik OSM Inspector где остались линии без тегов (Tagging - ways_without_tags ) и где по трекам/снимкам можно вернуть то что ботом удалено (Redaction Bot). У меня это в JOSM слоями подключено и главное по Redaction Bot точки из ниоткуда не возвращать.

Ухты, а как?
У меня неработает открытие ссылок из браузера по “J”, поэтому особенно интересно.

что-то типа http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Inspector/WxS#WMS_access_in_JOSM и Redaction Bot в дефолтном списке WMS вроде есть, надо только активировать.

Цимбалинский мост над жд-путями и Невский путепровод к юго-востоку от него…
Цимбалинский мост на моем навигаторе на всех сборках отображается ПОД жд, а путепровод НАД. Открыл участок в JOSM - то же самое. Почему, можно ли как-то исправить?

Корректно исправить это можно только одним - научить соответствующие рендереры использовать значение из layer, которое было придумано именно для этого. Без этого они рисуют их в случайном порядке, зависящем от реализации рендерера и процесса конвертации. Если при конвертации данные были отсортированы в порядке id (как обычно сделано в выгрузках) - соответственно линии с меньшим id будут перекрываться линиями с большим id, если они рисуются с одинаковым приоритетом. Завязываться на это бессмысленно - этот эффект незапланирован и может в любой момент поменяться.

Такое с многими мостами, это навигаторы косые. По цимбале каждый день езжу, шугаюсь иногда, если в навигатор заглядываю.

То есть авторы рендеров в курсе, но никто не может прикрутить простую сортировку при отрисовке?