20604066 откатил. Вечером сервер бывает перегружен, что мешает последовательно скачать историю множества объектов.
а что за новый источник данных citiinfo (или cityinfo) ? или это кандидат на откат?
http://www.openstreetmap.org/changeset/20907233
Так скорей всего нельзя от туда. Условий на данные я на сайте не увидел, возможно в каких readme с программой идут.
мне разработчики прислали ответ :
собственно вопрос в том, что делать дальше - самостоятельно откат или писать в DWG?
похоже пользователь занят исключительно импортом из этого источника…
Если это не единичная правка то проще написать в DWG, у них там наверняка всё уже заготовлено для выпиливания.
Возможно стоит указать какие правки конкретно, если у него не все плагиат.
Просьба откатить правки начиная с этой https://www.openstreetmap.org/changeset/20942412
Не совсем понятно что хотел пользователь обводив уже существующие здания, но вопрос в другом. Как бы в этом iD запретить такие ошибки?
И как вообще их проследить. Я то просто случайно зашел на правку которая мне показалось подозрительной. Потому что правлю этот рай-он и появление новых зданий маловероятно.
Понятно что пользователь новенький и ошибки делает с самого первого раза. Но как следить за этим? К примеру если это будет намеренный вандализм?
Есть какой нибуть инструмент, который бы сообщал к примеру мне на почту о редактировании контролируемого мной участка, с кратким перечнем изменений?
Мне бы достаточно было бы читать только заголовки и тут же удалять сообщения.
То что нужно!
Я на него infoRSS натравил… теперь ни одна правка не ускользнёт. И главное эта бегущая строка не мешает и не отвлекает.
Откатил два changeset-а пользователя Кэп
Сдвинул произвольно объекты. О подложке нет вообще никакой речи.
http://www.openstreetmap.org/changeset/20923411
http://www.openstreetmap.org/changeset/20923412
Учится видимо товарисч.
Уважаемый Kostik. Вашу херню - http://www.openstreetmap.org/changeset/20864204 я откатил. Впредь имею убедительную просьбу к вам и другим подобным экспериментаторам прекратить вандальничать в регионе. Достало уже ваше самодурство. Для особо одаренных рекомендую ознакомиться с генпланом поселения.
Прежде чем писать, неплохо сперва смотреть хистори. А потом уже хамить. В данном конкретном случае я только убрал озеро из границы нп (при починке битой границы), всё остальное сделали до меня. Так что просьба воздержаться от подобных комментариев не разобравшись в ситуации.
нервные все на осме
Кто бы говорил 
Нервишки лечить надо! 
Нервные клетки как известно не восстанавливаются.
Да просто участников мало, есть время каждому нахамить, каждого обосрать.
Вместо того, чтобы тихо-мирно указать на ошибку, начинается “херня”, “ковровые бомбардировки”, “какой сокральный смысл”.
Приходят новички и офигевают, наверное, когда вместо советов и помощи сразу получают хамство и нападки.
Участник Paspartu при помощи пакета правок 21167700 поломал контуры Десны и кучу отношений, с ней связанных. Судя по ссылке на рамблеровский валидатор, товарищ думал, будто чинит сломанные границы поселений.
Не могу разобраться, как откатить с наименьшими потерями. Кто-нибудь более опытный – гляньте пожалуйста.
Ревертер откатывает пакет правок 21167700 без конфликтов вообще. Но вносить не стал - нет у меня сейчас времени разобраться кто прав.
Зы Paspartu я написал.
Не молодой человек. Если Вы делаете какие-либо отношения, то делайте их корректно. Если кто откатит мои правки - я не против.
Если отношения не проблема, может тогда проще починить Десну и остальное.