В данном конкретном случае по фотографиям не получается, я уже писал выше с примером. Ну или точность будет намного хуже, чем трек со смартфона.
Спутник хромает метров на 6-10. Причем в разных местах по разному и в разные стороны.
К одному треку привязываться нельзя. Его тоже колбасит метров на 6.
Как все запущено-то, оказывается 
Да нет, все не так плохо
Просто тут был комментарий по поводу неточности GPS-приемника около стены. Вот я и удивился, неужели спутник и отрисовка по фотографиям будут точнее? Конечно, все зависит от конкретной ситуации, иногда и к соседним домам можно довольно точно привязаться, если они в линию стоят.
Ну а в моем случае, похоже, лучшим вариантом будет все-таки найти простой трекер под Android, дать обходчикам, а потом нарисовать.
блин, да пиписьками все измерить неполучиться. От сдвига наложения снимков и кривизны поверхности земли никто не застрахован.
в смартфоне антенка жпс очень и очень хреновая и тень от стены дома для точности может стать вообще смертельной.
вот пример трека записанного смартфоном с жпс-антенкой в виде мелкой полоски фольги на корпусе (розовая линия) и простеньким жпс-навигатором garmin legend hcx с хорошей патч-антенной (черная линия).
на закртых участках точность андроида улетает в любую строну, на открытом месте (во дворе между домом 10к1 и 12) они более-менее сравниваются.
Нет, нет, спасибо! С устройством GPS в современных смартфонах я знаком и с антеннами тоже.
Если дороги будут по треку будут отмечены, то уже хорошо (здание-то на пустыре, никто не мешает, дороги наверняка вокруг здания есть). Потом в будущем кто-нить поправит. Парковку ещё по периметру обойти
Трекер: OSMTracker для Android
Ну, наконец-то. Спасибо! Этого совета я и ждал.
Вообще я предлагал фотографировать именно срез углом, а не абы как.
А с учётом, что там пустырь, можно отойти далеко от здания и снять продолжение всех углов хоть смартфоном на худой конец.
Да, конечно, если к соседним зданиям привязываться, именно так и нужно делать. Но, если здания далеко, погрешность возрастает. Попробую сначала со смартфоном, посмотрим, что получится.
А я бы предложил забить. Вот взять и забить.
За то время, пока нужно оббегать этот несчастный дом (а он большой!) можно собрать десяток POI. Или адресов. Или ещё что-нибудь ПОЛЕЗНОЕ сделать.
Есть и есть, хорошо. Как снимки обновят - можно будет поправить геометрию, вопрос десяти секунд.
Я вот изредка правлю домики, нарисованные по IRS или свежепостроенные. Ну никаких проблем с этим нету.
Да, неидеально (за идеалами - в питерскую ветку), но в реальной жизни не мешает совершенно, пока с другими объектами не пересекается.
Тоже вариант, особенно, если добавить тег fixme=“уточнить по снимку”.
Просто мне сделали замечание, что здание нарисовано неправильно, вот я и хотел услышать мнение сообщества, на сколько это критично.
Прошу простить, уж совершенно не хотел этим наехать.
Просто прозвучало, что обходчики ходят, рисуют, фотографируют. И при этом не попали ни в форму здания (прямоугольник вытянутый от дороги), ни в примерное расположение (смещено к северо-востоку).
+много
Все эти фотографии и обход здания по периметру - жутко непродуктивный метод. Я не знаю почему эти способы регулярно пиарятся: для развлечения, для самообразования - не более.
Да, не попали. Возможно даже, что фотографировали одни люди, а рисовали по фотографиям потом другие. Да и фотографии, сами видели, сделаны не с самых удачных ракурсов.
Но, я попросил, чтобы впредь аккуратнее рисовали.
Ну на вопрос как - прозвучали предложения, так. Если это какое-то центральное здание, можно и заморочится. На каждый новый коттедж конечно перебор.
Да, всем спасибо за предложения, советы.
Для себя из обсуждения я почерпнул следующее:
- Новые здания рисовать можно и нужно, в том числе те, которых нет на космоснимках.
- Не стоит сильно заморачиваться по поводу прецизионной привязки новых зданий, которых нет на снимках.
- Для не точно отрисованных зданий нужно добавлять трек fixme=“уточнить по снимку”.
- OSMTracker поставил себе на телефон, сегодня проверю. Если понравится, скажу, чтобы обходчики тоже установили, может быть что-то дельное из этого получится.
Главное в OSMTracker не пытаться добавлять все те об’екты, для которых кнопочки выведены, как бы это ни казалось удобно (кроме, пожалуй, аудио, фото). В городе они почти бесполезны, потом очень сложно ползать по треку и пытаться восстановить в какой же точке реально ты находился, когда отмечал этот об’ект. Улицу/дом ещё можно (и то если сразу обрабатывать будешь, пока помнишь где ходил), но под’езд/лавочку - уже нет. А трек он пишет нормально.
А почему же? По моему очень даже удобно
Не знаю как насчёт скамеек, но вот дороги по которой идёшь удобно — тропинка, пешеходная, сервис.