Москва и Московская область (обсуждение)

Еще вопрос: перечитал практически все, где упоминается слово “владение”, однако так и не обнаружил конечного однозначного мнения/указания.

Ситуация следующая: есть немало предприятий, чья территория в Росреестре значится, как “владение номер”. При этом внутри территории есть здания, имеющие адреса вида “номер строение номер_строения”.
Адрес (номер строения) здания проходной может быть неизвестен, да и он может вовсе не совпадать с номером строения в контактных данных предприятия (где может быть вообще обозначен как раз только номер владения).

Логичным видится назначать номер владения самой территории, а уж адреса “номер строение номер_строения” назначать зданиям, если до их отрисовки дойдет дело. Но подходит ли addr:housenumber для назначения номера владения территории (полигону с landuse=*), и если да, то как это верно сделать?

Третий ряд сверху, правая иконка. Пока неактивна. Очень хочется верить, что ГИС там будут и именно в виде, пригодном для использования…

http://atlas.mos.ru и http://citymap.mos.ru/ видимо уже позабыты-позаброшены.

Предлагаю восточную, замкадную часть Кузьминского лесопарка оформить как и внутримкадовую - natural=wood. Лично я разницы между лесом по обе стороны никакой не вижу, или я чего-то не знаю?

Не пора ли http://www.openstreetmap.org/browse/way/49285866 привести в соответствие с его нынешним статусом?

Сейчас это ОАО “59 арсенал”, ОГРН: 1097746403523, ИНН: 7716644947, зарегистрировано 24.07.2009
адрес: 129338, г. Москва, ул. Вешних Вод, владение 4. Оно вроде как МО РФ все еще принадлежит, но предприятие уже коммерческое, а не военная часть.

А в Москве/Подмосковье снимки обновились? Все активные регионы отчитались о новых бингоснимках, многие порадовались …

Или это потому что москва в целом проигнорировала Ночь оживших карт? :wink:

Смотрю и ничего не нахожу.

Я из Московских оддувался в одиночестве :slight_smile:
А на сегодняшнюю встречу у меня не получается пойти. Да уже и не “айс”…

http://www.dit.mos.ru/presscenter/news/construction/text766.html

Охренеть, они используют google forms для сбора заявок. Не ожидал такого от гос. конторы.

ну как умеют - так и делают. все лучше, чем объявить конкурс на создание формы и попилить на нем денег :slight_smile:

получил доступ. Это жесть…

Спутник - примерно десятилетней давности, мой дом сдан в 2004 году, там он на стадии нулевого цикла.
Карта - жалкая поделка на тему, дороги линейные, мостов нет, актуальность - годовалой давности, развязка на М9 половинчатая. Короче - жесть…

АААААААААААААа… Там есть роутинг. Причем рутится в том числе по отсутствующим мостам… Пиииииииииии*ц…

Я ещё добавлю, что на разных зумах разная актуальность. И вообще эта карта явно та же, что была на atlasmoscow.ru.

Там была гораздо лучше отрисовка как минимум… Адресная актуальность высокая - правильный номер у долма, которому его присвоили меньше полугода назад.

Куда-то профукали кучу улиц.
Это не проблема актуализации, а просто ошибки. Химушина, например, где? Ее при Хрущеве строили…

Предлагаю повыпиливать, кхх перетэгировать landuse=forest в natural=wood по Москве.
Мне вопрос видится так:

  1. Просто деревья
  2. Деревья в парках
    Надеюсь по первому пункту все согласны что можно перетэгать?
    По второму пункту парки, например в Останкино и в Бирюлёво. Остальные уже всё natural=wood. Я предлагаю и эти перетэгать в wood.
    Какие будут возражения?

landuse=forest
смутная штука, от которой я постепенно избавляю мировое сообщество :slight_smile:

В тихую :smiley:

Давно пора. В общем-то, и по области, да и по всей России.