Оригинальные гостевые дома http://www.openstreetmap.org/?lat=55.87274&lon=37.52388&zoom=17&layers=M на промышленной основе.
just for fun? Что мешает самому поправить? 
А что будет с адресами зданий?
- с Центральным проспектом просто - на указанной части домов нет. (Хвала зеленоградской корпусной адресации).
- с 3-им Западным проездом сложнее - зданий навалом, но в постановлении ведь про них ничего не сказано. Когда именно у них поменяется адрес?
- с 1-ым Западным проездом совсем беда! Он, в отличие от 3-го включен в проспект не весь, а только частью. Я подозреваю, что адреса останутся по 1-му Западному, чтобы не путались с теми, что были по 3-му Западному, но где-то же про это должно быть явно сказано, ибо геометрически дома-то будут стоять вдоль проспекта, а относится к проезду, находящемуся в отдалении.
По идее, смена адреса здания - это отдельный документ. Когда его примут, тогда адреса и поменяются.
Конкретно лучше спросить в местном управлении архитектуры.
UPD
А вообще домов, которые адресуются по упразднённым улицам, в Москве навалом: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=86687#p86687
Ага! Это еще одна задачка для адресного валидатора — в адресе улица есть, а на местности нету.
Новые границы Москвы с МО вступят в силу 1 июля 2012
http://www.council.gov.ru/lawmaking/sf/document/item/9021/index.html
В кадастре есть такой квартал 77:03:0003021:122 в описании которого значится:
ЗУ 03/77/00786 ЯВЛЯЕТСЯ УЧ.1585 ПЕРЕЧНЯ ЗУ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ УДС ОТ ГРАНИЦЫ С ЗУ 03/77/00953 (ТЮМЕНСКАЯ УЛ.) ДО ГРАНИЦЫ С ЗУ 03/77/ПРОЕК (ПРОЕКТИРУЕМЫЙ ПРОЕЗД № 435)
Это кусок дороги, который упирается одним концом в Тюменскую улицу (и на многих картах, включая OSM, к ней относится), а другим - в безымянный проезд http://www.openstreetmap.org/browse/way/29612088 , идущий между (а не на территории, как указано в комментарии) территорией 54й больницы и корпусами 10,7,9,6,5 дома 2 по Открытому шоссе.
Аналогичные упоминания имеются в описании кварталов 77:03:0003021:123 и 77:03:0003021:121 принадлежащих Халтуринскому проезду и почти соприкасающихся с way 29612088 (их разделяет газон шириной в пару десятков метров).
Вопрос: не является ли описание вышеупомянутых кварталов указанием на то, что way 29612088 и является Проектируемым проездом №435?
Я тоже не нахожу. Смотрел список по району Преображенское - там тоже под таким номером нет, только 951.
Вот и вопрос.
Зато есть Тюменьская http://mosclassific.ru/mClass/spravum_viewd.php?id=28805&ul=%D2%FE%EC%E5%ED%FC%F1%EA%E0%FF+%F3%EB%E8%F6%E0
Внизу “Объект на проекте пространственного слоя осевых линий улиц города Москвы” -(иногда надо пощелкать по картинке чтобы вся Москва пропала)
Так на на этом “проезде” нет оси.
Значит это не улица Москвы.
Упоминание проезда:
http://www.complexdoc.ru/ntdtext/540478/30
Да, оси нет. А проезд есть… И упоминается еще много где (всякие сметы на строительные и ремонтные работы)
Но вот учитывая, что они сделали в этом классификаторе с 1-м Иртышским проездом http://mosclassific.ru/mClass/spravum_viewd.php?id=08920&ul= , остальному бардаку я не удивляюсь.
Ссылка неверная - надо так http://mosclassific.ru/mClass/spravum_viewd.php?id=08920&ul=1-%E9+%C8%F0%F2%FB%F8%F1%EA%E8%E9+%EF%F0%EE%E5%E7%E4
У меня и с пустым ul= показывает, только название не пишет в таблице, а на карте он по id подсвечивается.
Посмотрел на границы НП “Лосиный остров” - крайне странная ситуация.
В OSM изображено одно, тут http://oopt.kosmosnimki.ru/?permalink=24PL8 - другое (даже если посадить на место), у Росреестра - третье, а тут http://www.ifi.rssi.ru/LO/kart.html - четвертое (хотя видно плохо, но всё же). Загрузить историю изменений не получается - “too long to respond”, так что обратиться с вопросом к конкретным людям, кто и откуда брал эту границу, не могу.
Отметьтесь, по возможности, если кто в курсе реального источника, пригодного для уточнения, по крайней мере - в пределах Москвы.
Занятно:
Московский Департамент информационных технологий (ДИТ) включил проект по созданию электронного 3D макета столицы в План информатизации на 2012 год.
За что купил, как говорится
Да там 81 правка… Можно посмотреть историю через JOSM: [Ctrl]+{H} (Вид → Журнал).
Откатил первый блин комом от товарища DeZarg - кучу передвижек объектов под непривязанный бинг. Надеюсь, на рекомендацию “больше так не делай” он отреагирует нормально.
Хочу напомнить и попросить всех мапперов Москвы не забывать о существовании тэгов official_name, old_name, alt_name, description, note.
До сих пор по Москве пачками встречаются громоздкие названия, скорее похожие на описание объекта. Где-то в скобках старое название или альтернативное и т.д. Рисуйте правильно пожалуйста, не смешивайте всё в name!
Это штука хорошая, только вот нет ли каких-то общих уже выработанных принципов сокращения названий? Особенно касается промышленных предприятий с названиями, в которых старое полное наименование закреплено в имени собственном какого-нибудь нынешнего ЗАО или ФГУП.
Аббриевиатуру в name, имя в official_name. Сокращенное название как правило местные знают и как правило это что-от составленное из первых букв слов.