Не, только 6-й
http://overpass-turbo.eu/s/gGA
Эта часть развязки должна быть размечена так:
на точке http://www.openstreetmap.org/node/995143479 ref=6A;7A через точку с запятой без пробела
на http://www.openstreetmap.org/way/23346373 должен быть ref=6A;7A ref:left=6A ref:right=7A
А вот с дальше начинается бардак, потому что дебильные чиновники решили, что кусок уже собственно шоссе ( http://www.openstreetmap.org/way/85740977 ) тоже является частью развязки, что по логике совершенно неправильно, так как транспортные потоки не должны пересекаться, а тут всем, кто съехал с МКАД и хочет в центр, нужно из первого ряда перестроиться в третий.
Тут действительно возникает ситуация, когда пригодился бы отдельный тег junction:ref, так как обычный ref не на *_link интерпретируется иначе. Честно говоря, я не знаю, как лучше отразить этот дебилизм, чтобы это вписывалось в используемую и поддерживаемую схему.
Я еще раз прочесал всю (надеюсь, что всю) информацию по поводу обозначения развязок, и обнаружил, что те описания от Mapbox, которые попадались мне раньше, не являются финальными версиями (ну да, а писать все в одном месте, а не в трех разных, в блоге, на ГитХабе и в Wiki - религия им не позволила).
Финальным вариантом схемы является, судя по всему, вот этот http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Exit_Info где номера exit-ов на самих *_link хранятся таки в junction:ref. Естественно, остаются вопросы, а что делать с теми съездами, которые не являются односторонними и не имеют физического разделителя. Соответственно, как сказано выше, использование junction:ref позволяет обойти проблему, когда в “съезд” конструктивно или чисто волевым решением включено то, что физически является частью магистрали.
А и всё-таки, господа-товарищи, по какому поводу региональные центры на территории РФ имеют статус «столица»? Где борцы за чистоту и объективность данных?
Не то, чтобы мне, прям, так уж «глаз режет», но странно как-то. А вот «борцов» не видно (себя к таковым не причисляю, просто удивлённо-возмущённая реплика, вторая).
Поднял у себя рендеринг московских автобусных маршрутов, перешедших на Новую Модель.
http://trolleway.nextgis.com/resource/89/display
На карте рисуются маршруты с номерами из этого списка: https://github.com/trolleway/osm-mostrans/blob/master/cfg/moscow_newmodel_bus_routes_2016.json
У маршрутов должны быть теги payment:troika=yes и from=*
Данные из дампов гис-лаба.
Сейчас этот список неполон. Обновляйте список пулл-реквестами, рисуйте маршруты в OSM.
А вот троллейбусы, которые нынче в центре перешли на дизель, они стали автобусами?
“Троллейбус, имеющий на борту два тяговых двигателя — электрический и внутреннего сгорания — получающие питание раздельно, и имеющие независимый привод на ведущие колеса, называется дуобусом. Если же тяговым является только электродвигатель, а тепловой двигатель (внутреннего или внешнего сгорания) питает его через тяговый электрогенератор и не имеет прямого привода на ведущие колеса, то такой вид называется теплоэлектробусом.”
Теперь карта новых автобусов Москвы работающих по Новой Модели обновляется каждые 10 минут по данным overpass на rambler.
http://trolleway.nextgis.com/resource/89/display
На ней рисуются маршруты с payment:troika=yes из этого списка: https://github.com/trolleway/osm-mostrans/blob/master/cfg/moscow_newmodel_bus_routes_2016.json
Напомните мне, насколько правильно давать название вида “Зарайск - Серебряные Пруды” - Алферьево" - Алферьево ?
https://www.openstreetmap.org/way/422273041/history#map=17/54.65703/38.75616&layers=D
Тут еще и вложенность какая-то просматривается.
За этим были замечены следующие новички:
https://www.openstreetmap.org/user/Skandi666
https://www.openstreetmap.org/user/medvedeva_ksenia
https://www.openstreetmap.org/user/Nikitin_3-2b
https://www.openstreetmap.org/user/%D0%98%D0%BB%D1%8C%D1%8F%20%D0%A1%D1%83%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BD
Случайно увидел первого, откоментил правки, начал убирать за ним, наткнулся еще на троих. У меня руки опустились. Есть подозрение, что они глядя друг на друга стали так делать, потому что правки бывали рядом или даже один объект двое редактировали.
Короче, посмотрите, кто там в области занимается. Мне лениво
Для highway=track такие названия сомнительны, а для трасс есть отдельная тема.
У wowik-а есть валидатор дорог, еще много кто этим занимается кроме него: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=24241
Конкретно way/422273041 не похож на участок маршрута.
Да там точно никаких маршрутов. Часто там улицы внутри НП так же поименованы. Причем, есть вида “М5 - Урал” - <название НП>". То есть, человек просто хочет показать, что это дорога от трассы в населенный пункт, иногда длиной в несколько сотен метров.
Фантазии - сносить.
На atlas.mos.ru появились панорамы Битцевского парка. Можно мапить деревья и скамейки. Судя по следам на траве, снимали их с автомобиля.
С квадроцикла. Там местами засняты весьма узкие тропинки.
А что за бомба упала на Яузе - все тропинки стали в разрывах-обрывах
http://www.openstreetmap.org/#map=16/55.8250/37.6835
Пакман поедает 
что за pac, интересно?
Как раз собрался в Соколя, а там по дороге дороги пропали
C учетом того, что вокруг Белокаменной идут работы и раздрай, как и на Яузе “благоустройство”, уж было решил, что и в лесу половину перепахали.
Просека под ЛЭП тоже пропала.
Опечатка, не более.