Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

меня смущает то поворот налево, на мост

Именно так и идёт маршрут из города через дублёр в Уралниисхоз.

Так там вроде две точки разворота, так что налево на самом углу можно.

некто :slight_smile: Mir76 превратил Т-образный перекресток в вот такую фиговину
http://www.openstreetmap.org/?lat=56.77231&lon=60.78573&zoom=17&layers=B000FTF

общение в привате ни к чему не привело, поэтому выношу вопрос сюда и предлагаю вернуть вид именно Т-образный

Вот это место на гуглокарте (никакой перерисовки, чисто для справки :wink: ) http://maps.google.ru/?ie=UTF8&ll=56.772249,60.784575&spn=0.002187,0.004823&t=h&z=18
Плавные траектории на этом перекрестке характерны только для правых поворотов, левые же повороты выполняются по обычной Т-образной схеме. Имхо лучше не усложнять, оставить Т-образный.

Согласен, смысла наворачивать нет… Вот если бы там в треугольнике была клумба или ещё что то, то я бы понял.
Поддерживаю вариант за T-образный перекресток

Поддерживаю вариант за T-образный перекресток

Да-да, газона нет, значит Т-образный.

Есть еще вариант залить все area=yes, как на заправках.
площади перекрестка и средней заправки вполне сопоставимы

И там вроде разметка на этом примыкании была. Поэтому просто T нельзя, надо T c диагональными подпорками, если уж совсем по-честному

Всё должно быть настолько просто, насколько это возможно. Но не проще. :slight_smile:

Подпорками можно было бы рисовать полосы движения, но у нас их нет. А дороги стыкуются Т-образно, значит так и надо рисовать.

думаю, подождем до завтра. если противоположных комментов по этой теме не будет - переделаем. ок?

Кстати, в картах для iGO8 этот перекрёсток имеет 3 ответвления. Может это сказывается на ведение в навигашке? Озвучка не “Поверните направо”, а “Плавно поверните направо”, перед этим “Держитесь правее”. Если на то пошло, то ответвления должны быть oneway=yes.

Я и говорю - нужно T c подпорками + правильные restriction, только я их ставить не умею.

перекресток пофиксил, сделав просто Т-образным
теперь, как минимум, там будет нормальный роутинг

если всетаки воспреобладает мнение о необходимости “подпорок” - их можно будет добавить, расставив соответствующие запреты

еще мне непонятна схема движения вот на этой V-образной перемычке. там нет односторонок?

http://www.openstreetmap.org/browse/way/45271561

Золотые слова, парни! В рамку на стенку.

а здесь на самом деле такой перекресток?

http://www.openstreetmap.org/?lat=56.734928&lon=60.983083&zoom=18&layers=B000FTF

или он Т-образный? или там односторонок не хватает?

dedNikifor
На самом деле он ещё хуже. Там в темноте легко сойтись лоб-в-лоб на любой ветке. Знаков половины нету. Когда летом ремонт шёл на тюменском тракте, на этом перекрёстке ваще был цирк с конями.

а все таки схема движения там какая?

умники, которые ездят по встречке и срезают повороты так, как будто ведут лимузин длиной 7 метров, не в счет