Самый легко реализуемый, это заказать выписку из Росреестра (что-то около 200 рублей) какого нибудь участка с видимыми границами. Найти в инете формулу перевода из местных координат в WGS. Произвести в этой точке замер. Сделать постобработку где выбрать свои наблюдения как базу с полученными ранее координатами, а базу как ровер. Повторить замеры для убеждения верности подхода.
А так же предлагаю высказаться по поводу моего видео.
freeExec, вы не кадастровым инженером случайно работаете ? 
Серьезных вариантов только 2: уравнять совместно с сетью IGS, но для этого надо
иметь соответсвующее ПО (rtklib не умеет), и оно должно справиться с “только L1”;
или же PPP с точными эфемеридами и ионосферными картами в формате IONEX
(rtklib умеет, но я думаю никто не тестировал).
Для таких экспериментов нужна калиброванная антенна, я пока застрял на этом шаге:
у меня есть две TW34xx, но нет антенны станции IGS в пределах досягаемости
бюджетного лазерного дальномера (<250 m) 
С чего так решили, я в тему только с год назад начал въезжать. Так в чём прокол в моём плане?
Я пробовал, но при векторах от 700-1000 км точка пляшет в метровых диапазонах. Причем при разных комбинаций станций, она пляшет ещё больше 
Господа, подскажите пожалуйста, что почитать по поводу определения точных координат базовой станции для rtk, при отсутствии других станций вокруг. Есть ли какие-то методы, кроме банального усреднения показаний приемника за длительный промежуток времени?
Попробуйте записать 24 часа сырых измерений (L1&L2), конвертировать в Rinex и попробуйте зайти сюда http://www.trimblertx.com/ Не исключено, что получите точность < 1 см
С регистрацией у меня не возникло проблем
Не получится. пишете - попробуем вместе.
Во фразе: “Найти в инете формулу перевода из местных координат в WGS”.
Использование местных координат определенных относительно ГГС и/или ОМС уже
само по себе, на мой взгляд, отвечает критерию “лженаука”, а формулы, как уже обсуждалось в
этой теме, не выполняются и противоречат друг другу даже для
исходных пунктов в Пулково. Единственный луч света в темном царстве это МСК-78
(так как она по определению прямо пересчитывается в ETRS89),
но и про нее что-то давно ничего не слышно.
Также “пересчет в WGS84” точного геодезического смысла не имеет,
можно/нужно говорить только о пересчете в ITRF на какую-то эпоху.
Анализ ошибок выдаваемых convbin для прошивки EXT 2.30 применяемой на ublox-M8T
показывает любопытный результат: прошивка успешно осуществляет трекинг спутника R26
(глонасс-K, GC=701, RF channel = -5, см. https://www.glonass-iac.ru/en/GLONASS )
На точности это естественно никак не сказывается, ждем-с когда же наконец
u-blox будет поддерживать galileo 
Хм… всегда думал что все эти дрейфы/эпохи измеряются в сантиметрах максимум, а мы тут рассуждаем о погрешности в полметра. Поэтому, есть ли смысл вдаваться в такие подробности.
Сантиметры. Но в год! ETRF2000 уже отъехала от ITRF2000 за 15 лет в абсолютных цифрах на ~ 50 см.
Вот еще интересная фотография китайского приемника BeStar BN-880 с ublox8
http://static.rcgroups.net/forums/attachments/3/9/3/9/3/6/a7662652-159-bn880_inside.jpg
Winbond 25016 это 16Мбитный чип SPI flash, т.е. 2Mбайта под прошивку.
(тут был ответ на удаленное сообщение)
Всем привет.
Помогите разобраться с RTKLIB ver2.4.3 b5 и модулем U-BLOX Lea 6T.
В RTKLIB не находит ни одного спутника в режиме single. Индикатор зелёным мигает и всё. Пробовал и через USB и через преобразователь USB-COM - результат никакой.
При этом модуль живой. Он видится родным софтом от U-Blox. Там и фазу и доплера видит и спутники ловит.
В RTK Monitor, в разделе Rover, куда подключен модуль, в режиме ASCII данные идут. Если выбрать U-BLOX, то там никаких данных нет. Команды в разделе CMD для U-BLOX прописал.
Может есть какая хитрость в настройке?
И послал в приемник ? Какие именно там были команды ?
Вообще, так как 99.9% используют rtklib с ublox, надо пожалуй написать
программу с автоконфигурацией, которая работает только с ublox.
А может кто-нибудь сможет заставить билдиться rtkgps+ в android studio. Есть желание поправить пару багов, а то поездки в osmand задом-наперёд уже поднадоели. Ну и хочется видеть количество спутников/точность.
Да, это интересная идея, надо будет попробовать.
Еще новости по постпроцессингу измерений в южной Финляндии (где есть сеть FinnRef http://euref-fin.fgi.fi/fgi/en/positioning-service/rinex-service , которая
позволяет свободно скачивать данные последних 2 месяцев с периодом 1 сек). neo-m8t + tw3400 на штативе 1.5 метра
на крыше машины (т.е. ~ 3 метра над землей) в открытом поле, после захода солнца, базовая линия 34 км,
глонасс записан из спортивного интереса, но не используется,
практически одни фиксированные решения, стабильность фазового центра < 3 мм (без ANTEX).
RINEX запостить не могу, так как это участок моих знакомых, и в финском кадастре тоже бывают ошибки 
Родичкин, а .conf файл для картинки “Скорости ФАГС 2011 2015.JPG” вот отсюда
http://geodesist.ru/forum/threads/novaja-gosudarstvennaja-geocentricheskaja-sistema-koordinat.12749/page-29#post-521574
в вики добавить нельзя ?
Сообщение для chnav, вот обещанное фото модуля Trimble 66300-30 на который я безуспешно ищу datasheet https://yadi.sk/i/JOZQMVunjMVeC P.S. Если у кого есть datasheet на этот модуль, не сочтите за наглость, поделитесь)) Прощу понять и простить за “оффтоп”))
Ed_V
Такой модуль не видел. А к нему есть доступ по COM-порту ? Вообще у Тримбла всё что не связано с survey-приёмниками как правило сырые данные не отдает. У меня куча разных модулей тримбла, и единственный кто отдаёт дальности и фазу (причем фаза обрублена до целых циклов) это Pathfinder Pocket. Сколько денег было выкинуто пока я это выяснил… Можно было двухчастотный Novatel купить ))
Ed_V, в "полу-/псевдо-"профессиональном оборудовании Trimble не гнушается использовать дешевые чипсеты
сторонних производителей: sirf, ublox, mtk и stmicro.
cкорее всего в вашем модуле - stmicro, и он, как и mtk, никаких фазовых измерений не умеет.
