Bij enkele knooppunt wandelroutes zie ik op openwandelkaart.nl dat een stuk van de wandelroute niet ingetekend wordt.
Het gaat om 2 gevallen waarbij de route twee keer over hetzelfde stuk gaat.
Hier zijn de links naar de relatie pagina en de openstreetmap pagina:
Het is zo te zien zo dat de combinatie van highway=path en foot=yes nergens wordt ingetekend op openwandelkaart. Het is dus niet iets specefieks dat alleen daar geld. Je zou dus een verzoek in kunnen dienen dat openwandelkaart voortaan de combinatie highway=path foot=yes wel rendered.
Grappig dat het nu pas opvalt dat de paden wegvallen.
Maar dat bedoelde ik eigenlijk niet eens.
Ik heb mijn vraag iets te summier omschreven.
De wandelroutes worden ingetekend op de openwandelkaart met een dikke blauwe lijn.
Nu merk ik bij het invoeren van knooppuntroutes dat er op twee plekken iets mis gaat met het intekenen van deze lijn.
In beide gevallen gaat het om een route die 2x op hetzelfde stukje pad langs komt.
Het lijkt voor mij erop dat het mis gaat met het intekenen van de blauwe lijn bij een node die 3 aansluitingen heeft op dezelfde route: Het
pad waarmee je komt aanlopen, het pad waarbij je doorloopt en het pad waarmee je weer op hetzelfde punt aankomt.
De routes heb ik nu in een a en b stuk opgesplitst. Ik zal eens kijken of ze nu wel ingetekend worden.
Bij het invoeren van wandelpaden heb ik nu het volgende aangehouden:
Pad dat smal is en waar geen breed voertuig overheen (een typisch bospad dat tussen de bomen loopt):
highway=path
foot=yes
Pad dat breed is en tevens als weg voor werktuigen voor de bosbouw dient (meestal afgesloten met een slagboom voor normaal verkeer):
highway=track
foot=yes
Dit naar aanleiding van de aanbevelingen ergens in de wiki (weet zelf niet meer waar).
Als ik beter “foot=yes” weg kan laten, reageer dan even in het forum.
Toch is het opvallend dat highway=path & foot=yes niet worden gerendert in notabene open wandelkaart. Daar zou iemand iets aan moeten doen lijkt me, hoewel ik niet weet wie openwandelkaart beheerd.
Betekend dat dat highway=path foot=yes nu wel gerendered wordt? Is het dan enkel een kwestie van tijd totdat de kaart geupdate is, want ik zie we plekken waar het niet gerendered wordt.
Nu we toch bezig zijn … Het is me opgevallen dat op de openwandelkaart in de Plaatsnaam layer wel de “hamlet” wordt meegenomen, maar de “village” is het ondergeschoven kindje.
Ik hoop dat ik Ldp geen grijze haren bezorg, maar nu we toch bezig zijn…
Op somige plekken is het perron van een station ook bruikbaar als voetpad. Echter in openwandelkaart, worden deze niet gerendered. Wellicht kunnen we die ook, desnoods als voetpad, laten renderen?
En: Het is openwandelkaart, maar het valt me op dat voetpaden maar een dun groen lijntje zijn, zou je die niet wat prominenter verwachten in een wandelkaart?
p.s. Wat een verschrikkelijk mooie kaart is dat eigenlijk openwandelkaart/openfietskaart. Buiten het feit dat een hoop tags niet gerendered worden en een beetje traag is ziet het er wel echt geweldig uit zeg. Zou zo een falk kaart uit de winkel kunnen zijn. Kan de hoofd-osm dit schema niet overnemen?
Ik denk dat Ldp niet staat te wachten op bulten met werk voor de wandelkaart. Naar ik mij van het afgelopen jaar herinner is Ldp vooral een fietser en is hij rete druk met de laatste loodjes 3dShapes.
Op korte termijn kunnen jullie alle wensen voor deze kaart kwijt op de discussie pagina van de wandelroutes [1].
Op middellange termijn ben ik bezig om een render schema te maken waarin deze wensen kunnen worden ingewilligd.
Ik hoop dit schema aan het einde van de zomer klaar te hebben.
Ik zei het daarom al voorzichtig "ik hoop niet dat ik Ldp grijze haren bezorg… " omdat ik dat natuurlijk ook al aanvoelde. Tenzei Ldp natuurlijk gaat solliciteren bij goudappel cofeng…
Nee inderdaad, je hebt helemaal gelijk, zou je nog even een link naar die discussiepagina willen geven?
Die plaatsnaamlayer is een exacte kopie van de weergave van de plaatsnamen op de normale kaart, zoals die een jaar of zo geleden was. Wat klopt er op dit moment niet volgens jou?
Hier zie je links onder Putten de buurtschappen “Huinen” en “Huinerbroek” zichtbaar met naam en al.
De ‘village’ “Krachtighuizen” en “Koudhoorn” die toch enkele malen groter zijn, worden niet getoond.
