Si bien esto lo estabamos “debatiendo” en el hilo de Modos de pago, lo independizo así tal vez llama más la atención y al fin nos ponemos de acuerdo sobre cómo etiquetar esto que es tan importante y que todavía no sabemos como mapearlo.
Planteé en la lista de correo de Tagging, tal como lo sugirió Muralito, pero ni bola me dieron, solo comentaron que suena similar a la tarjeta Oyster de Londres, y un user que en Irlanda conoce el sistema y tampoco sabe como mapearlo…
Propuse utilizar recharge:*=yes/no/intervalo, donde * serían los servicios de recarga, ya sea sube, oyster, saeta, tarjebus, etc… En caso de que en el mismo comercio se recarguen por ejemplo sube y tarjebus, llevaría las etiquetas recharge:sube=yes y recharge:tarjebus=yes. Y si además se hacen cargas virtuales de crédito de celulares, llevaría una etiqueta similar.
¿por qué recharge:=? es análogo a la etiqueta payment:= que ya se usa para indicar medios de pago.
Lo que me planteaban AgusQui y otros usuarios es que recharge suena muy génerico, y que estaría mejor utilizar por ejemplo recharge_card:* o recharge_phone para que no sea una etiqueta tan ambigua.
Entonces yo pensé que, como por lo general en osm para definir una extensión (siendo clave:extensión=valor), primero se debe definir la clave… quedaría algo así como recharge=card;phone + recharge:sube=yes + recharge:phone=virtual (saldo virtual).
Según Taginfo, recharge se utiliza en 13 nodos alrededor del mundo, y por lo que veo bastante relacionados a recargas de saldo virtual móvil: http://taginfo.openstreetmap.org/keys/recharge
¿Qué opinan? ¿sugerencias, críticas? ¿alguna otra propuesta? Debatamos.