Prośby o zmapowanie/poprawę

@eBin Dziękuję za poprawkę i za zrzuty z ekranu z tabelką relacji, dużo mi wyjaśniają. Teraz będzie mi łatwiej pilnować zamknięcia linii wielokąta.

Odcięcie kawałka lasu było właśnie moją reakcją na taki błąd: JOSM odmówił przyjęcia commitu, bo wzbogacona przeze mnie linia lasu przekroczyła 2000 węzłów. Rozumiem, że lepiej by było przeciąć tę linię na 2 części.

Skansen w Pstrążnej to obszar ogólnodostępny choć za opłatą. Tag recreation_ground akurat do niego pasuje. Do innych skansenów może nie pasować.
Alternatywą dla nich byłby leisure=park, chyba, że miałyby charakter industrialny. Wówczas to już tylko samo tourism=museum musiałoby wystarczyć.

Mam takie wrażenie jakbys usilowal dorobić uzasadnienie do tagowania pod render :slight_smile:

Mój wywód był po to by uzasadnić, że dla jednego w konkretnym przypadku będzie to mapowanie pod render dla drugiego nie. Sam staram się tego nie robić co wcale nie znaczy, że mnie się nie zdarza choć raczej nie z chęci mapowania pod render lecz bardziej niedoczytania wiki. Tu również nie widzę takiego jaskrawego przykładu błędu gdyż pod recreation_ground czy residential IMHO można obszary skansenów podciągnąć. Ważne jest by w tego rodzaju przypadkach nie marnować energii na wzajemne się poprawianie na mapie. Za dużo na mapie jest braków by zwracać na to większą uwagę czy ktoś oznaczy obszar 76% zgodnie z opisem wiki czy jedynie w 75% :stuck_out_tongue:

Zauważyłem że na rzece Biała i Dunajec http://www.openstreetmap.org/#map=15/49.7731/20.9753 jest zrobony wielokąt złożony. Nie sprawdzałem jak daleko sięga ta edycja. Na mapie wyświetla się to prawidłowo. Ale edytując w JOSM i pobierając obszar mapy w okolicach tych rzek to większość mapy zmienia kolor na niebieski. Chyba tak nie powinno być, a nie wiem jak to poprawić.

Może nic nie trzeba poprawiać. Spróbuj pobrać wszystkich członków relacji-wielokąta. Powinno być ok.

Pobrałem jak pisałeś i pomogło. Ale pierwszy raz się z tym spotkałem. Dzięki za odpowiedź.

Coś takiego się pojawia, gdy “wielokąt” (obrys) nie jest pociągnięty jedną łamaną zamkniętą tylko składa się z kilku połączonych ze sobą.

http://osmapa.pl/#lat=51.9647&lon=15.7569&z=16&m=os

Niech ktoś poprawi/usunie/coś zrobi z tym kwiatkiem :open_mouth:

Oto sprawca [link]. Poprawiłem jedynie na szybko nazwę. Nie wiem, czy to POI - Dąb Napoleon w Zaborze funkcjonuje jako pomnik przyrody. Przydałaby się weryfikacja.

Chyba jeszcze nie: https://www.openstreetmap.org/node/2590191915
Edit: Sądząc po artykule z linka w description to ten dąb kwalifikuje się co najwyżej na OpenHistoricalMap

http://pl.m.wikipedia.org/wiki/D%C4%85b_Napoleon

Byl pomnikiem przyrody ale splonal w 2010. Nie wiem co tam jest teraz.

Ja bym nazwę zostawił jak jest. To jest tak bulwersujące wydarzenie, że brak słów. Mapuje się różne tablice pamiątkowe z subiektywnymi opisami. To miejsce i fakt na pewno zasługuje na zmapowanie, nawet jesli nie została nawet czarna plama.

Po tylu latach w projekcie ja ciągle nie wiem jak poprawnie zrobić w iD coś tak banalnego jak polana w lesie.

http://www.openstreetmap.org/way/351932634

Wiki jest też niebardzo pomocne (albo źle szukałem)

Pomoże ktoś razem z wytłumaczeniem?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Relation:multipolygon#Jeden_zewn.C4.99trzny_i_jeden_wewn.C4.99trzny_pier.C5.9Bcie.C5.84
Zewnętrzny i wewnętrzny obrys trzeba podpiąć do relacji type=multipolygon. Wewnętrzny obrys powinien mieć rolę inner i nie może mieć żadnych tagów związanych z lasem. Zalecane jest by wszystkie tagi związane z daną relacją były na samej relacji, a nie na linii. Pierwszy lepszy przykład: http://www.openstreetmap.org/relation/4683088 Zauważ że ani na zewnętrznym ani wewnętrznym obrysie nie ma żadnych tagów.

Dodam tylko, że w JOSM wystarczy narysować zewnętrzny obrys, nadać mu tagi (np. lasu), narysować wewnętrzne obrysy (te do wycięcia dziur), zaznaczyć wszystko i wcisnąć ctrl+b i multipolygon robi się sam. Wewnętrzne obrysy mogą mieć swoje tagi, np jeśli byłaby to trawiasta polana w lesie, to wewnętrzny obrys mógłby mieć tag natural=grassland (zewnętrzny obrys tagów nie ma - po wciśnięciu ctrl+b są one na relacji). Być może inne edytory mają jakieś podobne narzędzie do tego ( https://help.openstreetmap.org/questions/22542/how-do-i-map-an-island-in-a-lake-using-id-editor-and-the-multipolygon-tag )

Dzieki. Te dws posty moxna od razu wkleic na wiki pod haslem polana. Tak samo robi sie tskze wyspy?

Tak. Dla wyspy warto dodać jakiś tag na wewnętrznym obrysie (natural=grassland lub natural=scrub lub… zgodnie z rzeczywistością) - lepiej to wtedy wygląda ;). Ogólnie tak samo robi się wszystko, co ma dziurę w środku - również budynki (np. https://www.openstreetmap.org/#map=19/50.82997/16.30886 )

Prośba o opinię:

http://www.openstreetmap.org/way/178089832#map=10/54.1117/14.3839&layers=N

http://www.openstreetmap.org/way/178089829

Moim zdaniem obszar ten leży na wodach międzynarodowych więc nie widzę powodu aby nadana tam była nazwa niemiecka.

A jaki język obowiązuje na wodach międzynarodowych? Ale swoją drogą:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bay_of_Pomerania_%28nature_reserve%29

Ten obszar należy ponoć (za Wikipedią) do wyłącznej strefy ekonomicznej Niemiec, więc nazwa niemiecka wydaje się całkiem na miejscu.